Saya telah melihat sejumlah orang merekomendasikan Anda menerapkan penajaman sebagai langkah terakhir dalam pasca-pemrosesan, dan beberapa tampaknya menyiratkan Anda harus selalu melakukan itu.
Mengapa? Saya cenderung membuang gambar yang tidak tajam pada titik fokus, atau setidaknya cukup baik sehingga saya tidak keberatan. Jika saya pikir hasilnya terlihat cukup baik, bahkan 100%, mengapa saya ingin menerapkan penajaman, dan mengapa itu harus menjadi langkah terakhir yang dilakukan?
Jawaban:
Pertama-tama, mengasah tidak (setidaknya terutama) untuk mengkompensasi gambar yang tidak tajam - itu terutama untuk membalikkan (atau setidaknya memperbaiki) efek interpolasi yang melekat dalam mengubah data dari sensor pola-Bayer khas menjadi gambar yang dikenali.
Ada juga interpolasi (setidaknya biasanya) dilakukan ketika Anda mengubah ukuran gambar. Untuk mengkompensasi interpolasi itu, Anda perlu melakukan penajaman setelah interpolasi - tetapi Anda ingin menjaga ukuran gambar penuh sebanyak mungkin pasca pemrosesan yang memungkinkan untuk mempertahankan kualitas maksimum dalam pengeditan Anda. Oleh karena itu, Anda ingin melakukan semua pengeditan lainnya, kemudian ukuran gambar untuk target, kemudian lakukan langkah penajaman akhir untuk mengkompensasi interpolasi dalam ukuran.
Anda mungkin juga ingin membaca Patrick Lavioe ini kertas pada penajaman dalam tiga langkah.
sumber
Alasan lain mengapa tidak mengasah di awal sudah adalah: Kesan ketajaman juga tergantung pada jarak pandang. Jika Anda mempertajam gambar dengan resolusi penuh dan kemudian menurunkannya menjadi 1/4 dari resolusi, misalnya untuk web, maka efek penajaman akan sulit terlihat lagi. Misalnya, Anda memiliki piksel dengan nilai berikut:
yang mungkin terlihat seperti ini setelah diasah (kontras lokal meningkat):
Kemudian Anda menurunkannya menjadi setengah ukuran, yang akan menghasilkan satu piksel dengan nilai
(rata-rata di atas). Ini adalah hasil yang sama Anda dapatkan dengan gambar yang tidak dicukur. Intinya adalah, Anda juga mendapatkan versi «downscaled» dari gambar Anda ketika menontonnya dari jarak yang lebih jauh (inilah tautannya sekarang :)). Jika gambar dicetak dengan 600 dpi, tetapi mata saya hanya dapat menyelesaikan 150 dpi dari posisi saya menontonnya, maka gambar itu dapat dipertajam lebih kuat.
Juga, mengasah selalu merupakan operasi «lossy», yaitu Anda mencoba menebak seperti apa gambar aslinya tanpa benar-benar menyadarinya. Dan akhirnya, mengasah dapat meningkatkan noise dan kompresi artefak, dan biasanya ide yang bagus untuk menunda semua jenis penurunan kualitas sejauh mungkin :)
sumber
Dua alasan muncul dalam pikiran:
Jika Anda melakukan kloning / penyusunan / pengubahan ukuran / rotasi, semua ini dapat mengurangi ketajaman sehingga Anda harus meninggalkan mengasah hingga setelah semua langkah lainnya dilakukan (yang biasanya merupakan akhir dari proses pemrosesan pasca).
Metode / jumlah mengasah Anda harus bergantung pada media tujuan. Pekerjaan cetak membutuhkan penajaman yang berbeda dari hasil web. Untuk alasan ini, saya menyimpan gambar saya tanpa terpotong, dan kemudian mempertajam untuk tujuan tertentu yang diperlukan. Gambar juga dapat mengambil lebih banyak ruang setelah diasah jadi ini adalah alasan lain untuk tidak mempertajam sampai Anda harus.
sumber
Tergantung
Penajaman menghapus detail (membuang informasi), jadi jika pengeditan Anda merusak , pengeditan apa pun yang dilakukan setelah penajaman akan mengurangi informasi untuk dikerjakan daripada jika dilakukan sebelum penajaman. Jika pengeditan Anda tidak merusak, saya tidak yakin. (Saya yakin orang lain dapat bermain di sini.)
Mengasah adalah satu-satunya pengeditan (? Saya tidak bisa memikirkan yang lain?) Yang perlu dilakukan secara berbeda tergantung pada media target. Misalnya Anda akan mempertajam 20 "x10" cetak berbeda dari gambar 640x480 piksel untuk halaman web.
sumber