Harap sarankan alur kerja di Mac menggunakan hanya perangkat lunak sumber bebas / terbuka

9

Saya memiliki D90 dengan lensa prime Nikon 50mm f / 1.8. Namun sejak membeli kamera saya, saya berjuang untuk menemukan alur kerja yang tepat untuk memproses gambar RAW di Mac saya yang setidaknya melakukan hal berikut

  1. Sesuaikan bayangan dan sorotan.
  2. Sesuaikan gambar melalui histogramnya.
  3. Sesuaikan white balance.
  4. Sesuaikan eksposur.
  5. Pangkas foto.
  6. Sajikan pratinjau tentang bagaimana rupa foto setelah mencetak.
  7. Terapkan tag EXIF.
  8. Terapkan tanda air.

Jadi pertanyaan saya adalah alur kerja seperti apa yang harus saya ikuti, jika saya dihambat untuk hanya menggunakan perangkat lunak gratis di Mac saya?

Sunting: Silakan juga menyarankan perangkat lunak atau satu set aplikasi perangkat lunak untuk digunakan.

Sunting: Ditandai sebagai pertanyaan wiki karena tidak ada jawaban yang benar atau sempurna.

Sunting: Mengingat fakta bahwa freeware mungkin tidak akan dapat memotongnya, saya sampai pada kesimpulan bahwa saya perlu membeli perangkat lunak berbiaya rendah untuk ini. Saya tertarik menggunakan Lightroom tetapi mungkin harus puas dengan iPhoto.

post-processing raw open-source macintosh swapnonil
sumber
2
Bisakah Anda mengklarifikasi apakah keinginan Anda untuk FOSS didorong oleh sensitivitas harga (Anda ingin gratis seperti dalam bir) atau filsafat / etika (Anda ingin gratis seperti dalam kebebasan)?
Reid
3
Sensitivitas harga adalah alasan utama untuk mengajukan pertanyaan ini. Saya lebih suka uang untuk membeli lensa lain daripada perangkat lunak.
Swapnonil Mukherjee
Apakah Anda saat ini di sekolah atau universitas? Diskon pendidikan dapat membuat perangkat lunak fotografi jauh lebih terjangkau. Saya akan merekomendasikan Aperture untuk kebutuhan Anda yang saya dapatkan seharga £ 60 bukannya £ 120. Terus terang, perangkat lunak pemrosesan Anda akan lebih banyak digunakan daripada lensa. Anda akan menggunakannya untuk setiap foto.
MJeffryes
1
Perhatikan bahwa banyak perangkat lunak untuk Linux juga akan dibangun di OS X, dengan berbagai tingkat pekerjaan porting diperlukan. Jadi, lihat pertanyaan ini pada perangkat lunak mentah Linux: photo.stackexchange.com/questions/471
Silakan Baca Profil Saya
1
Jangan mengabaikan iPhoto milik Apple. Itu punya beberapa kemampuan pengeditan yang layak built-in, dan datang pada Mac, dan terintegrasi dengan baik ke dalam aplikasi di Mac. Jika Anda ingin versi terbaru itu upgrade murah melalui Mac Store. Saya menggunakan Aperture sekarang, tetapi dulu menggunakan Lightroom dan Photoshop secara teratur. Dan, saya sudah menggunakan Gimp, jadi itu juga kandidat yang mungkin.
Greg

Jawaban:

12

Karena alasan pertanyaannya adalah harga, saya mendorong Anda untuk memikirkan kembali kendala ini. Berapa nilai waktu Anda? Anda bisa mendapatkan perangkat lunak pasca-pemrosesan yang luar biasa dengan sedikit uang dibandingkan dengan lensa. Misalnya, Bibble dapat melakukan semuanya di atas dalam aplikasi yang sama (mungkin memerlukan plugin untuk tanda air) dan harganya hanya $ 100 untuk versi lite.

Saya mencoba untuk mengambil rute yang sama (di Linux) dan bosan bermain-main dengan freeware. Perangkat lunak komersial jauh lebih baik dan waktu Anda jauh lebih berharga daripada yang Anda kira - terutama karena pasca-pemrosesan yang lebih lancar, fotografi akan semakin menyenangkan. :)

Reid
sumber
1
Aku tidak bisa membuatnya lebih baik. ;)
jrista
Perangkat lunak (komersial) apa yang Anda gunakan di Linux?
Adam Byrtek
1
Bibble Tidak apa-apa tapi lebih baik daripada alternatif freeware.
Reid
9

Saya tahu Anda meminta barang gratis, namun mengingat bahwa saya sepenuh hati setuju dengan Reid tentang betapa berharganya waktu Anda.

Apakah Anda sudah melihat Adobe Photoshop Elements 8? Ini adalah alat kecil yang ampuh yang menawarkan semua yang Anda cari, dalam satu paket, dengan harga yang sangat murah (relatif berbicara). Dengan $ 80, Anda dapat memiliki alat yang bagus dan profesional yang melayani kebutuhan Anda, tanpa kesulitan.

Saya tidak yakin berapa $ 80 (atau mungkin lebih sedikit, penawaran untuk PSE8 ada di internet, dan Anda sering bisa mendapatkannya dibundel dengan peralatan kamera bahkan) memengaruhi keuntungan Anda, tetapi tampaknya agak sepele dibandingkan dengan mengatakan $ 1000 untuk sebuah lensa baru. Setidaknya dengan Elements, Anda bisa mendapatkan yang terbaik dari lensa yang Anda beli. ;)

jrista
sumber
Saya akan mendukung saran itu. Saya menggunakan Elemen dan saya belum masuk ke situasi di mana saya berharap memiliki Photoshop atau Aperture. Sepotong besar perangkat lunak, dan nilai bagus.
Chris Betterton
Saya sendiri menggunakan Photoshop CS5 karena saya membutuhkannya untuk hal-hal lain juga. Saya tidak tahu bahwa versi Elemen sangat murah. +1
Robert Koritnik
5

Saya memotret Canon, jadi alur kerja saya akan sedikit berbeda ... tetapi saya menggunakan:

  • Picasa untuk mengunggah / mengatur

  • Digital Photo Professional (khusus Canon) untuk sebagian besar pemangkasan / penyesuaian sederhana.

  • Gimp untuk hampir semua pemrosesan lainnya.

menggigil42
sumber
1
+1, kecuali untuk Picasa. Saya jarang mengunggah, dan ketika saya melakukannya adalah ke Flickr. Saya mengatur berdasarkan kronologis pada hdd saya (secara otomatis dengan EOS Utility).
ysap
4

Anda harus melihat RawTherapee . Dulu aplikasi berpemilik, tetapi penulis mengubah itu beberapa tahun yang lalu dan sekarang tersedia di bawah GPL. Anda harus mengompilasinya sendiri untuk menjalankannya di Mac OS X, tapi saya rasa itu adalah bagian dari pengalaman FOSS.

trondd
sumber
Terima kasih telah menyebutkan RawTherapee, saya tidak mengetahuinya dan itu terlihat menjanjikan.
Laurent Jégou
Tidak mendukung tampilan Retina ™ pada saat penulisan (sekarang)
Nama Tampilan
2

Pisca menyediakan alat pengeditan foto dasar (pemangkasan dan penyesuaian warna dan level) serta penandaan EXIF ​​yang baik. Lihat aplikasi GimpShop yang didasarkan pada GIMP tetapi dengan antarmuka pengguna gaya Apple / Photoshop yang lebih banyak.

Alastair
sumber