Apa gunanya menangkap gambar 14 bit dan mengedit pada monitor 8 bit?

Saya agak bingung. Jika DSLR saya mengambil gambar 14 bit saat memotret RAW. Bukankah saya perlu monitor 14 bit juga untuk memanfaatkan sepenuhnya menangkap dalam RAW? Apa gunanya mengambil foto dalam 14 bit dan membuka dan mengeditnya hanya monitor kedalaman 8 bit?

Anda dapat mengedit foto-foto Anda dengan monitor CRT hitam putih bekas terbakar dan itu masih merupakan masalah yang sama: bit tambahan dihitung.

Berikut ini adalah simulasi histogram 14 bit (A) dan 8 bit (B). Keduanya lebih dari kotak biru yang mensimulasikan tampilan 8-bit atau format file 8bit.

Di B, semua garis bertepatan. (Format 8-bit cukup baik karena dekat dengan apa yang mata kita dapat rasakan dalam tingkat abu-abu yang berbeda)

Sekarang. Bayangkan Anda perlu memindahkan histogram Anda karena Anda menginginkan gambar bahagia yang lebih cerah.

Level yang berbeda di sisi kiri, geser ke kanan.

Di file mentah Anda ada cukup "sub-level" untuk mengisi garis biru yang sama. (C).

Tetapi data pada gambar 8-bit mulai membentuk "celah" (zona merah). Ini akan membuat masalah pita, meningkatkan kebisingan dll.

Jadi perbedaan pentingnya adalah ketika Anda memanipulasi atau mengontrol gambar Anda, dan Anda memang memiliki data tambahan. Ini memberi Anda kebebasan.

Kedalaman bit yang lebih tinggi memberi Anda lebih banyak opsi untuk mengedit tanpa kehilangan data.

Jangan membuat kesalahan dengan mengikat representasi gambar dengan bagaimana gambar itu ditampilkan . Pengeditan menghasilkan hasil kualitas terbaik ketika Anda beroperasi pada representasi, di mana data yang mendasarinya memiliki resolusi tertinggi. Kebetulan bahwa monitor Anda memberikan resolusi yang lebih rendah pandangan gambar tapi ini tidak terikat dengan kualitas representasi yang mendasarinya.

Jika Anda ingat dari matematika sekolah, selalu ada aturan praktis: Jangan pernah hitung perhitungan menengah saat menghitung hasil; selalu lakukan penghitungan kemudian putaran di akhir ketika Anda mempresentasikan hasil. Hal yang persis sama berlaku di sini. Monitor Anda adalah akhirnya, di mana "pembulatan" terjadi ketika menyajikannya kepada Anda. Printer Anda mungkin "membulatkan" secara berbeda. Tetapi dalam semua langkah menengah Anda menggunakan data mentah untuk hasil yang paling akurat, dan Anda menyimpan representasi resolusi tinggi asli pada disk sehingga Anda dapat mempertahankan informasi itu dan terus melakukan pengeditan yang akurat nanti.

Pertimbangkan ini: Katakan Anda memiliki gambar sumber 5760 x 3840. Anda akan mempertahankan fleksibilitas pengeditan dan rendering paling banyak dengan mengedit gambar pada ukuran itu dan membiarkannya sebesar itu. Jika kebetulan Anda melihatnya di monitor 1440 x 900, Anda hanya perlu memperkecil tampilan di editor, Anda mungkin tidak akan mengubah ukuran dan mengubah ukuran data agar sesuai. Hal yang persis sama berlaku untuk resolusi warna.

Audio serupa. Mungkin kartu suara komputer Anda hanya memiliki kemampuan output 12-bit. Tetapi jika Anda merekam, menyimpan, dan beroperasi pada audio 16-bit atau 24-bit, Anda dapat membuat sinyal volume rendah 16x atau 4096x lebih keras (masing-masing) dan masih mencapai hilangnya kualitas output minimal pada komputer itu. Konversi turun hanya di akhir ketika Anda akan mempresentasikan hasil akhir. Setara visual mencerahkan gambar yang sangat gelap dengan garis melintang minimal.

Tidak peduli apa kemampuan monitor Anda, jika Anda melakukan operasi pengeditan, mis. Kalikan kecerahannya dengan 2, Anda ingin melakukan itu pada representasi asli gambar beresolusi tinggi.

Berikut ini contoh yang disimulasikan. Katakanlah Anda mengambil gambar yang sangat gelap. Gambar gelap ini adalah baris teratas di bawah ini, dengan format penyimpanan internal simulasi 4-, 8-, dan 14-bit. Baris bawah adalah hasil mencerahkan setiap gambar. Kecerahan adalah multiplikatif, faktor skala 12x:

( Sumber , difoto oleh Andrea Canestrari)

Perhatikan hilangnya informasi permanen. Versi 4-bit hanyalah sebuah contoh ilustrasi yang ekstrem. Dalam versi 8-bit Anda dapat melihat beberapa garis melintang khususnya di langit (klik gambar untuk tampilan yang diperluas). Hal yang paling penting untuk dicatat di sini adalah bahwa versi 14-bit diskalakan dengan kualitas tertinggi, terlepas dari kenyataan bahwa bentuk hasil akhirnya adalah PNG 8-bit yang saya simpan sebagai dan fakta bahwa Anda kemungkinan besar melihat ini pada tampilan 8-atau-kurang-bit .

14bit Raw tidak berkorelasi dengan kedalaman bit monitor Anda. Mentah adalah format yang diproses secara minimal. Lihat Format Gambar Mentah .

Format mentah memungkinkan perangkat lunak pemrosesan pasca seperti Lightroom dan Photoshop untuk membuat penyesuaian yang baik untuk gambar yang tidak mungkin dengan file JPEG.

Sejauh monitor, monitor lebar-gamut biasanya 10bit dan memiliki LUT internal yang menyimpan informasi kalibrasi dari kalibrator seperti X-Rite atau Spyder. Kartu video Anda harus dapat mendukung 10 bit juga.

Untuk chip Nvidia, kartu kelas workstation mendukung 10bit. Kebanyakan, jika tidak semua kartu kelas Gaming tidak dari pengalaman saya. Ini mirip dengan set chip AMD.

Jika Anda tidak akan mem-posting gambar Anda, maka Anda dapat dengan mudah beralih ke JPEG.

Anda mungkin harus membaca pertanyaan ini terlebih dahulu.

Bagaimana rentang dinamis mata manusia dibandingkan dengan kamera digital?

Pada dasarnya, kisaran dinamis kertas kurang dari 8 bit, dan rentang dinamis manusia tidak berbeda.

Keuntungan dari rentang dinamis tinggi dalam gambar RAW adalah Anda dapat memposting-prosesnya untuk menghadirkan bit yang Anda minati dalam rentang yang dapat ditampilkan oleh perangkat layar - yang pada gilirannya berhubungan dengan apa yang dapat dilihat mata manusia.

Jadi contoh klasiknya adalah interior ruangan dengan sinar matahari di luar. Saat mata manusia beralih dari melihat interior ke luar, iris berkontraksi untuk mengurangi jumlah cahaya yang masuk, memungkinkan Anda untuk melihat detail luar serta detail interior.

Kamera tidak melakukan itu, jadi Anda biasanya harus mengekspos baik untuk interior ruangan (dan mendapatkan highlight pukulan), atau untuk luar (mendapatkan interior yang kurang terang) - atau mengambil dua foto dan membuat komposit HDR.

Rentang dinamis Raw yang lebih tinggi memungkinkan Anda mengambil satu bidikan, dan secara selektif 'mendorong' atau 'menarik' area tertentu untuk mengungkap detail yang ada di area yang terlalu / kurang terpapar.

Tembakan di sini menunjukkan skenario semacam ini. https://www.camerastuffreview.com/camera-guide/review-dynamic-range-of-60-camera-s

'Wikisperts' lupa bahwa apa pun kedalaman yang Anda proses, Anda HANYA melihat hasilnya dalam 8 bit. Tempelkan file 3bit (8 level) ke dalam sistem 8 bit Anda dan layar akan menampilkan 8 level (256/7 = 0 hingga 7) 0 hingga 255 dalam langkah 36. 4 bit akan menampilkan 16 (0 hingga 15). Tempelkan file 10, 12 atau 14 bit di dalam Anda akan melihat 256 level. Kartu video Anda akan mengkonversi level 1024, 4096 atau 16.384 ke 256. Inilah sebabnya, apa pun file RAW yang Anda muat, segera setelah ditawarkan ke prosesor video Anda, levelnya menjadi 8 bit (256). Saya bekerja dalam fisika medis, sebagian besar departemen pencitraan sekarang memiliki pencitraan 12 bit untuk skrining payudara dan sejenisnya. Namun, mata manusia tidak dapat mendeteksi lebih dari 900 level ish sehingga perangkat lunak digunakan untuk mendeteksi perubahan kecil dalam kepadatan jaringan jadi jika Anda bertemu seseorang yang memiliki sistem 10, 14 atau 14 bit, mereka akan sangat berhutang dan sangat kecewa. Kebetulan, kami juga berjuang untuk mendeteksi perubahan warna, visi kami bergulir di bawah 16 juta warna kecuali perubahan kecil dalam rona yang sama, di mana kami melihat pita. Kamera kami mampu sekitar 4 Triliun warna tetapi seperti banyak hal, apa yang secara teoritis mungkin dan sebenarnya mungkin bisa menjadi dua binatang yang sangat berbeda.