Bagaimana saya bisa mendapatkan gambar HDR yang bagus dari satu file RAW?

38

Saya pernah mendengar bahwa mungkin untuk membuat gambar HDR dari satu file RAW. (Jelas, itu tidak akan sebaik menggunakan beberapa file RAW yang dikurung; saya tahu banyak.)

Setiap kali saya mencoba - menggunakan Photomatix dengan pengaturan default - hasilnya benar-benar mengerikan. Saya bahkan tidak mencoba untuk sesuatu yang dapat dicetak, maksud saya itu terlalu berisik, bernoda dan umumnya mengerikan bahkan untuk melihat di layar.

Adakah yang punya tips - baik tentang jenis file RAW apa yang akan bekerja dengan baik, atau tentang bagaimana mengubah pengaturan Photomatix untuk kasus ini, atau tentang perangkat lunak lain yang akan melakukan ini dengan lebih baik?

Matt Bishop
sumber
2
Perlu diingat bahwa banyak DSLR lowend tidak memiliki jangkauan dinamis yang cukup untuk HDR frame tunggal. Nikon D60 saya tidak, tetapi berfungsi baik dengan Nikon D300. Saya menganggap hal yang sama juga berlaku untuk kamera yang sebanding dengan Canon.
Emil H
Berapa kisaran dinamis sensor kamera Anda (berapa banyak bit per piksel)? Bisakah Anda menyesuaikan format piksel file mentah?
Danny Varod
9
Inilah yang lebih mengejutkan: hanya satu eksposur yang dapat dianggap HDR, karena sensor Anda memiliki rentang dinamis yang lebih tinggi dari output (JPEG atau cetak). Mengambil banyak pajanan untuk mencapai hasil yang sama adalah pseudo-HDR.
Dave Van den Eynde
1
Sensornya 24-bit, saya percaya. Saya sudah berhenti menggunakan Photomatix pseudo-HDR-dari-file tunggal, dan alih-alih mulai membuat 3 eksposur berbeda sesuai jawaban Alan, di bawah ini - ini sudah meningkatkan hasilnya. Pada dasarnya, saya terlalu malas ...
Matt Bishop
1
Sensor yang lebih baru adalah 14-bit. Sensor lama adalah 12-bit. Saya pikir akan sulit menemukan DSLR dengan sensor 24-bit.
Dave Van den Eynde

Jawaban:

15

Idealnya Anda ingin mengambil setidaknya 3 gambar berbeda, tetapi semakin tepat satu gambar mentah Anda, semakin baik hasilnya.

Dengan eksposur yang tepat (istilah subyektif), saya bermaksud mengekspos ke kanan. Anda ingin menangkap sebanyak mungkin detail di area bayangan gambar Anda, tanpa menghilangkan highlight. Cara sensor dSLR CMOS bekerja, mereka melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik dalam menangkap informasi dalam gambar yang sedikit overexposed, daripada dengan gambar yang kurang terang (area bayangan akan memiliki lebih banyak noise).

Ketika Anda memiliki file RAW tunggal, Anda ingin semoga membuat setidaknya tiga gambar dengan berbagai tingkat eksposur. Bergantung pada gambar dasar Anda, eksposur ini mungkin -2 / 0 / + 2 EV atau -1 / 0 / + 1 EV (seperti jawaban Marc (dan gambar menunjukkan)), atau beberapa variasi dari tiga nilai eksposur - yang merupakan kurang dari gambar dasar Anda, dan satu yang lebih dari gambar dasar Anda. Anda harus bermain dengan nilai-nilai EV sampai Anda mendapatkan intuisi tentang apa nilai-nilai EV akan bekerja dengan gambar dasar Anda.

Saat menggunakan Photomatix, cobalah bermain dengan pengaturan, nilai-nilai default tidak pernah baik. IIRC, meningkatkan kekuatan hingga penuh, dan kemudian mengubah dari sana menghasilkan hasil yang baik.

Alan
sumber
+1 Jawaban yang bagus tetapi kadang-kadang perbedaan 2EV mungkin sudah terlalu banyak jika gambarnya tidak diekspos dengan baik.
Marc
@ Mark: Ya, saya mengedit jawaban saya untuk menunjukkan hal itu, setelah saya melihat jawaban Anda: D
Alan
Terima kasih untuk ini; itu sangat membantu. Segalanya sudah terlihat lebih baik ...
Matt Bishop
16

Saya biasanya mengekspor RAW tunggal tiga kali dengan hanya mengubah eksposur (0, -1, +1).

Anda mungkin menggunakan pengaturan eksposur yang terlalu ekstrim untuk foto Anda. Atau pengaturan Photomatix jauh dari optimal. Pengaturan Light Smooting harus cukup tinggi untuk mencapai hasil yang realistis.

Bidikan ini adalah HDR dari satu file RAW, ini berfungsi dengan baik untuk saya jadi saya yakin Anda dapat melakukannya juga.

Skotlandia - RGB

Marc
sumber
2
@marc - tembakan yang bagus!
reuscam
+1, karena saya melihat dua komentar di atas yang dapat dianggap sebagai jawaban. 1) +1, 0, -1, dan 2) pengaturan photomatix ekstrim.
reuscam
Kerja bagus: tidak terlihat begitu jelas HDRed! Bukan penggemar haloey, terlihat abu-abu, datar, hiper-nyata.
Jared Updike
7
@Jared Updike: HDR hanyalah tipe gambar yang memungkinkan rentang dinamis tinggi. Ini adalah "Pemetaan Nada" yang disalahgunakan orang untuk membuat gambar craptacular yang menghancurkan fotografi. Sialan anak-anak dan musik rap mereka.
Alan
12

Saya menggunakan TuFuse untuk membuat gambar HDR yang bagus. Saya menembak ke RAW dan memeriksa histogram segera untuk tidak memiliki eksposur berlebih. Lalu saya kembangkan dua gambar - satu dengan bagian terang bagus dan yang kedua dengan bagian gelap bagus:

http://2i.cz/2i/t/0b571c36e5 http://2i.cz/2i/t/1a460d27f4

Selanjutnya, saya menjalankan TuFuse dengan parameter standar:

tufuse.exe -o out.tif im1.tif im2.tif

Ini menghasilkan gambar yang cukup bagus (menggunakan kurva bobot paparan standar):

http://2i.cz/2i/t/e5b9f2d80b http://2i.cz/2i/t/f4a8e3c91a

Jika saya tidak puas, saya mengubah kurva dengan beberapa parameter:

tufuse.exe --cCo 0.6 --cBr 0.5 -o out1.tif im1.tif im2.tif

--cCo 0.6menyempit kurva 0,6, --cBr 0.5bergerak ke kanan sebesar 0,5. Gambar hasil lebih cerah:

http://2i.cz/2i/t/d68ac1eb38 http://2i.cz/2i/t/c79bd0fa29

Lukas Cenovsky
sumber
2
Wah, TuFuse ini adalah hal yang sangat menarik. Apakah ada alternatif yang lebih ramah pengguna dan terkini?
Robert Koritnik
Itu akan tergantung pada rentang dinamis gambar - jika Anda mencoba memotret katakanlah interior sebuah gereja Anda memiliki rentang dinamis yang melebihi jangkauan dinamis sensor dan teknik HDR adalah suatu keharusan. (Saya menggunakan sekitar 40 eksposur pada satu kesempatan, dari 15 hingga
1/15
10

Jawaban singkatnya adalah tidak, tidak mungkin membuat gambar HDR dari satu file mentah.

"HDR" adalah istilah yang paling banyak disalahgunakan dalam fotografi. Rentang dinamis adalah rasio antara bagian paling gelap yang dapat Anda bedakan dan bagian paling terang.

Gambar rentang dinamis tinggi multi-eksposur sejati dengan tonecurve linier sebenarnya akan terlihat sangat datar dan tidak kontras, karena fakta bahwa monitor komputer hanya dapat menampilkan rentang dinamis terbatas sehingga perbedaan antara nada harus dibuat sekecil mungkin. Karena alasan ini manusia menciptakan tonemapping. Secara efektif ini meningkatkan kontras lokal sehingga rentang dinamis untuk satu bagian gambar ditampilkan menggunakan rentang penuh yang tersedia untuk monitor. Inilah yang bertanggung jawab atas "tampilan" HDR.

Jadi apa yang Anda maksud untuk bertanya adalah "bagaimana Anda membuat gambar tonemapped dari satu mentah", yang adalah mungkin. Saya tidak akan membahas bagaimana (lihat banyak jawaban lain untuk pertanyaan ini) tetapi akan menunjukkan bahwa rentang dinamis dan kebisingan berbanding terbalik . Jadi semakin tinggi rentang dinamis semakin rendah kebisingan dan semakin tinggi kebisingan semakin rendah rentang dinamis. Lantai derau suatu gambar secara efektif membatasi kemampuan untuk membedakan antara nada-nada bayangan dan dengan demikian memengaruhi rentang dinamis, juga jika Anda memiliki jumlah bit per piksel terbatas, derau kuantisasi meningkat.

Saya menyebutkan ini karena Anda berbicara tentang kebisingan. Sayangnya ini tidak bisa dihindari. Hubungan antara derau dan rentang dinamis berarti bahwa jika Anda menerapkan pemetaan ton ke gambar mentah tunggal, Anda akan mendapatkan lebih banyak derau. Ini karena satu gambar mentah memiliki rentang dinamis terbatas , apa pun yang Anda lakukan dengannya!

Saya juga harus menambahkan itu hanya karena Anda bisa, bukan berarti Anda harus! Beberapa penggunaan tonemapping terburuk yang saya lihat telah digunakan untuk mencoba dan membuat foto yang membosankan menjadi menarik, dengan mengeluarkan semua yang dipertaruhkan. Saya akan berpikir dengan sangat hati-hati tentang apakah Anda menggunakan tonemapping karena akan bekerja dengan gambar saya sudah kuat untuk meningkatkan tampilan, atau hanya untuk membuat gambar yang kusam terlihat sedikit lebih menarik.

Semoga berhasil!

Matt Grum
sumber
4

Inilah cara saya mencapai gambar HDR / tonemapped menggunakan Lightroom dan Photomatix: -

  • Pilih gambar asli Anda dengan hati-hati, Anda ingin satu di mana tidak ada terlalu banyak cara highlight atau bayangan. yaitu. tidak over atau kurang terang.
  • Klik kanan file RAW asli Anda, dan pilih Create Virtual Copy. Ulangi sekali sehingga Anda memiliki 3 salinan gambar di katalog Anda. (Jika Anda suka, Anda bisa pergi ke 5, 7, atau 9, tapi itu peregangan dari satu file).
  • Pada yang pertama dari ketiganya, pilih, tekan 'D' untuk pergi ke mode Kembangkan, kemudian gunakan slider 'paparan' untuk underexpose gambar dengan jumlah yang diinginkan. Biasanya ini akan menjadi 1 1/3 berhenti, atau kadang-kadang 2. (Tapi sekali lagi, 2 berhenti mungkin mendorongnya dari satu file RAW).
  • Pada foto ketiga, seret slider eksposur ke kanan untuk mengekspos lebih dari gambar dengan AMOUNT SAMA sebagai gambar yang terpapar di bawah (yaitu, 1 1/3 berhenti).
  • Tekan 'G' untuk kembali ke mode perpustakaan.
  • Asalkan Anda menginstal plugin lightom Photomatix Anda sekarang dapat memilih ketiga gambar dan klik kanan, dan Ekspor> Ekspor ke Photomatix Pro (atau sesuatu yang mirip dengan itu).
  • Ketika diminta hapus centang opsi ghosting dan sejajarkan gambar - karena ini dari satu file Anda tidak akan membutuhkannya! Juga, atur opsi untuk mengimpor kembali hasilnya ke katalog LR Anda.
  • Ini akan memuat Photomatix dan Anda kemudian bermain dengannya di sana seperti biasa sampai Anda bahagia.
  • Ketika Anda menyelesaikan proses dan menyimpan dan memetakan gambar, itu akan kembali ke katalog Lightroom Anda dengan nama yang Anda tentukan, dan dengan ekstensi .TIF / jenis file.
  • Kamu selesai! Anda sekarang dapat memanipulasi lebih lanjut jika Anda ingin di dalam Lightroom.

Semoga itu bisa membantu.

Mike
sumber
3

Jika Anda menembak Canon, dan kamera Anda didukung oleh arus membangun dari Magic Lantern, menggunakan Magic Lantern 's dual-iso modus .

Lentera Ajaib

Magic Lantern adalah tambahan firmware untuk DryOS Canon. Anda memuatnya ke kartu memori di kamera, dan itu berjalan dari sana. Ini tidak mengubah firmware di kamera Anda, tetapi membutuhkan versi spesifik firmware untuk berjalan dengan benar, sehingga hanya model yang didukung dengan versi firmware yang didukung yang akan berfungsi. (Lihat juga: Apa risiko menggunakan Magic Lantern? ).

Dual-ISO

Modul dual-ISO dirancang untuk melakukan video HDR atau HDR single-shot. Perangkat lunak mengambil sampel sensor pada dua pengaturan ISO yang berbeda dengan pasangan garis alternatif. Anda mendapatkan file output bergaris. Pengaturan ISO yang lebih rendah biasanya yang Anda gunakan secara normal, sedangkan pengaturan ISO yang lebih tinggi digunakan untuk pengurangan noise dengan cara yang mirip dengan algoritma Zeronoise Guillermo Luijk . Karena noise adalah batas rentang dinamis, mengurangi noise meningkatkan rentang dinamis. Anda kehilangan setengah resolusi vertikal dalam highlight dan bayangan (itu diinterpolasi kembali pada midtone) dan mungkin ada moire dan aliasing dalam bayangan yang dalam, tetapi Anda mendapatkan sekitar 3EV jika Anda menggunakan interval ISO 4EV.

Saat Anda menggunakan modul dual-iso, Anda dapat menyesuaikan interval antara dua pengaturan ISO, tetapi Anda dibatasi oleh level ISO apa yang dapat dilakukan oleh kamera Anda.

Pemrosesan cr2hdr

Anda memotret gambar, dan kemudian mengunduh file RAW. Anda kemudian perlu menjalankan file melalui cr2hdr (lihat: kode sumber C ), sebuah utilitas yang menginterpolasi garis data kembali bersama-sama untuk membuat gambar HDR Anda. Jika Anda tidak dapat mengkompilasi cr2hdr :), ada binari dan GUI, dll. Tersedia. Saya lebih suka plugin Lightroom .

Output DNG dari cr2hdr akan terlihat seperti gambar kurang terang oleh interval iso Anda. Namun, mendorongnya (meningkatkan eksposur) di pos akan menunjukkan sedikit atau tidak ada suara.

Karena hanya satu bidikan yang digunakan, tidak ada peluang hantu atau klon, dan teknik ini juga dapat digunakan untuk rekaman video.

Lihat:

inkista
sumber
2

Saya benar-benar akan merekomendasikan membaca tutorial HDR yang sangat baik dari Trey Ratcliff . Sedikit tentang pemrosesan pasca dengan layer mask sebagai langkah setelah semua Photomatix malarky adalah pembuka mata nyata bagi saya, dan telah memiliki efek besar pada upaya HDR saya.

Greg Whitfield
sumber
5
Saya berhenti membaca pada langkah pertama ketika dia berkata "Omong-omong, Mac bagus, dan CPU Mac saya tidak meleleh", sama sekali tidak relevan dengan apa yang ia coba ajarkan. Saya tidak akan pernah memulai tutorial fotografi dengan "pertama, Anda harus menggunakan Nikon karena Canon adalah sampah ..."
Matt Grum
5
Jika hanya itu yang diperlukan untuk berhenti membaca (dengan asumsi Anda tidak bercanda), maka itu benar-benar kerugian Anda. Pria itu memberikan beberapa saran & tips yang bagus. Saya dapat melihat lebih jauh dari perang agama Mac vs PC karena, seperti yang Anda katakan dengan benar, tidak ada hubungannya sama sekali pada tutorial.
Greg Whitfield
Saya bukan penggemar fotografi HDR tetapi saya setuju bahwa Tutorial HDR Trey Ratcliff adalah yang terbaik yang mungkin Anda temukan. Semua langkah yang Anda butuhkan untuk mendapatkan hasil yang baik dibahas secara rinci.
Tandai JP
2

Saya bahkan tidak menggunakan banyak eksposur untuk hasil khusus ini, dan itu bukan contoh terbaik karena saya tidak berencana untuk itu, tapi ini dia.

Sebelum setelah

masukkan deskripsi gambar di sini

Satu-satunya program yang saya gunakan adalah Lightroom 3 dan saya menggunakan file CR2 tunggal. Sebagian besar yang saya lakukan adalah menggunakan slider Fill Light dan Exposure untuk menarik kembali bayangan kurva dan highlight. Beberapa perubahan lain membawa kontras yang jelas dan semangat warna kembali ke gambar.

Pada gambar resolusi penuh, Anda dapat melihat noise yang dibersihkan di area bayangan, tetapi saya sebaliknya cukup terkesan dengan kisaran nilai yang saya tarik dari file tunggal. Ini diambil pada Canon EOS 60D (APS-C, piksel 4.3μm, 14-bit).

JPEG yang sebenarnya

masukkan deskripsi gambar di sini

Nick Bedford
sumber
3
+1 untuk mengungkapkan detail yang ada di gambar tunggal. Baru-baru ini saya bereksperimen untuk menyelamatkan gambar seseorang di bawah bayangan pohon dengan langit yang cerah di belakangnya. Saya mencoba keduanya, Photoshop HDR, Dan editor kurva di Canon Photo Pro. Saya lebih menyukai versi Canon daripada versi HDR karena memiliki saturasi yang lebih baik, warna yang lebih alami, dan menghindari lingkaran cahaya.
Jahaziel
2

Pencitraan HDR bukan tampilan tertentu. Rentang Dinamis Tinggi, memiliki istilah relatif "tinggi" - tinggi dibandingkan dengan apa? Dibandingkan dengan kemampuan printer untuk mencetak? Monitor 8bit? Atau jpeg 8bit? Atau sensor cmos 12-14bit?

Jika kita memilih jpg / monitor biasa, maka file RAW IS HDR - dan itu adalah gambar HDR monokrom. Anda tidak "membuat HDR darinya". Sudah IS. Dan konverter RAW Anda dan perangkat lunak kamera built-in (saat menyimpan jpg pada flashcard) mengubah gambar HDR monokrom ini menjadi rentang dinamis rendah (8bit per saluran) melalui interpolasi bayer dan (transformasi rentang dinamis linier dan nonlinear yang dikenal sebagai) tonemapping (dan operasi lain, mis. operasi lingkungan yang juga dikenal sebagai) penajaman, pengurangan kebisingan, dan manajemen sorotan. Dalam perangkat lunak konverter yang baik, ini memungkinkan Anda bermain-main dengan rincian yang harus disimpan, dibandingkan dengan take-it-or-leave-it direct-to-jpeg-one-size-fits-all.

Jika Anda menganggap HDR sebagai "DR lebih tinggi dari sensor tipikal" (yang mana industri dan peneliti melihat HDR) maka Anda juga tidak dapat mengubah RAW tunggal menjadi gambar HDR. Anda memerlukan beberapa eksposur untuk melihat rentang yang lebih dinamis (saturasi dibagi dengan lantai derau), yang kemudian Anda gabungkan menjadi gambar floating point - atau mungkin pada gambar 16 bit. yang tidak dapat Anda lihat di monitor tanpa transformasi yang disebutkan di atas. Namun, karena Anda memiliki semua rentang dinamis dalam gambar, Anda memiliki lebih banyak pilihan dalam pemrosesan 16bit-2-8bit, tempat Anda menekan dan memperluas area tertentu dari rentang dinamis.

Jika Anda ingin rentang dinamis yang lebih tinggi, Anda juga dapat membeli kamera penglihatan mesin dengan 100-120 DB (dibandingkan ~ 70 db) yang memiliki trik tertentu untuk membuat gambar 16bit; banyak pembacaan, 2 ukuran sel piksel disisipkan, salah satu piksel hijau dalam pola bayer menjadi dua kali lebih sensitif daripada yang lain, dll. Mereka sangat mahal, dan tidak memiliki merek "fotografi" (fitur, istilah, hanya yang paling banyak pemetaan ton sederhana - gain, wb dan gamma). Citra mentah murni jujur ​​yang mati (yang kemudian dapat Anda nada-peta sesuka Anda).

Michael Nielsen
sumber
1

Untuk mendapatkan gambar HDR dari satu pemotretan, saya sarankan untuk menggunakan kamera yang memiliki rentang dinamis tinggi, sehingga Anda memiliki ruang yang cukup untuk mengekstraksi semua informasi yang diperlukan untuk teknik HDR.

Cornelius Scarabeus
sumber
1

Ini adalah pertanyaan yang sangat lama, namun ada empat hal yang ingin saya sarankan yang secara mengejutkan belum disebutkan.

Pertama-tama, jika Anda hanya memiliki satu gambar, Anda pada dasarnya dibatasi oleh rentang dinamis maksimum yang dapat ditangkap oleh sensor Anda. Namun rentang dinamis itu dapat dipengaruhi oleh pengaturan ISO Anda dan biasanya akan menjadi yang tertinggi di ISO dasar Anda dan kemudian dikurangi saat Anda meningkatkannya, jadi jika Anda sudah tahu Anda menginginkan DR maksimum untuk gambar, perhatikan tidak hanya eksposur tetapi juga mencoba membidik ISO yang sangat rendah: http://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm

Kedua, periksa apakah kamera Anda memiliki pengaturan seperti DRO Sony. Ini akan memengaruhi eksposur untuk mencapai rentang dinamis maksimum dan karenanya juga akan memengaruhi file mentah.

Ketiga, tergantung pada perangkat yang Anda gunakan, mungkin bijaksana untuk hanya menggunakan fungsi HDR yang terintegrasi. Terutama ponsel android yang memiliki "HDR +" dan sejenisnya yang sangat sukses dalam menciptakan gambar HDR buatan dari satu gambar dengan upaya minimal.

Petunjuk keempat adalah: tidak pernah hanya memotret satu gambar. Jika kamera Anda mendukung bracketing kontinu dan cukup terang sehingga Anda dapat menggunakan kecepatan rana rendah dan ISO rendah, selalu gunakan itu untuk menangkap 2-3 gambar selalu, bahkan ketika digenggam. Aplikasi seperti Photoshop sangat efektif untuk menyelaraskan dan menghilangkan gambar-gambar ini ketika menumpuk sehingga berjabat tangan sering kali tidak menimbulkan masalah. Lensa atau sensor yang stabil akan membantu dengan itu juga.

Andreas Hartmann
sumber
periksa apakah kamera Anda memiliki pengaturan seperti DRO Sony. Ini akan memengaruhi eksposur untuk mencapai rentang dinamis maksimum dan dengan demikian juga akan memengaruhi file mentah. Saya tidak terbiasa dengan DRO Sony. Apakah Anda yakin itu akan memengaruhi file RAW (mis., Memodifikasi konten "RAW" yang tidak dapat dikembalikan sebelum ditulis ke memori), atau hanya bahwa informasi / pengaturan disimpan dalam file RAW, dan dapat diterapkan jika menggunakan Sony DRO -Sadar aplikasi pasca pemrosesan. Perbedaannya halus, tetapi penting untuk mengetahui apakah pilihan untuk menetapkan DRO permanen untuk data.
scottbb
1
Saya yakin itu akan memengaruhi file mentah sebelum ditulis, karena ini akan mengubah cara kerja pengukuran pencahayaan (kecuali jika Anda memotret gambar mentah + M). Biasanya ia akan mencoba menerapkan pengaturan pengukuran seperti yang dikonfigurasikan oleh pengguna, dengan DRO juga akan memberikan prioritas tertentu untuk memaksimalkan rentang dinamis, tetapi cara kerja bagian dalam tidak jelas. Saya telah dapat agak menguji ini dengan Sony A77, A7R dan A7RII, eksposur terkadang memang berbeda ketika membandingkan DRO vs normal pada file mentah. Saya tahu bahwa merek lain memiliki opsi yang serupa, tetapi idk jika mereka juga akan mempengaruhi bahan baku.
Andreas Hartmann
0

Bagaimana saya bisa mendapatkan gambar HDR yang bagus dari satu file RAW?

Anda harus menggunakan kamera dengan rentang dinamis yang luas. Ini daftar.

Kamera apa pun dari bagian atas daftar akan memberi Anda materi yang cukup bagus untuk manipulasi nada.

Anda juga harus mencoba mengekspos sebanyak mungkin tanpa meniup highlight.

PS Ya, pengukuran itu memang bisa diandalkan.

Euri Pinhollow
sumber
-1

Saya menemukan sebuah program bernama autoHDR ( http://www.autohdr.co.uk/ ) yang merupakan freeware dan bekerja dengan baik bahkan dengan gambar JPEG.

Vladimir
sumber
Tolong sampaikan jawaban Anda, berikan beberapa contoh penggunaan
Romeo Ninov