Kadang-kadang saya akan menemukan diri saya sebagai fotografer untuk acara profesional di Alma mater saya. Sebagai konsekuensi alami dari demografi, ada beberapa orang di sana dengan jerawat parah dan juga jaringan parut. Saya ingin mengambil foto yang bagus dari orang-orang ini karena mereka melakukan banyak kerja keras dalam acara-acara ini dan mereka pantas dikenali, namun itu adalah sesuatu yang membuat orang sangat sadar diri dan sulit untuk memulai pembicaraan.
Memotret dengan foto-foto (merujuk pada lebih dari beberapa jerawat atau bintik-bintik) adalah suatu kemungkinan tetapi peristiwa lebih diarahkan pada volume foto daripada foto-foto tunggal yang sangat dipoles seperti potret, dan ini membuatnya tidak layak untuk duduk dan memperbaiki banyak lusinan foto, terutama untuk kompensasi. Apa yang bisa saya lakukan dengan menggunakan peralatan dan alur kerja saya saat ini untuk membuat gambar yang paling bagus?
Peralatan saya:
Kamera: D3200 dengan lensa 35mm f1.8, hotshoe flash, dan kepala diffuser - biasanya saya mundur dan membuka bukaan selebar yang bisa saya hindari untuk melembutkan fitur dan mengecilkan kekurangan.
Posting: Bridge and Camera Raw - Saya akan menambahkan pelunakan tambahan dan menghilangkan lumut / desaturate merah. Kurangi kontras. Desaturate atau bahkan menjadi hitam dan putih.
Fotografi berlangsung di mana saja, dari kantor yang terang benderang hingga soiré yang redup. Kadang-kadang saya beruntung dan saya bisa berpose jadi diminimalkan.
Jawaban:
Biasanya, orang-orang sadar bahwa mereka memilikinya, tetapi tidak ingin itu diucapkan begitu saja.
Jika Anda dapat menggunakan Gimp, ada plugin bernama Wavelet decompose .
Di situs ini ada beberapa informasi tentang cara menggunakannya untuk memperbaiki gambar.
Saya suka teknik itu karena Anda tidak perlu menyelesaikan menghapus apa yang tidak menyenangkan Anda, tetapi Anda dapat menguranginya sehingga gambar masih terlihat alami tetapi tanpa semua dampak dari beberapa jerawat atau sebagainya.
Edit
Saya tidak tahu bagaimana model Anda, jadi saya mengambil satu contoh dari wikipedia yang, pada gilirannya, mengambilnya dari beberapa situs pemerintah AS .
Apa yang dilakukan plugin: Pada dasarnya itu memisahkan gambar dalam banyak lapisan, dan setiap lapisan berisi beberapa informasi dari gambar asli. Setiap layer memiliki beberapa level detail, memungkinkan Anda untuk mengedit setiap layer / level secara independen dari yang lain. Misalnya, warna akan berada di satu lapisan, bintik-bintik kecil akan berada di lapisan lainnya.
Di bawah, saya pikir Anda bisa menebak gambar mana yang dirawat. Saya menggunakan plugin itu untuk menguraikan gambar dalam 6 lapisan, dan mengedit hanya 2 dari mereka (melukis apa yang ingin saya ubah dengan warna netral 127.127.127 abu-abu.
Itu pekerjaan yang sangat cepat. Butuh waktu kurang dari gambar berikut, yang bisa dilihat siapa pun dilakukan dengan sangat malas.
Di sini Anda dapat melihat gambar aslinya (1), dan itu terurai dalam 6 frekuensi. (2) adalah gambar residual, di mana Anda memiliki sebagian besar warna. (3) hingga (8) adalah dekomposisi, dengan frekuensi yang meningkat (jadi dalam (3) Anda memiliki lebih sedikit detail dan dalam (8) Anda memiliki detail tertinggi - lebih halus ).
Anda dapat melihat bahwa (4) dan (5) memiliki variasi warna yang bagus, jadi mengeditnya mengurangi jerawat / bekas luka. Gambar pasca-proses masih berjerawat dan sebagainya, tetapi sangat ringan, masih membuat model tersebut terlihat seperti orang sungguhan dengan ketidaksempurnaan kulit tetapi tidak terlalu kuat.
sumber
Agar benar-benar jujur, ada alasan mengapa ada pasar untuk plugin Photoshop profesional (atau paling tidak mahal), dan Anda baru saja menemukannya. Volume tinggi dengan perputaran cepat dengan biaya produksi rendah adalah pendorong pasar. Menghabiskan beberapa ratus dolar untuk sebuah plugin untuk menghemat ratusan dan ribuan jam pemrosesan di jalan lebih dari sepadan. Tapi itu bukan apa yang orang ingin dengar jika mereka bekerja dengan anggaran yang ketat.
Untuk melakukan pekerjaan itu secepat dan seefektif mungkin, gambar yang paling membutuhkan kerja harus pergi ke Photoshop. (Atau untuk editor gambar setidaknya, tetapi Anda tampaknya memiliki Photoshop berguna.) Jawaban Gimp sudah diposting dekomposisi wavelet disebutkan, dan itu cukup banyak hal yang harus terjadi untuk mempermudah: pemisahan frekuensi. Pisahkan warna / nada dari detail. Ada banyak tutorial di luar sana untuk pemisahan frekuensi di Photoshop, pencarian di YouTube akan memberi Anda ratusan dari mereka yang semuanya kurang lebih sama.
Sebagian besar kekacauan warna (kemerahan masalah saat ini dan "kelumpuhan" jaringan parut dalam) akan hidup pada lapisan frekuensi rendah, dan dapat diserang secara agresif dan hampir ceroboh. Bukannya Anda ingin ceroboh, tentu saja, tetapi intinya adalah bahwa itu bukan proses yang rewel. (Bagian ini dapat hampir sepenuhnya otomatis menggunakan sebuah plugin pada pengaturan yang berlebihan berlebihan.) Anda mungkin menemukan bahwa sebagian besar hal yang Anda pikir masalah lenyap ke dalam kisaran "normal". Apa pun yang tersisa dapat dengan mudah disembuhkan / dikloning pada lapisan frekuensi tinggi tanpa terlalu khawatir tentang warnanya. (Sekali lagi, sebuah plugin dapat membantu, tetapi kali ini diatur ke "mode siluman" di mana itu sangat sedikit.)
Bahkan dalam versi proses yang sepenuhnya manual, Anda bisa menyelesaikan banyak hal dalam waktu yang sangat singkat. Anda tidak akan mencari tampilan mode / kecantikan, hanya untuk sesuatu yang membuat orang tampak seperti mengalami hari yang sangat baik, dan itu bisa menjadi sekitar dua hingga lima menit per gambar yang diproses (kurang dengan komputer yang cepat dan sedikit latihan). Sebuah plugin seperti Imagenomic Portraiture, aksi di Photoshop dan workstation cepat dapat menjadikannya benar-benar kesepakatan satu menit per gambar dengan hasil yang luar biasa.
sumber
Selain pasca pemrosesan, fokus lembut atau filter difusi akan melunakkan detail. Dengan pencahayaan yang tepat dapat juga menambah efek halo pada subjek.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/457719-REG/Tiffen_W52DDFX2_52mm_Digital_Diffusion_F_X.html
sumber