Bagaimana saya bisa membuat gambar ini tampak OK pada monitor rata-rata?

Saya telah mengambil gambar potret yang harus terlihat bagus. Itu terlihat bagus pada Dell 2410 yang saya gunakan untuk mengedit. Di berbagai taman Fujitsu saya gunakan sebagai monitor sekunder, itu mengerikan. Di wajahnya, highlightnya berwarna kuning dengan halo kemerahan dan bayangannya kehijauan. Setengah dari rambut pirang tampak hitam pekat, dan sisanya berwarna oranye.

Saya tahu bahwa Fujitsu tidak dimaksudkan untuk pekerjaan gambar, tetapi biasanya, ketika saya melihat potret acak dari web, atau potret lain yang diambil dengan kamera dan lensa yang sama, saya tidak melihat perbedaan ekstrem seperti itu. Biasanya ada kehilangan detail, tetapi tidak monstrositas berlebihan jenuh ini. Saya tidak senang itu terlihat bagus pada Dell, karena saya berharap kebanyakan orang yang melihat gambar melakukannya pada monitor biasa. Ada ide bagaimana membuatnya terlihat bagus?

Saya tidak tahu apa yang menyebabkan masalah. Itu bukan pengeditan berlebihan, karena masalahnya sudah ada dalam NEF asli. Ini memiliki noise warna yang jauh lebih banyak daripada yang biasanya dihasilkan oleh lensa saya di ISO 400 (saya tidak tahu mengapa itu mengalami hari yang buruk, mungkin latar belakang hijau), tetapi menguranginya dengan filter noise / skrip tidak membantu, jadi ini mungkin bukan penyebabnya. Ada petunjuk yang diterima.

Jika Anda ingin melihatnya sendiri, saya mengunggahnya di http://www.flickr.com/photos/28989244@N05/5160991505/sizes/l/in/photostream/ . Itu ditembak di AdobeRGB dan dikonversi dalam sRGB dengan ufraw. Saya menggunakan GIMP untuk mengedit, tidak memiliki akses ke perangkat lunak mahal seperti Photoshop dan Lightroom. Tetapi jika Anda tahu cara memperbaikinya di Photoshop, jelaskan dan saya akan mencoba mereplikasi alur kerja di GIMP jika memungkinkan.

Sunting: Jawaban Matt tidak penuh, tetapi membuat saya berpikir ke arah yang benar. Saya mulai dari awal. Hanya keseimbangan warna tidak berhasil, tetapi mengurangi kontras dengan tajam menghilangkan bercak bercahaya di pipi dan alis, kemudian mengubah nada dan saturasi untuk setiap primer, sekali untuk pemilihan area kulit dan sekali untuk sisanya, memang menghasilkan sesuatu yang terlihat rapi di kedua monitor.

Naluri pertamaku adalah masalah profil warna tapi kemudian kamu bilang kamu dikonversi ke sRGB. Bagi saya gambar memiliki terlalu banyak warna hijau pada umumnya, tampak bagus pada dedaunan di latar belakang tetapi tidak di skintones. Bayangan akan selalu memiliki warna hijau dengan gambar seperti ini karena setiap area yang tidak langsung menyala akan menerima cahaya hijau yang dipantulkan dari dedaunan terdekat. BTW Saya melihat gambar Anda pada monitor rata-rata sekarang!

Saya sarankan Anda mencoba lagi white balance pada Anda NEC, dinginkan sebagian kecil dan berbuat salah di sisi magenta. Selain itu tidak ada solusi ajaib, karena Anda tidak memiliki kendali atas monitor - atau kondisi cahaya sekitar dari pengguna web yang sewenang-wenang! Tidak ada profil "monitor rata-rata", semua tampilan yang tidak dikalibrasi akan dimatikan secara acak!

Satu-satunya hal yang dapat Anda lakukan adalah mengurangi saturasi - ini setidaknya akan membatasi seberapa jauh warna dapat muncul!

Saya tidak yakin apakah monitor Anda yang harus disalahkan di sini. Saya pikir ada warna (hijau) yang ada di foto Anda, keseimbangan putih Anda mungkin tidak aktif. Saya menjatuhkannya di Photoshop Elements, dan menggunakan Auto Levels atau Auto Smart Fix, saya dapat mencapai warna kulit yang lebih realistis. Tampaknya Gimp memiliki menu Auto , coba "Auto White Balance" untuk iseng.

Di sebelah kiri, milik Anda, lalu Auto Color, lalu Auto Smart Fix. Ada kompromi yang bisa ditemukan di sana.

Saya tidak berpikir Anda menyebutkan bahwa monitor Anda dikalibrasi, tapi itu benar-benar langkah awal yang penting. Beberapa colorimeter yang layak dapat dibeli dengan harga murah, saya menggunakan HueyPro yang murah .

Sejauh White Balance yang bersangkutan, Anda dapat mempercayai Gimp, Photoshop atau Lightroom untuk menebak nilai WB yang lebih baik dan memperbaiki corak warna, atau Anda dapat membantu dengan memilih apa yang menurut Anda seharusnya abu-abu di foto Anda menggunakan pemilih WB ( setidaknya di Lightroom). Pilihan lain, Anda dapat membeli satu set kartu abu-abu murah dan mengambil gambar kartu dalam kondisi cahaya yang sama. Ini akan memberi Anda suhu warna yang tepat untuk digunakan ketika Anda melihat foto itu.

Pertama, saya pikir Anda melakukan hal yang benar dengan mengubah gambar menjadi sRGB. Sebagian besar layar komputer dirancang untuk menghasilkan ruang warna sRGB. Selain itu, beberapa browser web menyediakan manajemen warna yang tepat, jadi ketika mereka membuat gambar, mereka biasanya menganggap sRGB. Gambar dari ruang warna yang berbeda biasanya akan ditampilkan secara tidak benar pada layar rata-rata pemirsa karena faktor-faktor ini.

Yang mengatakan, Anda bisa memiliki beberapa masalah. Pertama, saya akan memastikan gambar Anda seimbang warna dengan benar (atau putih-seimbang.) Keseimbangan putih adalah faktor kunci dalam mencapai gambar yang benar warna dalam alur kerja yang dikoreksi warna. Konversi antara ruang warna terkadang bekerja di sekitar titik putih. Untungnya, AdobeRGB dan sRGB keduanya menggunakan titik putih yang sama (6500k, sering disingkat D65), jadi konversi antara dua ruang warna ini biasanya tidak menyebabkan perubahan warna.

Faktor penting tentang konversi ruang warna adalah tujuannya. Ada berbagai maksud, termasuk Absolute Colorimetric (yang menggeser titik putih jika ada perbedaan antara dua ruang warna), Relatif Colorimetric, Perceptual, dan maksud Saturation. Dua yang paling umum digunakan adalah Relatif dan Perseptual. Upaya relatif untuk mempertahankan sebanyak mungkin akurasi warna relatif terhadap ruang asli, namun akan sedikit mengubah warna untuk mengompresnya menjadi gamut yang lebih sempit (karena AdobeRGB adalah gamut yang lebih luas, maksud relatif akan "memampatkan" warna ke dalam ruang sRGB). Niat relatif dapat memperkenalkan beberapa perubahan warna saat mengkonversi, karena itu relatif terhadap ruang asli. Niat perseptual berusaha untuk mempertahankan akurasi warna sebanyak relatif terhadap bagaimana penglihatan manusia memandang warna dalam hubungannya satu sama lain.

Koreksi warna dan spasi warna, saya pikir gambar Anda tidak seimbang dengan warna. Jenis warna kehijauan / kuning yang Anda lihat dapat diperbaiki dengan alat pasca-pemrosesan. Saya tidak yakin persis apa yang mampu dilakukan Gimp, atau seberapa akurat atau dapat diandalkan ICM-nya, tetapi saya yakin ia memiliki kontrol keseimbangan warna. Berikut ini adalah contoh gambar Anda yang telah saya koreksi menggunakan alat Auto Tone dan Auto Color koreksi dari Photoshop:

Berikut adalah contoh split wajahnya, menunjukkan gambar asli ke kiri, gambar dengan koreksi nada sederhana di sebelah kanan, dan kedua nada dan koreksi warna di tengah.

Jika gambar yang sepenuhnya dikoreksi dari alat koreksi otomatis tidak memenuhi kebutuhan Anda, maka Anda selalu dapat melakukan beberapa penyesuaian setelah fakta untuk menyempurnakan hasil. Gunakan alat kurva dan level, dan mungkin beberapa penyesuaian saturasi kecil.

Jika Anda mengambil gambar mentah, Anda memiliki file mosaik yang hanya sekumpulan intensitas: ia tidak memiliki ruang warna dalam arti yang sedang dibahas di sini. Pengaturan kamera apa pun yang mengatakan "ruang warna" adalah untuk memberi tahu kamera apa yang harus dilakukan ketika melakukan konversi JPEG di kapal. Itu bukan "ditembak di sRGB dan kemudian dikonversi ke sRGB", itu ditembak di mentah dan kemudian dikonversi. Ada perbedaan besar, yang sebagian langsung relevan.

Yang menarik dari bidikan itu adalah ada dua warna yang terlihat cukup komplementer. Jadi saya pikir Anda akan menemukan bahwa keseimbangan warna itu rumit. Jika Anda mencoba untuk mewarnai keseimbangan pada gambar non-linier (jpeg, setelah konversi) maka itu terutama begitu. Di sana kontrol keseimbangan sangat sensitif. Itu karena Anda bekerja dengan data non-linear. Jadi triknya adalah melakukan keseimbangan warna pada file mentah, di konverter mentah, jika Anda bisa. Jauh lebih mudah di sana karena Anda memiliki kontrol yang lebih baik.