Lihatlah Canon S95. Saya memiliki s90 dan menciptakan gambar RAW yang hebat, saya juga suka UI cincin kamera di sekitar lensa yang dapat Anda putar untuk mengubah kecepatan rana / rana tergantung pada mode yang Anda gunakan. Memiliki perasaan yang lebih positif untuk orang yang digunakan ke SLR.
Ada juga penawaran yang lebih chunkier Canon seperti seri G (G12) tetapi mereka besar, meskipun Anda mendapatkan sepatu panas. Nikon menawarkan P&S (chunky) serupa yang mendukung RAW, P7000.
Satu hal yang perlu dipertimbangkan ketika membandingkan P&S adalah aperture maksimum (S95 menjadi f2.0!) Dan sudut terlebar yang ditawarkannya dalam format 35mm (S95 menjadi 28mm tapi saya pernah melihat P&S lain pergi ke 24).
Tergantung pada tingkat kenyamanan Anda dengan hal semacam ini, Anda bisa mendapatkan salah satu kamera yang didukung CHDK . Ini menambah banyak fitur mewah pada kamera Canon yang lebih murah.
sumber
Jika ukuran dan curah menjadi perhatian, S95 adalah satu untuk dipertimbangkan, bersama dengan Panasonic LX-5; yang pertama jelas lebih ramping dan seksi. Jika tidak, Canon G12 layak dipertimbangkan.
sumber
Saya memiliki Panasonic LX3 - saya membelinya dengan alasan yang persis sama seperti Anda.
Saya memang memperdebatkan Canon S90 juga, tidak ada banyak di antara 2. Kanon memiliki lensa yang tertutup, lensa LX3 menonjol (jadi sakit jika di saku)
Preferensi pribadi saya adalah untuk menu pada LX3 - bagus untuk ada di tas saya untuk penggunaan sehari-hari.
Semoga berhasil!
sumber
Saat ini ada 7 kamera saku yang mendukung RAW. Anda dapat melihat semuanya di sini .
Sekarang, jika Anda terutama mementingkan ukuran, Anda dapat mempersempit hasil Anda untuk mendapatkan yang paling ringan dan menyisakan 3 model: Canon S95, Canon S90 dan Casio FH100. Secara pribadi, saya sangat menyukai S90 dan kontrolnya sangat luar biasa. Mereka membiarkan Anda bekerja secara efisien untuk kamera sekecil ini.
Anda tidak akan mendapatkan kontrol langsung yang sama untuk Casio tetapi jika Anda tidak menggunakan kontrol manual begitu sering Anda mungkin terombang-ambing oleh lensa 24-240mm ultra-lebar. Ini juga jauh lebih cepat daripada Canons, karena menembak hingga 40 FPS dan memiliki shutter-lag hampir instan.
sumber
Baru saja menggunakan LX-5 dalam perjalanan darat selama 3 minggu di seluruh Amerika. Aku menyukainya! Saya menemukan diri saya meraihnya bahkan sebelum D3 atau D2X saya pada banyak kesempatan. Ini kamera yang sangat menyenangkan! Ada banyak kontrol manual, layar yang bagus, rentang zoom yang bagus, dan lensa yang cepat. Itu juga menembak RAW, tetapi menghasilkan output JPEG yang indah juga.
Untuk melihat sampel dari perjalanan saya yang diambil dengan LX-5, lihat galeri ini di situs web saya. Ini semua JPEG tak tersentuh, langsung keluar dari kamera:
http://www.jpwphoto.com/p332913122
sumber
Baru-baru ini saya membaca banyak ulasan untuk berbagai kamera P&S ringkas yang mendukung output RAW. Saya menemukan Samsung TL500 / EX1 di dpreview.com. Ini peringkat cukup tinggi, dan memiliki beberapa fitur bagus. Ini pasti RAW, dan salah satu fitur yang paling saya sukai adalah lensa 24-72mm f / 1.8-2.4. Rentang zoom yang bagus dengan aperture maksimal yang hebat. Ukuran sensor kecil untuk 10mp, tetapi secara keseluruhan, kualitas gambar tampaknya cukup bagus. Kamera ini juga mendukung berbagai faktor gambar, termasuk 16: 9, 4: 3, 3: 2 dan bahkan 1: 1.
Hampir setiap perangkat elektronik di luar kamera saya dan komputer saya yang saya miliki adalah Samsung. Saya bisa membuktikan kualitas mereka, bintangnya. Kamera ini cukup menarik, dan ada dalam daftar saya sebagai P&S di sebelah Panasonic LX3. Ada beberapa pencela, tetapi untuk kebutuhan saya, mereka sepertinya tidak terlalu mengkhawatirkan.
Berikut adalah beberapa tautan ke DPReviews dari Samsung TL500 dan Panasonic LX3:
sumber