Apakah ada format jalan tengah antara RAW dan JPG?

9

File JPG menggunakan 8 bit per warna per piksel (Saya belum pernah mendengar ada kamera yang menggunakan ekstensi 12-bit-per-warna-per-piksel) dan merupakan cara yang ringkas untuk menyimpan gambar.

File RAW berukuran besar tetapi memiliki data gambar penuh dari sensor gambar yang kemungkinan lebih dari 8 bit. (Dilihat dari spesifikasi DSP terbaru saya akan menganggap 12 bit ADC adalah norma ... tapi bagaimana Anda benar-benar mengetahui berapa banyak bit yang disediakan kamera tertentu?)

Apakah ada yang serupa dengan JPG yang menyimpan file dalam bentuk yang memungkinkan kompresi lossy untuk frekuensi spasial tinggi, tetapi memiliki rentang lebih dinamis dari 8 bit?

raw jpeg image-compression Jason S
sumber
2
Apakah Anda berencana memposting gambar ini secara online setelahnya atau ini hanya untuk penyimpanan?
John Cavan
Kedalaman bit kamera bervariasi berdasarkan model dan bahkan opsi - dari memori, beberapa Nikons (dan karena itu kemungkinan Sonys, mengingat mereka menggunakan sensor Sony) dapat merekam data 12 atau 14 bit seperti yang dipilih. Akan ada di lembar spesifikasi - DPReview harus mendaftar dalam ulasan.
eftpotrm
1
@eftpotm, komentar Anda mungkin lebih baik sebagai jawaban (jawaban singkat tidak masalah). Komentar bersifat sementara dan mudah dihapus. Lihat meta: Jawaban singkat sebagai komentar - tolong jangan desakan
inkista

Jawaban:

8

Akan sulit untuk menjawab pertanyaan Anda tanpa mengetahui di simalaritas apa yang Anda inginkan untuk format gambar Anda bagi dengan Jpeg?

Rasio kompresi? Dukungan Universal di web? Dukungan kamera?

JPEG2000 memiliki dukungan untuk kedalaman 48-bit (meskipun dalam praktiknya hanya 24 yang umum). Ini juga mendukung kompresi lossy dan lossless, sehingga Anda dapat menyesuaikan penghematan ukuran Anda.

DNG banyak digunakan sebagai format lossless (ada dukungan kompresi lossy IS), tetapi memang menawarkan penghematan ukuran sekitar 40% karena kompresi lossless, memungkinkan Anda untuk mendapatkan manajemen ukuran yang lebih baik, sambil tetap mempertahankan sebagian besar kualitas gambar RAW.

PNG juga lossless, tetapi memiliki lebih banyak dukungan universal di web, dan hingga 16 bit per kedalaman warna saluran.

Namun pada umumnya, RAW / DNG disimpan / diedit, sementara JPEG digunakan untuk web.

Alan
sumber
Bukankah DNG semacam format RAW? Karena itu saya berasumsi bahwa itu sebenarnya memiliki kualitas yang sama dengan gambar RAW. Kalau tidak, jawaban yang bagus (dibalik).
Johan Karlsson
@ johan-karlsson: DNG adalah format file yang menyimpan data mentah (dan lainnya). "RAW" adalah ekstensi umum untuk file yang menyimpan data mentah tetapi tidak menunjukkan format spesifik apa pun.
Euri Pinhollow
3

Perhatikan juga bahwa DNG dapat menyimpan piksel RGB, bukan hanya data sensor mentah. Ada variasi "Linear DNG" yang dapat menyimpan data gambar RGB yang didemosata yang disusun dalam format bujursangkar. Ini didukung oleh Lightroom dan digunakan untuk kamera dengan sensor Foveon misalnya. Anda dapat memilih file JPEG di Lightroom, mengekspornya sebagai DNG, dan mengimpornya kembali. Namun, Anda tidak meningkatkan kualitas file JPEG Anda dengan mengubahnya menjadi Linear DNG. Segala sesuatu yang dapat Anda lakukan dengan DNG Linear sudah dapat Anda lakukan dengan file JPEG di Lightroom UI. Lihat " Haruskah saya mengonversi gambar JPEG saya ke DNG di Lightroom 3? "

Masalahnya adalah, Anda tidak punya banyak pilihan. Kamera Anda menghasilkan JPEG, atau RAW / DNG. Pada titik ini, jika Anda menggunakan alur kerja non-destruktif (Lightroom, Aperture), Anda mungkin juga tetap menggunakan JPEG karena piksel dalam file Anda tidak terpengaruh / terdegradasi. RAW akan memberikan kedalaman bit yang lebih besar dan fleksibilitas yang lebih banyak dalam alur kerja yang sama.

Bagaimana Anda benar-benar mengetahui berapa banyak bit yang disediakan kamera tertentu? Ini biasanya tercantum dalam manual Anda atau dalam spesifikasi kamera online (biasanya situs ulasan).

sebastien.b
sumber