Apakah ada konverter mentah Fuji X10 untuk Linux?

10

Adakah yang tahu kalau ada yang jauh untuk mengonversi file Fuji X10 Raw di Ubuntu?

Saya sedang mempertimbangkan untuk membeli kamera ini, tetapi sebagian besar perangkat lunak yang saya lihat tidak mendukungnya atau tidak jelas mengenai masalah itu.

Pembaruan : Maksud saya dukungan penuh, saya mengerti Raw Therapee memiliki dukungan terbatas (jika Anda pengguna x10 / RT, silakan bagikan pendapat Anda tentang komentar)

t3mujin
sumber
2
Saya memiliki fuji XF1 yang memiliki sensor yang sama dengan X10. Saya menjalankan Ubuntu 12.04 Saya tidak berpengalaman bekerja dengan file mentah. File mentah XF1 yang diimpor ke Darktable dan Raw Therapee memiliki warna yang salah, tampaknya merah berwarna biru. Saya dapat memperbaikinya dalam Darktable dengan memilih profil warna input yang berbeda: 'Linear Infrared BGR' Saya tidak tahu mengapa tetapi dengan profil warna semuanya terlihat sebagaimana mestinya. Saya tidak bisa memperbaikinya di Raw Therapee, jadi saya tidak bisa menggunakannya. Pokoknya Darktable tampaknya memiliki lebih banyak fitur daripada RawTherapee. Saya juga menginstal Silkypix Fuji (untuk Windows) di Ubuntu menggunakan Wine. Ini
1
"Dukungan penuh" tidak benar-benar berarti sesuatu yang spesifik.
XTL

Jawaban:

8

Masalah yang akan Anda miliki adalah dua kali lipat.

Sensor EXR X10 bukanlah sesuatu yang dimiliki kamera lain, kecuali beberapa kamera Fuji. Sensor EXR dapat melakukan banyak hal dengan piksel yang tersedia di sensor dan itulah sebabnya file RAW mereka sedikit aneh dibandingkan dengan yang mengatakan X-Pro1 atau 100 yang menggunakan sensor X-Trans.

Anda akan berpotensi memiliki gambar RAW yang mengandung pasangan piksel, dan banyak perangkat lunak RAW tidak berharap akan ada sensor 12mp dengan gambar 6mp, dua kali. Saat Anda menggunakan mode EXR pada dial, Anda tidak dapat juga menangkap RAW, tetapi Anda dapat memaksa kamera untuk menggunakan sensor EXR dengan cara ini dengan mengatur ukuran gambar Anda dari Besar ke Sedang dan kemudian menggunakan RAW + JPEG.

Konversi RAW dalam kamera ke JPEG akan melakukan binning dari piksel-piksel itu dengan benar dan selalu mendapatkan hasil yang luar biasa (meskipun percayalah, saya bisa mengerti tidak ingin duduk-duduk dengan kamera Anda di pangkuan Anda selama satu jam melakukan konversi percobaan dan kesalahan pada kamera 2). "LCD.)

Fuji tidak mempublikasikan format ini pada sepengetahuan saya, itulah sebabnya tidak ada dukungan asli untuk RAW X10 di Aperture. Adobe Lightroom akan mengubahnya menjadi Adobe DNG, atau Anda dapat menggunakan konverter Adobe DNG, yang mungkin atau mungkin tidak membantu Anda (saya tidak tahu apakah ada konverter DNG untuk komputer yang menjalankan FOSS).

Pada akhirnya, jika kompatibilitas FOSS dan kapabilitas untuk RAW benar-benar penting bagi Anda, X10 tidak akan membuatnya mudah bagi Anda (atau bahkan sedikit mengganggu); ada pembelian yang lebih baik dalam batasan itu. Keanehan X10 (atau kamera lain) membutuhkan latihan dan pengalaman; Saya tidak senang dengan cara saya menangani RAW RAF X10 pada OS X dan Aperture, tapi setidaknya saya mendapat manfaat karena dapat melakukan dengan DNG converter. Saya tahu bahwa saya akan memiliki tanah kasar untuk ditutup sebelum saya membelinya, tetapi setelah menggunakan X-Pro1 untuk sementara waktu (dan memilikinya di luar anggaran saya) saya tidak bisa melihat diri saya lebih menyukai hal lain.

Pembaruan: Saya telah menggunakan dcraw dan ufraw-batch dan membuat gambar TIF dan PNG, mereka cukup bagus. JEPG yang keluar dari kamera bisa dibilang lebih baik, yang merupakan bukti lebih lanjut bahwa perangkat lunak RAW-to-X di luar sana (selain SilkyPix yang dibundel) mungkin tidak selalu menangani data yang dibuang dengan benar. Atau saya benar-benar buruk dalam memproses gambar (sangat mungkin!) Dan tidak dapat menandingi kamera karena saya bodoh!

IMO, kontrol kualitas Fuji luar biasa, seri X dibangun di Jepang dan menggunakan komponen yang sangat baik. 'Masalah Orbs Putih' tidak pernah memengaruhi lebih dari 1 dari 10.000 foto yang saya ambil dan jika saya mengirim kamera untuk diperbaiki dan kembali dengan debu di lensa, saya hanya akan mengirimnya kembali. Bukannya insinyur Fuji melakukan pekerjaan itu.

incumbent
sumber
Apakah format RAW dari seri X yang lebih besar lebih baik didukung? Saya memiliki X10 juga dan saya menggunakan FOSS hampir 99% dari waktu, jadi saya akhirnya menembak selalu dalam format JPEG :( Tapi saya benar-benar ingin mendapatkan X-M1 atau X-E1 (untuk memotret dalam RAW, dari saja)
fortran
@incumbent - Jika Anda masuk lebih dulu, Anda harus dapat memberikan komentar. Komentar yang Anda edit pada jawaban Anda ditampilkan sebagai kiriman anonim, bukan dari Anda. Cobalah log in kembali.
Michael C
Terima kasih, @MichaelClark! Menambahkan sebagai komentar di bawah ini: @fortran, sensor APS-C X-Trans di kamera seri X lainnya (X-Pro1, X-E1, X100, X100s, dll.) Juga berbeda dari sensor Bayer tradisional, tetapi lebih baik didukung daripada sensor EXR oleh berbagai alat termasuk dcraw. Jika saya menggunakan workstation Ubuntu atau sesuatu, saya mungkin akan menggunakan darktable, bukan Lightroom, yang seharusnya dapat menangani file-file RAF X-Trans. Sebelum membeli kamera baru temukan sampel file RAW untuk diuji!
incumbent
1
Tampaknya darktable tidak mendukung X-trans atau direncanakan dukungan apa pun segera ... darktable.org/2012/10/…
Rmano
'dcraw' memiliki dukungan untuk X-Trans, dan darktable akan menggunakan 'dcraw' sesuai dengan dokumentasi mereka.
incumbent
8

Fuji X10 didukung oleh dcraw .

Mungkin UFRaw akan mendukungnya juga, mengira itu tidak mengandung kamera pada daftar kamera yang didukung. UFRaw menggunakan dcraw sebagai backendnya.

Libor
sumber
Melihat ufraw.sourceforge.net/Cameras.html , berbagai model Fuji X terdaftar. Dan catatan di akhir halaman ini, menyatakan: UFRaw harus mengonversi gambar mentah dari semua kamera digital di atas tanpa diskriminasi, tidak masalah jika Anda bekerja di Linux, Mac atau MS-Windows.
Nikos Alexandris
3

DCRaw atau UFRaw tidak berfungsi. Mereka berdua melihat bahwa RAF (file mentah Fuji) rusak.

[Sunting]

Tampilan F-Spot (f-spot.org) dapat menampilkannya, jadi saya yakin ada cara untuk mengubahnya.

BTW, jika Anda belum membelinya, pastikan yang Anda beli tidak memiliki masalah White Orbs. Satu-satunya cara untuk memastikan adalah mengambil gambar pantulan yang intens atau cahaya langsung. Saya baru saja mendapatkan milik saya dari Fujifilm. White Orbs sudah diperbaiki, tetapi sekarang saya memiliki debu di lensa. Kontrol kualitas Fujifilm tidak dapat diterima ... Anda sebaiknya membeli yang sudah berfungsi dan berharap itu tidak akan rusak.

Kualitas bahan bakunya tidak terlalu bagus (kalau disewakan itu yang dikatakan DPreview, saya tidak pakai bahan mentah jadi saya tidak bisa mengatakannya).

Semoga berhasil!

Bbp
sumber
1
Tampilan f-spot mungkin merupakan pratinjau JPEG tertanam, bukan konversi.
Silakan Baca Profil Saya
2
Darktable, berdasarkan libgphoto2, mengklaim dapat menangani X10, tetapi tidak dapat menemukan cara untuk memverifikasinya. Adapun bola putih, tidak ada cara untuk mengetahui apakah kamera terpengaruh atau tidak sebelum membeli, jadi satu-satunya pilihan adalah membeli dan menguji.
t3mujin
Darktable 1.1.3 tidak menangani file sampel X10. Saya baru saja memeriksa file ini: img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_x10/…
Unapiedra
3

Versi darktable saat ini yang tidak stabil mencakup dukungan penuh untuk kamera ini dan banyak lainnya (termasuk sebagian besar atau semua Fujis modern). Menggunakan rawspeed, parsing / decoding library yang lebih modern, untuk menanganinya. PPA Ubuntu yang menyertakan dukungan ini tersedia di:

https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-unstable

Penafian normal tentang perangkat lunak yang tidak stabil berlaku. Rilis darktable stable berikutnya akan mencakup dukungan ini.

Pedro Côrte-Real
sumber
0

Sudahkah Anda mencoba Lightzone? Saya memiliki Fuji XE1 dan Lightzone bekerja dengan sempurna. Anda dapat bergabung dan mengunduh secara gratis dari situs web proyek http://www.lightzoneproject.org/

Matius
sumber
Sepertinya LightZone menggunakan dcraw untuk dukungan RAW, jadi ...
inkista
-1

Sudahkah Anda mencoba RawTherapee? Saya bukan ahli fotografi, tetapi sepertinya bekerja dengan baik untuk saya di Windows. Saya melihat mereka memiliki unduhan linux.

Tautan: http://rawtherapee.com/

Frank Schwieterman
sumber
1
Saya di sini mencari solusi untuk masalah ini karena RawTherapee. Tampaknya menjadi program yang bagus; menampilkan pratinjau gambar mentah dari Fujifilm Finepix HS50EXR dalam warna yang baik. Tetapi ketika Anda membuka file itu menjadi "suram".
@ André pratinjau akan berasal dari gambar Tersemat sementara RAW akan dari data RAW yang sebenarnya - dan jika tidak ada profil kamera yang tersedia maka akan memiliki rona warna. Periksa apakah ada profil warna Fuji - jika ada Anda yang menetapkannya, Anda harus membuatnya sendiri atau memperbaikinya dengan tangan. Anda sadar bahwa RAW adalah "format negatif" yang paling baik dilihat setelah diproses?
DetlevCM