Bagaimana cara mendapatkan hasil terbaik dengan mengubah ukuran gambar?

11

Saya pernah mendengar bahwa mengubah ukuran gambar Anda dari 100% ke ukuran yang diinginkan bukanlah cara yang baik untuk mengubah ukuran gambar.

Pengembang / fotografer yang diberikan seperti Fred Miranda memiliki alat tertulis untuk membantu mengubah ukuran gambar Anda secara optimal, bagaimana Anda mengubah ukuran gambar secara optimal (selain membeli plugin keren FM; P).

Saya tertarik memperbesar dan menyusut. Saya terutama memotret untuk web, tetapi kadang-kadang akan memotret untuk dicetak.

Alan
sumber
3
Itu penting apakah Anda menambah atau mengurangi ukuran; bisakah kamu mengklarifikasi? Juga, untuk tujuan apa Anda ingin mengubah ukuran gambar? Itu juga penting.
Reid
Apakah Anda menggunakan Photoshop dan, jika demikian, versi apa? Beberapa konsep ini didasarkan pada algoritma lama yang telah diperbaiki (pada CS2 di Photoshop).
John Cavan

Jawaban:

7

Ada beragam solusi untuk mengubah ukuran dan mempertajam gambar untuk digunakan di web. Karena mempersiapkan gambar untuk dipublikasikan di web umumnya melibatkan pengurangan ukuran, Anda mendapat manfaat memulai dengan lebih banyak informasi daripada yang Anda butuhkan. Ini selalu merupakan posisi yang lebih baik. Saat mengurangi gambar, gunakan metode penyaringan Bicubic, daripada Bilinear, karena Anda akan mendapatkan hasil yang lebih baik. (Dalam photoshop, Bicubic atau Bicubic Sharper adalah yang terbaik.) Menajamkan biasanya merupakan faktor kunci dalam menghasilkan pengurangan kualitas. Tepatnya apa yang Anda asah terkadang akan menentukan pendekatan mana yang Anda ambil untuk mengasah, karena tidak semua konten sama. Berbagai pendekatan bekerja lebih baik untuk berbagai jenis konten.

Mempertajam untuk mencetak pada umumnya lebih sulit, karena jika sering membutuhkan peningkatan ukuran gambar Anda, artinya Anda memulai dengan data yang lebih sedikit daripada yang diperlukan untuk menghasilkan cetakan berkualitas. Namun dimungkinkan untuk memperbesar gambar dan tetap mempertahankan kualitas tinggi. Saat meningkatkan skala dan gambar, Anda dapat melakukannya dalam satu langkah, atau melakukannya dalam beberapa peningkatan. Peningkatan skala secara bertahap biasanya akan menghasilkan hasil yang lebih baik, karena Anda menambahkan informasi baru secara iteratif, yang memberikan setiap informasi ukuran yang lebih banyak dengan informasi lebih banyak daripada jika Anda melakukan semuanya dalam satu langkah. Di antara setiap langkah pengubahan ukuran, atau mungkin setiap langkah lainnya, Anda mungkin ingin mempertajam gambar Anda untuk "menghasilkan" data yang lebih berguna yang dapat digunakan saat mengubah ukuran. Sekali lagi, mengasah adalah faktor kunci ketika meningkatkan, namun proses umumnya akan lebih kompleks jika Anda ingin mempertahankan jumlah kualitas maksimum yang dimungkinkan. Terlepas dari apa yang Anda lakukan, gambar yang diperbesar tidak akan pernah mengandung tingkat kualitas maksimum yang sama dengan aslinya.

Peningkatan citra adalah bidang yang terus-menerus bertahan pada penelitian yang ketat, dan peningkatan dilakukan secara teratur. Banyak alat pihak ketiga ada yang menggunakan algoritma yang sangat canggih untuk skala gambar Anda (naik atau turun) sambil mempertahankan jumlah kualitas maksimum yang bisa. Biasanya harganya sangat mahal, tetapi jika Anda memiliki uang tunai, mereka akan menghemat banyak waktu (dan, tergantung pada volume pekerjaan yang Anda lakukan, mungkin juga banyak uang.)

Ada berbagai macam teknik yang dapat digunakan untuk mengubah ukuran dan mempertajam gambar. Berikut ini tautan ke beberapa yang menurut saya sangat membantu di masa lalu:

jrista
sumber
4

Saya telah menemukan tidak ada satu pun cara terbaik untuk meningkatkan ukuran. Saya telah membandingkan hasil dari Adobe Photoshop bicubic lebih halus dan Fraktal Asli berdampingan. Terkadang Adobe melakukan pekerjaan yang lebih baik, di lain waktu GF. Saya sudah mencoba meningkatkan ukuran dengan kenaikan 10%, dan melakukannya dalam satu langkah. Sebagian besar waktu saya tidak melihat perbedaan. Bagi saya Adobe PS bicubic lebih lancar dalam satu langkah biasanya bekerja dengan baik. Ketika tidak, saya jarang menemukan bahwa metode atau perangkat lunak lain dapat melakukannya secara signifikan lebih baik. Saya pikir itu lebih tergantung pada seberapa tajam yang asli muncul dari kamera, dan pemrosesan dan penajaman yang cermat.

Untuk mengurangi ukuran saya mulai dengan Adobe PS bicubic lebih tajam, dan melakukannya dalam satu langkah. Jika bicubic lebih tajam membuatnya terlihat terlalu renyah, saya menggunakan bicubic lurus.

Henry Peach
sumber
2

Mengecilkan gambar itu mudah. Hanya mengecilkannya, menggunakan algoritma bicubic yang tersedia di sebagian besar aplikasi pemrosesan gambar.

Memperbesar gambar lebih sulit. Sebenarnya itu tidak dapat dilakukan, karena tidak ada informasi yang digunakan untuk menentukan seperti apa piksel tambahan yang Anda masukkan. Jadi yang Anda lakukan adalah menggunakan algoritme untuk menemukan piksel berdasarkan piksel yang sudah ada. Algoritma bilinear memberikan hasil yang lebih halus yang bekerja lebih baik untuk beberapa gambar, algoritma bicubic memberikan hasil yang lebih tajam yang bekerja lebih baik untuk gambar lain.

Ada yang mengatakan bahwa Anda mendapatkan hasil yang lebih baik dengan memperbesar dalam langkah-langkah kecil, misalnya berulang kali perbesar 10% hingga Anda mencapai ukuran yang diinginkan.

Ada juga algoritma yang lebih maju, seperti yang digunakan oleh Genuine Fractals yang melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam menebak seperti apa bentuk pikselnya. Ini tentu saja masih dugaan, Anda tidak akan pernah bisa mendapatkan kembali rincian nyata dengan memperbesar gambar.

Guffa
sumber
Saya setuju bahwa menyusut itu mudah dari, katakanlah, ~ 4000px ke ~ 1000px, tetapi bicubic bukan yang terbaik ketika menyusut panorama 20 000px menjadi 1000px. Ini jauh lebih baik jika Anda menyusut 10% atau hanya 1000px pada satu waktu dan menerapkan penajaman sangat ringan sekali atau dua kali di antaranya. Tentu, bahkan ada metode yang lebih baik, tetapi ini telah bekerja untuk saya saat-saat ketika saya membutuhkannya.
Karel