Saya memiliki Nikon D90 dan hingga saat ini telah bekerja dengan sempurna. Saat melihat serangkaian foto yang telah saya ambil, saya mulai menemukan piksel-piksel kecil yang jahat ini:
alt teks http://img225.imageshack.us/img225/7391/d90noise.png
Mereka hanya muncul ketika diperbesar - namun sekarang saya tahu mereka ada di sana saya dapat mengambilnya dari hampir semua foto yang saya potret. Apa sajakah teknik untuk menghapus ini?
post-processing
dead-pixel
hot-pixels
Geoff Dalgas
sumber
sumber
Jawaban:
Adobe Lightroom (saya tahu, catatan rusak) memiliki alat untuk membersihkan. Setelah Anda menentukan area, Anda dapat menerapkannya ke semua foto dalam koleksi.
Seperti yang dikomentari Mister Shaw, beberapa kamera memiliki kemampuan penghapus debu, yang mungkin berfungsi.
Juga, sudahkah Anda mempertimbangkan (di luar) perbaikan garansi pada tubuh Anda?
sumber
Banyak konverter mentah memiliki alat untuk memetakan piksel panas Anda dan kemudian secara otomatis menghapusnya, tetapi saya tidak tahu detailnya. Misalnya, Pixie for Bibble. Saya yakin ada padanan untuk perangkat lunak lain juga.
sumber
Adobe Camera Raw menghapusnya dari file mentah secara otomatis. Saya akan menganggap Lightroom juga karena pada dasarnya hal yang sama. Saya tidak tahu apakah ini berfungsi di jpegs.
sumber
Ini cukup mudah di Photoshop, yang perlu Anda lakukan adalah menggunakan alat retouch atau clone.
Anda bahkan dapat melakukan ini dengan paint.net gratis
Cukup pilih alat stempel klon, tekan tombol ctrl kanan untuk memilih wilayah yang berdekatan yang ingin Anda klon ke area tersebut, dan kemudian klon pergi.
sumber
Beberapa kamera memiliki opsi menu untuk pemetaan piksel, yang menjalankan pemeriksaan internal untuk piksel yang macet dan memetakannya (bahkan dari file RAW). Ini adalah cara terbaik dan paling nyaman untuk menghindari masalah ini, karena pada dasarnya Anda tidak perlu khawatir lagi.
Sayangnya, tampaknya baik Nikon maupun Canon tidak membuat fitur ini dapat diakses pengguna. Keduanya, bagaimanapun, akan menyediakan layanan untuk Anda jika Anda mengirim kamera dalam garansi. (Atau, saya yakin, untuk biaya garansi.) Beberapa tahun yang lalu, Pentax K100D saya memiliki setengah lusin piksel panas, dan saya sangat senang saya mengirimkannya. (Memiliki 6 piksel dari 6 juta yang hilang) dari persamaan tidak memiliki efek, tetapi memiliki 6 membuat titik-titik merah dan biru terang itu mengganggu.)
Saat ini, saya percaya Olympus menyertakan ini pada semua kamera mereka, bahkan model point & shoot termurah mereka. Dan Pentax sekarang memasukkannya ke semua dSLR mereka. Sony memiliki fitur pemetaan piksel, tetapi ini hanya untuk layar LCD belakang, bukan untuk sensor - walaupun rumornya adalah kamera secara otomatis menjalankan pemetaan hot-pixel sensor setiap bulan. (Jika saya pengguna Sony, saya akan menghubungi dukungan teknis dan melihat apakah saya bisa mendapatkan konfirmasi secara tertulis.)
Memiliki pemetaan dalam kamera sangat nyaman sehingga ada dalam daftar "plusses" untuk kamera apa pun yang akan saya beli di masa depan. Tetapi karena Anda juga dapat mengirim kamera untuk dilakukan secara gratis (baik, untuk biaya pengiriman), saya tidak akan menilai itu sebagai pemecah kesepakatan. (Hal yang sama berlaku untuk kemampuan menyempurnakan fokus otomatis.)
sumber
Diambil dari jawaban ini untuk pertanyaan saya tentang bintik-bintik ungu , jika Anda bekerja dengan file RAW, Pixel Fixer konon dapat memperbaikinya.
sumber
pertama kali saya melihat piksel panas di kamera saya (Olympus 3000Z tua) dalam pengambilan gambar langit malam. Saya tidak pernah menguji keberadaan pixel mati, tetapi saya menganggapnya juga memiliki beberapa pixel. piksel mati dan panas hadir di semua gambar yang diambil kamera saya, dan sekarang saya tahu di mana mereka berada, itu adalah hal pertama yang saya lihat di beberapa gambar saya.
Saya pikir, dalam menulis alat yang mengoreksi, seseorang harus menggunakan pengetahuan ini: lokasi dan intensitas piksel mati dan panas dalam satu set gambar. jika saya harus memilih alat, saya akan menggantinya untuk membiarkan / meminta saya (untuk) memberikan informasi ini.
masalah utama yang saya lihat dalam mengoreksi gambar non mentah adalah bahwa kompresi jpeg menginduksi artefak kompresi di sekitar piksel yang rusak.
IMO perangkat lunak pengompresi dalam kamera adalah tempat terbaik di mana seseorang memiliki kesempatan untuk mengurangi dampak piksel yang rusak. setelah data dikompresi, tugasnya menjadi jauh lebih kompleks.
masih IMO, tempat terbaik kedua untuk koreksi pixel mati dan panas adalah dalam perangkat lunak yang Anda gunakan untuk mengumpulkan gambar dari kamera di komputer Anda. perangkat lunak ini "tahu" kamera dan "tahu" bahwa gambar-gambar tersebut memiliki piksel yang cacat dan masih belum ditangani.
jadi, jika Anda tidak ingin memperbaiki piksel yang rusak dengan mengedit masing-masing gambar Anda dengan tangan, ajukan permintaan fitur untuk perangkat lunak yang Anda gunakan untuk mengumpulkan gambar dari kamera Anda.
jika Anda menggunakan GIMP, periksa contoh skrip perbaikan titik panas ini .
sumber
Jika Anda kebetulan menggunakan iPhoto , Anda dapat menggunakan alat "Perbaiki" (dengan lingkaran kecil). Cukup klik pada pixel yang mati dan itu harus dihapus dengan baik.
sumber
Sebagian besar, jika tidak semua, perangkat lunak pemrosesan memungkinkan untuk memperbaiki detail kecil ini. Di Photoshop Anda dapat menerapkan alat menyembuhkan tempat , atau alat kloning di Gimp, dan sebagainya, tergantung pada apa yang Anda gunakan.
sumber