Apakah saya akan kehilangan kualitas gambar dengan menyesuaikan white balance dalam pemrosesan pasca?

19

Saya mengerti bahwa jika saya memotret dalam RAW, perangkat lunak pemroses pos seperti Lightroom mampu menyesuaikan suhu warna dan warna sesuai keinginan saya.

Apakah saya akan kehilangan kualitas gambar dalam proses? Atau sebagus memotret dengan nilai Kelvin yang benar?

Contoh umum yang saya temui: misalnya saya memotret dengan flash gun lama yang tidak berkomunikasi dengan DSLR saya, dan saya sendiri yang harus menyesuaikan White Balance secara manual. Apakah saya baik jika saya memotret banyak foto berwarna yang tidak seimbang (sebagian besar kasing, dengan cetakan biru) dan memperbaikinya melalui pemrosesan pasca? Atau haruskah saya menghabiskan waktu untuk mendapatkan warna yang tepat (atau menutup) di tempat dan sadar tentang mengubah cahaya jadi saya tidak perlu menyesuaikan kembali white balance nanti?

post-processing raw image-quality white-balance Trav L
sumber
2
@mattdm 100% benar, tetapi jika Anda memotret dalam kondisi cahaya campuran, tidak banyak yang dapat Anda lakukan kecuali Anda memperbaiki sendiri lampu. Dalam skenario itu, opsi mentah tidak akan membantu Anda.
John Cavan
1
Lihat juga Mengapa saya bisa mengatur white balance file RAW tetapi bukan file JPEG?
mattdm

Jawaban:

27

Tidak. Jika Anda menembak dalam RAW, tidak ada yang hilang.

Bahkan, dalam RAW, white balance yang Anda atur di dalam kamera tidak lain adalah informasi penasehat untuk perangkat lunak pasca-pemrosesan. Pengganda yang berbeda diterapkan secara berbeda ke saluran merah, hijau, dan biru selama konversi RAW tergantung pada pengaturan, dan jika Anda melakukan konversi itu dari file RAW, Anda selalu dapat memilih untuk melakukannya secara berbeda kecuali Anda menghancurkan yang asli.

Satu-satunya pengecualian adalah ketika pencahayaan sangat kuat sehingga mempengaruhi pengukuran secara aneh. Jika Anda mengatur white balance di kamera, itu akan berlaku untuk histogram yang ditampilkan. Beberapa orang benar-benar khawatir tentang hal ini, dan telah menemukan ide " uniwb ", white balance kustom yang dirancang untuk menyeimbangkan tiga saluran warna secara merata. Jika Anda sangat teliti, dan jika Anda mencoba membuat sebagian besar adegan ekstrem, Anda mungkin tertarik melihat apakah itu membantu. (Anda mungkin juga ingin mengurangi pengaturan kontras default, untuk alasan yang sama.)

Juga, lihat pertanyaan terkait ini: Jika memotret RAW, apakah white balance dipilih dalam kamera tidak relevan untuk eksposur? Saya melakukan tes sederhana, dan kesimpulan saya adalah bahwa bahkan dalam situasi yang ekstrem, pengukurannya tidak lebih dari sepertiga perhentian. Ini mungkin juga menjadi masalah dengan histogram, dan oleh karena itu, saya akan merekomendasikan untuk tidak terlalu menekankan tentang uniwb.

Jika Anda menembak dalam format JPEG saja, penerapan pengganda white balance adalah merusak, dan sulit untuk mengimbangi jika Anda berubah pikiran . Tapi saya pikir bukan itu yang Anda tanyakan.

mattdm
sumber
2
Benar, data white balance ada di EXIF yaitu. tidak dalam gambar yang sebenarnya. Dengan RAW, mereka digunakan dalam pemrosesan dan dengan JPEG mereka hanya informasi yang baik untuk diketahui.
Jari Keinänen
Terima kasih @mattdm untuk penjelasan terperinci tentang cara kerja film digital dengan suhu warna.
Trav L
Mungkin juga layak untuk menunjukkan bahwa gambar pratinjau untuk file mentah (apa yang kita lihat di LCD kamera atau bahkan di layar komputer kita ketika kita membuka file gambar mentah) hanyalah salah satu interpretasi dari data mentah yang sebenarnya. Interpretasi itu menggunakan white balance tertentu, tetapi WB itu sama sekali tidak dimasukkan ke data mentah yang sebenarnya.
Michael C