Apakah urutan penajaman dan pengurangan kebisingan penting?

11

Saya telah memotret selama lebih dari tiga tahun, tetapi saya tidak pernah melakukan terlalu banyak dalam pasca-pemrosesan. Saya cenderung ketat dan ingat bahwa PP hanya bisa berbuat sedikit untuk menyimpan foto yang sangat bagus.

Saya akan memasukkan " Foto minggu ini ", dan saya melakukan penajaman dan pengurangan noise di Photoshop.

NR membuat foto Anda buram, sementara penajaman memperkuat noise.

Saya bertanya-tanya, apakah urutan operasi ini penting?

Haruskah saya menerapkan pengurangan kebisingan dan kemudian melepas topeng, atau sebaliknya?

Gapton
sumber
1
kemungkinan rangkap dari Mengapa langkah post-processing saya yang terakhir harus dipertajam?
Silakan Baca Profil Saya
1
Namun, duplikat yang disarankan tidak menanyakan hal ini secara khusus , dan jawaban yang ada tidak merinci.
Silakan Baca Profil Saya
Saya tidak akan tidak setuju dengan jawaban apa pun, karena saya tidak tahu detail dari algoritma Photoshop, tetapi merasa perlu menunjukkan bahwa jawabannya tergantung pada sifat dari algoritma tersebut. Jika mereka linier, dan tidak ada kliping yang terlibat, maka urutannya tidak masalah. Algoritma penajaman dan pengurangan noise paling sederhana memang linear, tetapi saya menduga Photoshop (dan banyak paket lainnya) akan menggunakan versi nonlinier yang lebih canggih. Untuk operasi nonlinear, tidak ada pengganti untuk benar-benar mencobanya di kedua pesanan dan membandingkan :-).
whuber
Kemungkinan rangkap dari photo.stackexchange.com/questions/2318/…
mmr
@whuber: Poin bagus, namun mungkin bernilai sambil menunjukkan bahwa sebagian besar program penghilang derau (termasuk Photoshop / Lightroom) sebenarnya tidak mempublikasikan spesifikasi algoritme mereka. Anda bisa membuat asumsi berpendidikan, tetapi akan sulit untuk mengetahui dengan pasti. Mengingat bahwa dengan urutan algoritma linear TIDAK penting, masih merupakan taruhan yang aman dan praktik terbaik untuk menangani kebisingan sejak dini .
jrista

Jawaban:

7

Jawaban sederhana adalah YA!

Noise adalah artefak yang tidak diinginkan, dan banyak operasi dapat meningkatkan penampilannya, bukan hanya mengasah. Kurva Tweaking, menyesuaikan kontras, paparan kerja, dll. Semua dapat memiliki dampak pada noise yang ada dalam gambar ... meskipun penajaman cenderung memiliki dampak terbesar. Penting untuk menangani sebagian besar pengurangan kebisingan Anda sebagai salah satu langkah pertama dari alur kerja pengembangan Anda. Anda tidak harus bertujuan untuk "menghilangkan" semua noise ... melainkan tujuan Anda seharusnya mengurangi efek noise pada gambar sebanyak mungkin tanpa memengaruhi detail yang merugikan yang ingin Anda pertahankan. Alat yang Anda gunakan untuk menghilangkan noise dapat memiliki dampak BESAR pada hasilnya juga ... Photoshop khususnya tidak benar-benar dikenal hari ini sebagai memiliki alat pengurangan kebisingan terbaik. Lightroom memiliki beberapa pengurangan kebisingan yang sangat baik,

Ingat format dan ukuran presentasi terakhir Anda ... BANYAK kebisingan yang mungkin ada dalam gambar dengan 100% akan "diserap" (karena tidak ada istilah yang lebih baik) ke dalam format presentasi akhir. Cetakan kadang-kadang dapat menunjukkan noise yang diucapkan, terutama ketika noise tersebut sangat kontras dengan gambar dasar. Biasanya noise dalam jumlah sedang, terutama dalam gradien halus, dapat bermanfaat untuk hasil cetak akhir karena menormalkan konten dan menghilangkan transisi yang keras. Presentasi pada layar komputer seringkali paling baik dilakukan pada resolusi yang jauh lebih rendah daripada gambar aslinya, dan downscaling adalah mekanisme luar biasa untuk menghilangkan noise. Jika Anda memulai dengan noise dalam jumlah sedang, atau distribusi noise dalam jumlah besar, downscaling untuk ditampilkan pada layar komputer (yaitu

Penajaman adalah aspek yang terkait erat dengan media tampilan gambar. Secara umum, yang terbaik untuk menyimpan penajaman untuk yang terakhir. Tidak hanya itu, yang terbaik untuk menjaga gambar yang tajam disimpan sebagai file terpisah dari gambar pekerjaan utama Anda (yang pada gilirannya harus terpisah dari gambar master asli Anda.) Jumlah penajaman yang dilakukan, dan jenis algoritma yang digunakan dan pengaturannya, harus dicocokkan dengan media output untuk foto Anda. Jika Anda ingin gambar dilihat di layar, jenis penajaman yang Anda lakukan akan berbeda dengan jika Anda ingin mencetak. Ukuran gambar akhir untuk kedua media juga akan memengaruhi seberapa banyak penajaman yang Anda lakukan, dan bagaimana penajaman itu dilakukan. Ini adalah praktik terbaik yang baik untuk menyimpan ukuran, memotong dan mengasah untuk dua langkah terakhir dari pengeditan gambar Anda. Gandakan, potong, ubah ukuran, pertajam.

jrista
sumber
Catatan penting tentang downscaling ... mungkin yang terbaik BUKAN untuk mengandalkan pratinjau penskalaan "cepat dan kotor" yang ditawarkan banyak program (seperti Lightroom). Banyak pratinjau cepat ini menggunakan algoritma penskalaan paling dasar, seperti tetangga terdekat atau bentuk penyaringan bilinear presisi rendah yang sangat dioptimalkan. Algoritme seperti itu umumnya tidak terlalu bagus dalam mendemonstrasikan tingkat kebisingan dari suatu gambar yang telah diperkecil dengan benar. Jika Anda ingin melihat betapa berisiknya gambar Anda ketika downscaled untuk presentasi di layar ... benar-benar melakukannya, dan lihat bagaimana keadaannya.
jrista
4

Selalu lakukan penajaman lalu - jika Anda melakukan penajaman dan kemudian NR, Anda akan pertama-tama memperbesar suara dan kemudian membatalkan penajaman (karena, seperti yang Anda tahu NR akan menyebabkan kekaburan)

Juga, pertajam untuk media target Anda (jpeg besar, jpeg kecil dan cetak semua membutuhkan jumlah penajaman yang berbeda) dan pastikan penajaman hanya terjadi sekali, misalnya jika Anda mengunggah ke Flickr mereka akan mempertajam gambar Anda untuk Anda - hal yang sama berlaku untuk sebagian besar situs berbagi foto dan laboratorium pencetakan, jadi kecuali Anda menggunakan layanan profesional yang memungkinkan Anda mematikan penajaman atau menjadi tuan rumah / mencetak foto Anda sendiri, Anda tidak perlu menajamkan.

Nir
sumber
1
Anda harus berdamai dengan "e" Anda ... ;-)
ysap
2
@ysap - maaf, saya mengetik ini di iPhone saya (saya benci menggunakan keyboard layar kecil ini)
Nir
0

Memprioritaskan NR adalah penting, tetapi ada masalah yang bahkan lebih signifikan yang mendasari pertanyaan Anda. Melakukan sedikit atau tanpa pemrosesan pasca menunjukkan bahwa Anda memotret jpeg, bukan gambar format mentah.

Perangkat lunak pasca-pemrosesan yang menggunakan pro, Lightroom, Bibble, dll., Melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik dalam menghasilkan gambar berkualitas tinggi daripada perangkat lunak dalam kamera.

  • Saat Anda memotret jpeg, kedalaman bit berkurang dari biasanya 12-14 bit per piksel menjadi 8 bit per piksel. Yang menghasilkan hilangnya detail tonal, terutama di highlight dan bayangan. Post-proicesing gambar mentah memberi Anda kemampuan untuk menarik detail dari bayangan dan mengembalikannya ke highlight sebelum menghasilkan jpeg.
  • Colorspace juga dimasukkan ke dalam jpeg, sedangkan Anda dapat mengubahnya dalam posting dengan gambar mentah.
  • Jpeg dikompresi dengan algoritma lossy, jadi detail gambar tambahan hilang yang ada di file mentah.
  • Karena perangkat lunak pasca-pemrosesan meningkat seiring waktu, Anda dapat memproses ulang file mentah asli untuk mendapatkan hasil yang lebih baik.

Memotret jpeg dalam kamera digital mirip dengan memotret kamera cetak instan Polaroid. Semua keputusan pembuatan jpeg / print dibuat untuk Anda dan hasilnya adalah versi modifikasi gambar yang bisa diambil dengan digital mentah atau film. Ya, saya tahu Anda dapat mengubah beberapa parameter di kamera yang mengontrol tampilan jpeg, tetapi itu adalah kontrol kasar. Ya, Anda dapat memperbaiki pengaturan ini agar bekerja dengan baik di pengaturan studio, tetapi bahkan di sana Anda bisa mendapatkan gambar yang jauh lebih baik dengan memotret gambar mentah dan pasca pemrosesan.

Jika suatu gambar layak ditangkap, layak ditangkap dalam format terbaik yang Anda bisa untuk menyimpan informasi sebanyak mungkin mengingat peralatan yang Anda gunakan.

Dave Bouvier
sumber
1
Saya pikir Anda telah membuat asumsi dan mendasarkan jawaban Anda pada itu. Maaf, saya menembak mentah-mentah, dan saya sudah tahu semua hal yang Anda daftarkan, jangan tersinggung, tapi ini bukan yang saya tanyakan. Terima kasih atas masukannya tetapi jawaban Anda sedikit keluar dari topik. Perdamaian.
Gapton