Haruskah saya mengonversi RAW ke jpeg sebelum membuat HDR?

12

Saya sudah bolak-balik dengan ini. Saya sudah mencari lebih dalam bekerja dengan beberapa HDR untuk hanya merasakan proses. Saya memiliki 500D dan saya menggunakan bracketing pencahayaan untuk mengambil 3 foto. 0, -2, dan +2 EV. Saya telah menggunakan alat HDR di Photoshop dan bertanya-tanya apakah hanya memasukkan 3 file RAW memberi saya hasil terbaik.

Saya telah mempertimbangkan untuk mencoba memperluas file saya dengan pergi dari -3 ke +3 dengan menggunakan file RAW untuk mengisi celah dan mengonversinya menjadi jpegs.

Untuk meringkas, apakah lebih baik bekerja dengan RAW atau jpegs saat membuat HDR. dan jika menggunakan jpeg lebih baik, haruskah saya menggunakan RAW untuk mendapatkan sebanyak mungkin paparan berbeda?

raw hdr jpeg Jeremy B.
sumber
Mengapa Anda tidak bereksperimen untuk memvalidasi atau membatalkan kecurigaan Anda, dan memposting hasil Anda di sini? Anda akan menjadi posisi yang lebih baik di masa depan untuk menjawab pertanyaan sendiri, dan kami akan mendapat manfaat dari tidak harus melakukan percobaan sendiri untuk melihat hasilnya.
Vaddadi Kartick

Jawaban:

11

File mentah jelas merupakan titik awal terbaik untuk melakukan pemrosesan HDR (atau hampir semua pengeditan lainnya). JPEG harus (secara umum) digunakan murni sebagai format hanya-tulis - yaitu, Anda menghasilkan JPEG untuk dilihat, mungkin dicetak, dll., Tetapi begitu Anda mengonversi sesuatu ke JPEG, idealnya Anda tidak akan pernah melakukan pengeditan apa pun. di atasnya lagi. Sebagai gantinya, Anda umumnya harus mulai dari yang asli, melakukan pengeditan, dan menghasilkan JPEG lain.

Kadang-kadang Anda mungkin tidak punya pilihan selain memulai dari JPEG, tapi itu jelas bukan yang benar-benar disukai.

Jerry Coffin
sumber
Terima kasih Jerry, saran bagus. Apakah 3 file RAW memiliki informasi yang cukup di + -2EV untuk photoshop untuk melakukan tugasnya?
Jeremy B.
4
@ Jeremy B. Ya, biasanya sih. Tujuan dasar Anda adalah untuk memastikan bahwa Anda memiliki setidaknya satu eksposur yang mempertahankan detail di area bayangan paling gelap, yang mempertahankan detail di area paling terang (singkat dari sorotan specular sejati), dan setidaknya satu setiap pasangan berhenti di antaranya.
Jerry Coffin
Apakah Anda khawatir tentang kompresi lossy? Jika demikian, penggunaan kompresi kamera JPEG kompresi berkualitas tinggi tidak menurunkan gambar secara visual. Saat diterapkan sekali, jangan berulang-ulang.
Vaddadi Kartick
8

Cara penggabungan HDR dilakukan, jauh lebih mudah bagi perangkat lunak untuk menggabungkan file RAW daripada gambar JPEG.

Ini karena file RAW menggunakan nilai linear sedangkan nilai JPEG ditransformasikan oleh kurva nada proses konversi RAW-> JPEG. Ini berbeda tergantung pada Picture Style atau Mode Warna dan parameter gambar mana yang digunakan selama konversi.

Perangkat lunak umumnya menganalisis gambar untuk membalikkan kurva sebelum menggabungkan nilai-nilai. Ini memperkenalkan kemungkinan ketidakakuratan.

Yang sedang berkata, perbedaan saat menggunakan perangkat lunak yang baik akan menjadi minimal. Jika Anda bekerja dengan gambar JPEG sepanjang waktu, Anda mungkin tidak ingin repot mengubah format hanya untuk HDR.

Itai
sumber
1

Photoshop akan menggabungkan gambar yang dikurung Anda menjadi gambar HDR 32-bit. Jika Anda memulai dengan jpg 8-bit, ini membutuhkan lebih banyak "tebakan" daripada jika Anda menggunakan NEF 16-bit. Itai mungkin benar bahwa sulit untuk membedakannya, tetapi saya selalu khawatir bahwa satu kasus di mana itu akan menjadi perbedaan besar akan terjadi pada saya :-).

Jess
sumber