Seberapa efektif sistem pembersihan sensor terintegrasi dalam kamera, dan apakah sudah diperbaiki?

8

Beberapa tahun yang lalu, Canon memperkenalkan semacam sistem pembersih sensor internal yang (sejauh yang saya mengerti) menghilangkan sensor dari debu yang terkumpul selama penggunaan. Getaran ini adalah frekuensi yang sangat tinggi.

Pertanyaan

  1. Seberapa efektif sistem ini? Debu macam apa yang sebenarnya bisa dihilangkan? Apa pengalaman anda
  2. Kemana debu yang dihilangkan pergi? Karena mungkin tetap di dalam seberapa besar kemungkinan ia mendarat di sensor lagi?
  3. Apakah sistem sudah diperbaiki sejak diperkenalkan?
  4. Apakah Nikon memiliki sistem setara yang bekerja dengan cara yang sama atau mereka memiliki sesuatu yang lain (atau tidak sama sekali)?
digital sensor cleaning dust technology-generations Robert Koritnik
sumber
Ini adalah penjelasan terbaik yang dapat saya temukan dari Canon mengenai apa sebenarnya pembersihan yang dilakukan: "Unit Pembersihan Sensor diaktifkan untuk secara otomatis menghilangkan debu di bagian depan sensor (CMOS)." Sumber . Tidak terlalu membantu, bukan?
nchpmn
1
DSLR pertama saya tidak memiliki sistem anti-debu dan bintik-bintik debu merupakan masalah berkelanjutan yang membutuhkan pembersihan rutin. 16 bulan yang lalu saya membeli upgrade dengan lapisan anti debu pada sensor dan sensor frekuensi tinggi bergetar saat start up. Sejak itu saya tidak punya masalah, sensor DSLR saya tidak perlu dibersihkan. Dari pengalaman saya itu benar-benar berhasil. Tapi ini tidak sepenuhnya relevan dengan pertanyaan Anda karena saya tidak menggunakan Nikon maupun Canon.
labnut
Ini bukan hanya Canon / Nikon. Ketika sistem ini pertama kali keluar, tes menunjukkan bahwa Olympus adalah satu-satunya yang benar - benar berfungsi . Yang lainnya telah membaik sejak saat itu. Seperti @ labnut, kamera pertama saya dengan fitur ini (Pentax K100D) memiliki masalah debu yang konstan. Sejak mendapatkan Pentax K-7, itu tidak lagi menjadi masalah, meskipun saya mengganti lensa lebih sering daripada sebelumnya.
Silakan Baca Profil Saya

Jawaban:

8

  1. Mengguncang debu memang membantu, tetapi itu tidak akan menghilangkan semua debu. Beberapa partikel akan menempel pada kaca filter di depan sensor yang cukup keras untuk tidak terguncang. Partikel-partikel kelembaban dan lemak akan dengan senang hati membantu kemelekatan. Sensor masih harus dibersihkan sekarang dan kemudian, tetapi interval agak lebih lama daripada tanpa guncangan. Sebelum penembakan penting, sensor harus dibersihkan dan diperiksa secara manual, sistem goyang tidak cukup andal.

  2. Debu dimaksudkan untuk jatuh pada pita perekat di bawah sensor, sehingga akan bekerja dengan baik jika kamera dipegang secara horizontal dalam orientasi lanskap selama guncangan.

  3. Saya tahu bahwa Nikon mulai menggunakan lapisan oksida timah anti-statis di beberapa titik, tetapi Canon telah menggunakan bahan anti-statis pada sensor pembersihan-diri sejak 400D, jadi saya tidak yakin apakah mereka telah meningkatkan apa pun sejak saat itu.

  4. Nikon memiliki sistem serupa pada banyak model baru mulai dari D60 dan D90. Kamera Pentax sudah memilikinya sejak K100D Super dan K10D.

Imre
sumber
14

Anda bertanya seberapa efektif sistem penghilang debu sensor untuk kamera Nikon dan Canon dan apakah sudah membaik.

Untuk menjawab pertanyaan, saya mencari di forumeview forum untuk menyebutkan sensor debu.
Pencarian dilakukan pertama untuk seluruh periode dari semua posting yang diketahui dan kemudian hanya selama 12 bulan terakhir.

Pencarian semua posting mengkonfirmasi kesan subjektif bahwa pada suatu waktu debu pada sensor menjadi perhatian utama bagi pemilik Canon dan Nikon, dengan pemilik Canon tampaknya lebih terpengaruh daripada pemilik Nikon (0,94% vs 0,64%).

Pencarian selama periode 12 bulan terakhir menunjukkan peningkatan dramatis empat kali lipat untuk pemilik Canon dan Nikon, tetapi dengan hasil Nikon masih sedikit lebih baik (0,16% vs 0,20%).

Ini adalah konfirmasi yang mengesankan tentang kesan subjektif bahwa sistem penghapus debu modern sangat ditingkatkan.

masukkan deskripsi gambar di sini

Metodologi
DPReview dipilih karena memiliki volume posting yang besar yang mencakup periode bertahun-tahun.
Perintah-perintah berikut digunakan untuk mencari Google dan jumlah balasan adalah angka-angka yang dikutip dalam penelitian ini. Ini dilakukan selama 12 bulan terakhir dan untuk seluruh periode waktu.
sensor debu "forum = 1034" situs: http://forums.dpreview.com/forums
sensor debu "forum = 1039" situs: http://forums.dpreview.com/forums
sensor debu "forum = 1021" situs: http : : //forums.dpreview.com/forums
"forum = 1034" situs: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1039" situs: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1021 "situs: http: //forums.dpreview.

sensor debu "forum = 1031" situs: http://forums.dpreview.com/forums
sensor debu "forum = 1019" situs: http://forums.dpreview.com/forums
sensor debu "forum = 1032" situs: http : : //forums.dpreview.com/forums
"forum = 1031" situs: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1019" situs: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1032 "situs: http://forums.dpreview.com/forums

Peringatan
Jumlah absolut keluhan tidak memiliki arti yang berguna karena merupakan sampel pilihan sendiri yang mungkin mengandung banyak penyebutan masalah yang sama. Tapi itu membentuk dasar yang baik untuk membuat perbandingan. Banyaknya postingan, ca. empat juta untuk Canon dan Nikon sudah cukup untuk memberikan kepercayaan yang masuk akal dalam perbandingan.

Penafian
Saya tidak menggunakan atau memiliki peralatan Canon atau Nikon

labnut
sumber
Sekarang ini adalah pekerjaan mengesankan yang telah Anda lakukan. Saya tidak menerimanya sebagai jawaban yang benar karena Anda telah melakukan survei empiris tentang peningkatan penghapusan debu dalam teknologi tetapi tidak secara langsung menjawab pertanyaan saya. Bagaimanapun. Saya akan memilih Anda beberapa kali jika tentu saja saya bisa. Tapi saya bisa dengan mudah melihat orang lain yang akan memilih Anda juga melampaui jawaban yang diterima. Labnut kerja bagus. Terima kasih atas penelitian mendalam ini.
Robert Koritnik
@ Robert, terima kasih. Google adalah alat penelitian yang efektif.
labnut
Ini mungkin menunjukkan bahwa menghilangkan debu telah meningkat. Saya pikir, lebih mungkin, ini menunjukkan bahwa orang-orang kurang mengeluh tentang debu sensor, sekarang sudah dipahami secara luas, berbicara sampai mati di forum seperti dpreview, dan diterima sebagai fakta kehidupan. Saya pikir ini juga menunjukkan bahwa pengguna Canon lebih cenderung mendiskusikan kamera mereka secara online, bukan karena Canon memiliki masalah debu yang lebih besar.
ruief
1

4) Ya, setiap kali saya mematikan D5000 atau mengaktifkan sensor bersih, dan saya bisa memaksakannya dalam menu.

Adapun efektivitasnya, saya sudah memiliki kamera selama beberapa tahun dan tidak pernah memiliki masalah dengan bintik-bintik pada sensor. Saya cukup berhati-hati ketika mengganti lensa (yaitu melakukannya dengan cepat dan mematikan kamera) tetapi tidak lebih dari orang berikutnya yang akan saya katakan.

ElendilTheTall
sumber
1

  1. Pada tahun 2007, fotografer Hongaria Róbert Irházy mendokumentasikan pengujiannya ( Artikel asli (dalam bahasa Hungaria) ; Salinan Internet versi Bahasa Inggris ) di mana ia menaruh debu pada sensor dari beberapa kamera (dari merek yang berbeda) dan menguji seberapa banyak yang tersisa setelah menjalankan sendiri kameranya. Fungsi -membersihkan berkali-kali. Hasilnya, seingat saya, menunjukkan bahwa tidak ada merek yang sangat efektif untuk membersihkan sendiri.

  2. Saya tidak begitu yakin, tapi saya percaya idenya adalah untuk mencegah debu menempel pada sensor daripada menghapusnya dari kamera itu sendiri.

rm999
sumber
1) Saya ingin sekali melihat artikel itu!
Andres
2
lol, saya pikir saya sudah menemukannya: pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal
Andres