Mengapa foto terlihat paling baik tanpa penajaman?

Mungkin itu adalah pertanyaan subjektif, tetapi sebagian besar waktu foto saya terlihat paling baik ketika saya meninggalkan slider Sharpening Lightroom dalam nilai yang mendekati atau sama dengan nol.

Apa manfaat penajaman digital?

Akan luar biasa melihat beberapa contoh di mana penajaman tambahan telah membuat perbedaan positif yang signifikan dalam foto akhir.

Banyak dari itu tergantung pada kamera, eksposur, subjek, dan ukuran gambar.

Sebagian besar kamera digital modern sengaja mengaburkan gambar saat Anda mengambil foto. Ada filter anti-aliasing di atas sensor untuk mencegah moiré saat subjek berisi detail kecil dan teratur. Sementara filter AA memang memecahkan satu masalah, itu memperkenalkan yang lain. (Itulah sebabnya kamera / punggung digital format medium kelas atas - dan Leica, dalam seri-M - memilih untuk tidak menggunakan filter AA.) Beberapa filter AA lebih agresif daripada yang lain, menghasilkan gambar yang lebih lembut - kadang-kadang ke titik di mana kelembutan terlihat ketika gambar berukuran agar sesuai dengan monitor. Itu bukan masalah yang hampir sebesar sekarang seperti pada hari-hari sub-10MP.

Eksposur dapat membuat perbedaan juga. Jika gambar Anda mengandung banyak noise (relatif berbicara) maka noise tersebut akan dibesar-besarkan oleh penajaman - itu hanya "detail" sejauh menyangkut algoritma penajaman. Dalam gambar yang sangat bising, Anda dapat menjalankan filter / rutin pengurangan kebisingan di atas gambar agar terlihat asli, kemudian filter penajaman muncul dan memulihkan semua detail kebisingan yang berharga untuk Anda.

Beberapa subjek mendapat manfaat lebih banyak dari mengasah daripada yang lain, dan itu bisa benar baik di seluruh gambar yang berbeda maupun dalam satu gambar. Misalnya, Anda mungkin ingin rambut, mata, dan sebagainya orang lain terlihat sangat tajam, tetapi kecuali jika Anda mendokumentasikan kondisi dermatologis, Anda mungkin tidak ingin kulit mereka sedekat mungkin. Anda dapat memiliki model yang paling sempurna dengan kulit porselen halus dan riasan sempurna di depan kamera, dan filter penajaman akan memberi Anda gambar seseorang yang mengambil wajah penuh dengan foto burung (di kejauhan) dalam kecelakaan berburu yang tragis. (Kulit setiap orang bertekstur dan memiliki rambut di tempat-tempat yang paling mengejutkan. Jika Anda melakukan banyak potret, Anda akan menemukan diri Anda - atau laboratorium Anda - menghabiskan banyak waktu memperbaiki masalah kulit di "penjaga".Aspens, New Mexico , Anda akan menginginkan setiap ranting, setiap detail di kulit kayu, dan setiap urat daun menonjol. Jelas, ini adalah dua kelas gambar yang berbeda dengan dua persyaratan penajaman yang berbeda.

Akhirnya, ada ukuran gambar yang perlu dipertimbangkan. Jika Anda melihat gambar di layar (dan di sanalah tempat itu akan hidup), maka jenis penajaman yang sesuai untuk cetakan besar (dengan banyak mikrokontras lokal) akan menurun sebagai noise, terutama dengan penskalaan on-the-fly sederhana yang terjadi ketika gambar multi-megapiksel besar dipaksa untuk ditampilkan pada ukuran yang jauh lebih kecil. Di sisi lain, jika Anda menajamkan sesuai dengan apa yang tampak bagus pada monitor 1920x1080 100% dan menggunakannya untuk mencetak 13x19 ", Anda mungkin akan sangat kecewa dengan hasilnya (bahkan jika file yang sama terlihat sangat bagus ketika Anda mencetak 4x6). Gambar akan terlihat seperti pembesaran dari sesuatu yang lebih kecil daripada sesuatu yang dimaksudkan untuk menjadi besar selama ini, dan Anda menang '

Meskipun tidak ada universal yang nyata dalam penajaman, mungkin terbaik untuk membatasi penajaman awal hanya cukup untuk mengatasi apa yang dilakukan filter AA ketika Anda mengambil gambar. Simpan penajaman akhir untuk produk akhir, dan membuatnya sesuai untuk media keluaran, apakah itu JPEG kecil di halaman web atau cetakan galeri besar. Luangkan waktu untuk mempelajari apa yang berfungsi untuk layar dan untuk cetakan dalam berbagai ukuran, dan cobalah untuk memahami bahwa jika Anda bekerja untuk mencetak, Anda perlu mengambil apa yang ada di monitor Anda dengan sebutir garam - setidaknya sampai kita menjadi benar-benar baik 300 piksel per inci monitor untuk bekerja dengannya.

Penajaman gambar digital diperlukan oleh dua hal yang menurunkan gambar:

1) filter anti-alias, untuk mencegah alias memfilter informasi frekuensi tinggi, tetapi hal itu menurunkan ketajaman gambar.
2) matriks Bayer, ini adalah skema untuk memulihkan warna tingkat piksel dari matriks 3x3 yang juga menurunkan ketajaman gambar.

Penurunan ketajaman gambar ini cukup signifikan sehingga wajar untuk mencoba membalikkan degradasi dengan menerapkan penajaman. Dan di sinilah letak masalahnya. Jumlah tepat (dan cara) mengasah adalah proses subyektif dan ketika terlalu banyak diterapkan gambar memperoleh tampilan buatan dengan garis-garis tipis putih / hitam / abu-abu atau lingkaran cahaya di sekitar tepi.

Cara yang baik untuk melihat ini adalah dengan menggunakan alat seperti QuickMTF untuk menganalisis ketajaman tepi dari sudut miring lima derajat.

Gambar pertama di bawah ini menunjukkan ketajaman tepi suatu gambar dengan sedikit penajaman yang diterapkan. Di sini tepi kabur adalah 2,57 piksel.

Gambar kedua telah diterapkan penajaman sedang dan tepi kabur telah menurun ke nilai yang sangat terhormat 1,64 piksel. Sekarang bentuk kurva menunjukkan sangat sedikit 'dering' yang berarti tidak akan ada artefak penajaman yang terlihat.

Gambar ketiga memiliki penerapan penajaman berlebihan yang telah mengurangi tepi kabur menjadi 1,56 piksel. Anda akan melihat 'deringan' dalam grafik yang menunjukkan penajaman berlebihan. Jadi sementara gambar lebih tajam akan ada artefak penajaman yang terlihat.

Seberapa banyak penajaman yang Anda inginkan harus seimbang dengan berapa banyak artefak yang Anda siapkan untuk toleransi dan ini adalah pilihan subjektif Anda.

Gambar 1, penajaman sangat sedikit. Buram tepi = 2,57 piksel.

Gambar 2, penajaman sedang. Buram tepi = 1,64 piksel.

Gambar 3, lebih mengasah. Buram tepi = 1,56 piksel.

Pertama-tama, semua orang memiliki selera masing-masing, dan jika Anda terbiasa dengan foto yang tidak dicangkokkan, mereka akan terlihat terbaik. Oversharpening dapat membuat foto terlihat palsu, yang mungkin Anda lihat. Juga, jika Anda memperbesar sangat dekat, itu menciptakan efek pelangi. Namun, tingkat penajaman yang tepat biasanya akan memperbaiki gambar. Level yang sesuai tergantung pada apa tujuan akhir gambar Anda. Papan iklan akan diasah secara berbeda dari foto untuk foto kompetisi minggu ini, misalnya.

Ini adalah contoh yang saya ambil:

1. Tanpa mengasah
2. Dengan mengasah

Data untuk gambar: Canon EOS 450D, EF-S 18-55 f / 3.5-5.6 IS @ 18mm, f / 7.1, 1 / 125s, RAW, dipertajam menggunakan topeng unsharp di PS

Saya pikir mengasah jelas membuat perbaikan di sini, dan itu bukan satu-satunya kasus di mana saya memperhatikan ini. Saya menerapkan penajaman dalam LR ke hampir semua gambar saya (dipotret dalam RAW).