Sistem mana yang menggantikan penggunaan PMS untuk kontrol warna dan bagaimana cara menerapkannya dalam standar branding?

8

Sesuai pertanyaan ini , telah muncul dalam komentar bahwa metode untuk menentukan warna untuk pedoman merek bergerak dari PMS ke teknik lain (ColorCert, data spektral ...).

Bagaimana pendekatan ini berbeda dari PMS dan bagaimana orang akan menerapkannya dalam panduan gaya merek?

penasaran
sumber

Jawaban:

11

Merek-merek besar telah beralih dari penggunaan warna Pantone sebagai metode untuk menentukan identitas merek visual mereka selama beberapa waktu.

Alasan untuk ini adalah bahwa merek menginginkan (dan membutuhkan ) konsistensi warna absolut di seluruh platform pemasaran, format pengemasan, POS, dll. Telah terbukti bahwa variasi reproduksi warna yang kecil dan sulit dilihat dapat memiliki dampak yang terukur pada penjualan.

Menggunakan referensi Pantone saja gagal memenuhi persyaratan ini karena berbagai alasan. Buku-buku Pantone tidak dicetak pada substrat yang sama dengan semua format yang diperlukan dan bahkan tidak semuanya berwarna sama! Ini membuat mereka target yang sulit (beberapa akan mengatakan tidak mungkin) untuk manufaktur. Yang mengatakan, mereka melakukan peran yang berharga sebagai titik awal untuk memilih dan menentukan warna.

Setelah titik awal ditentukan, merek-merek utama kemudian pindah ke proses uji coba cetak dan verifikasi bukti. Hasil dari proses itu kemudian dimasukkan kembali ke dalam proses desain.

Sebagai contoh: pertimbangkan minuman bersoda yang datang dalam kemasan merah - Pantone 200 adalah merah tua yang bagus. Anda kemudian akan meminta produsen kaleng, label botol, tutup botol, multipak, POS, dll, dll untuk menjalankan uji coba cetak untuk mendapatkan kecocokan terbaik mereka dengan Pantone 200. Tak satu pun dari mereka akan memukulnya dengan tepat. Anda kemudian mengambil yang terjauhdari warna dan penawaran itu sebagai sampel untuk semua produsen lain dan Anda pergi lagi. (Jika penting bahwa warna merek direproduksi dari CMYK maka ini akan sering menjadi gubernur). Anda sekarang (mungkin) memiliki pengelompokan yang lebih dekat. Satu atau dua iterasi lain dan Anda akan memiliki konsensus merah yang dapat dicapai oleh semua orang, secara konsisten. Anda kemudian mendefinisikan dan mendistribusikan spesifikasi warna ini sebagai "minuman bersoda standar merah" dan semua orang cocok dengan itu, mengetahui bahwa itu dapat dicapai. Bersamaan dengan ini, Anda akan mengeluarkan bukti digital, berdasarkan sidik jari pers, untuk memverifikasi bahwa mereka cocok dengan cetakan akhir. Semua uji coba ini ditandatangani oleh manajer merek (atau yang serupa). Swatch Pantone 200 yang merupakan inspirasi asli sekarang terbatas pada sejarah.

Warna yang disertakan dalam panduan gaya merek sekarang adalah "minuman bersoda standar merah" dan definisi tentang cara mereproduksinya dapat mencakup berbagai definisi warna, seperti Lab, RGB, CMYK, dll. Mungkin juga mencakup informasi mengenai tinta spesifik pemasok dan / atau produsen substrat yang merupakan bagian dari proses uji coba dan karenanya dapat memberikan hasil yang terbukti. File data berwarna (yaitu CXF) dan / atau profil cetak juga dapat didistribusikan di samping panduan gaya.

Maka perlu ada proses pengukuran warna dan kontrol yang diterapkan pada produksi kemasan, dll. Ini mungkin termasuk kartu pers atau sampel yang dipasok ke manajer merek, misalnya. Semua sampel yang disediakan ini harus mematuhi toleransi yang disepakati, biasanya diukur dengan spektrometer foto, dan variasi berlebihan akan menjadi penyebab kekhawatiran, diskusi, dan potensi pembatalan kontrak.


Karena lamanya jawaban ini mungkin menyiratkan, ini adalah subjek BESAR, proses yang mahal dan (bagi sebagian orang) pekerjaan penuh waktu.

Ini tidak berada dalam ruang lingkup (atau anggaran) merek kecil dan perusahaan dan karenanya hanya menjadi pertimbangan untuk merek besar. Namun demikian, pertimbangan yang layak dari desainer yang berkontribusi (atau bercita-cita untuk berkontribusi) identitas merek visual dari merek global utama.

Sisi barat
sumber
Pikiran pertama saya (yang Anda sukai di bagian akhir) adalah bagaimana ini berlaku bagi saya , yang tidak mendesain untuk minuman bersoda melainkan kantor dokter gigi setempat atau perusahaan plumbing.
Scribblemacher
Jawaban singkatnya adalah tidak. Anda dapat menerapkan prinsip-prinsip yang serupa, seperti menyimpan sampel yang dicetak master dan memberikannya kepada siapa pun yang menghasilkan hal lain sehingga mereka memiliki sesuatu yang cocok. Namun, warna logo tukang ledeng pada van-nya tidak sama persis dengan logo pada kartu namanya tidak mungkin mempengaruhi berapa banyak uang yang ia hasilkan.
Westside
@Scribblemacher Mungkin penting bagi Anda. Lihat apakah tukang ledeng dikenal dengan warna hijau secara keseluruhan maka Anda mungkin ingin mencocokkan logo Anda dengan warna hijau;) Kemudian Anda memiliki masalah yang sama persis. Tetapi kebalikannya mungkin sama benarnya. Menggunakan warna pantone juga mungkin terlalu banyak bagi tukang ledeng karena mereka mungkin tidak akan pernah mencetak dengan warna PMS jadi mengapa repot-repot dengan itu? Bagaimanapun dalam filosofi saya Anda mencocokkan apa yang dibutuhkan pengguna tetapi secara teknis sebaik mungkin karena itulah sebenarnya pekerjaan Anda. Bukan karena klien Anda bertanya tetapi karena itu harus ada usaha ekstra untuk Anda.
joojaa
@ joojaa Saya pikir dengan cara untuk banyak bisnis kecil, PMS adalah sisa waktu ketika mencetak pada pers dua warna lebih murah. Maka masuk akal bagi tukang ledeng untuk menentukan Pantone mereka tetapi sekarang dengan pencetakan digital, tidak begitu banyak!
penasaran