Branding “profesional” baru dianggap “membosankan”

Saya mengelola proyek open-source ( Rubberduck , tambahan untuk editor VBA), dan hingga rilis terbaru ini adalah bentuk splash:

Sejak 2015 branding kurang lebih berputar di sekitar kode VBA berputar-putar dan gambar saham bebek karet, dengan tulisan "RUBBERDUCK" dalam font Showcard Gothic yang saya gunakan di mana-mana sejak awal proyek, dan bahwa saya tidak siap mental untuk melepaskan.

Singkat cerita, tadi malam saya merilis versi 2.2 dengan bentuk splash baru berdasarkan branding 2018, desain yang jauh lebih sadar yang saya harapkan akan tampil sebagai lebih profesional. Stock ducky digantikan oleh "shadow ducky", versi SVG yang sedikit kabur dari bebek:

Desainnya didasarkan pada materi iklan komunitas 2018 yang sebenarnya bekerja cukup baik pada Code Review SE, tetapi karena proyek tersebut berasal dari situs itu dan saya sudah menjadi moderator di sana sejak 2015, mungkin saja itu adalah persepsi miring tentang desain yang layak.

Saya menjalankan polling cepat di Twitter (sudah habis sepanjang minggu), dan sejauh ini hasilnya (oke, hanya 7 suara sejauh ini) menunjukkan bahwa bentuk splash baru dianggap "agak membosankan" (57%), dibandingkan dengan "lebih profesional" (43%) - Saya tidak menggunakan jajak pendapat Twitter sebagai pengukuran ilmiah atau akurat, tetapi fakta bahwa setengah dari umpan balik sejauh ini menganggap percikan baru "agak membosankan" agak mengkhawatirkan saya.

Saya bukan seorang seniman grafis, tapi itu salah satu dari banyak topi yang harus saya kenakan sebagai bagian dari proyek ini, jadi saya mencari umpan balik dari komunitas ini, untuk mudah-mudahan mengidentifikasi bagaimana desain / branding baru dapat ditingkatkan untuk mengurangi "kebodohan" dan meningkatkan "profesionalisme".

Apa yang saya coba sampaikan, adalah bahwa alat ini menargetkan para profesional dan ia melihat melalui kode penggunanya , dengan desain yang tidak terasa berantakan / lucu seperti yang asli, yaitu sebuah konsep yang sudah epurated namun tidak ' t tampil sebagai "membosankan" atau membosankan (saya berharap tanda tangan font Showcard Gothic akan membantu dengan itu).

Saya membutuhkan bantuan Anda untuk memahami di mana & bagaimana desain baru mungkin gagal menyampaikan pesannya, dan apa yang dapat saya ubah untuk membantunya agar tidak dianggap "membosankan"; Saya juga senang mengetahui apakah saya melanggar prinsip desain yang tidak saya sadari: mungkin saya tidak melihat masalah kontras yang mencolok, atau saya menggunakan font buruk yang terlalu kecil (Gill Sans MT), atau ada sesuatu yang tidak seimbang dalam tata letak (penempatan huruf vs bebek, penentuan status label, dll.) - salah satu kontributor menunjukkan bahwa kabur tidak membantu dan bahwa bebek yang lebih tajam akan terlihat kurang amatir-ish, ... Saya yakin semua ini dapat diukur secara obyektif oleh para profesional desain.

Jika ada informasi yang berguna, layar splash ditampilkan selama kurang lebih 3 detik saat startup, ketika Visual Basic Editor memuat tambahannya.

Saya pikir persepsi kebodohan sebagian besar disebabkan oleh kurangnya warna di layar splash baru. Saya suka pendekatan epuration Anda (saya belajar kata itu hari ini), jadi saran saya adalah menambahkan beberapa warna saja.

Sulit untuk merancang logo yang menyampaikan "profesionalisme" jika Anda akan tetap menggunakan Showcard Gothic, jadi secara pribadi saya hanya akan merangkul keceriaan jenis huruf dan menambahkan beberapa warna kuning dan biru pada logo. Ini kesempatan cepat saya:

Saya juga tidak akan meninggalkan latar belakang putih polos, tekstur yang halus dapat bertahan lama. Saya memilih untuk memasukkan swirls sebagai anggukan pada "kode swirling" yang asli, tetapi bisa berupa segala jenis tekstur halus atau bahkan gradien yang lembut.

^{Siluet keberuntungan milik Anthony melalui pexels.com}

Saya pikir pertanyaan ini agak luas. Dan saya juga berpikir "polling" orang awam atau pengguna untuk "apa pendapat Anda tentang logo saya" selalu merupakan ide yang sangat buruk. "Desain oleh komite" sering menyebabkan terlalu banyak pendapat yang beragam dan tidak ada arah yang jelas. Sebuah tim yang terdiri dari beberapa orang hebat ... atau kolaborasi ... tetapi sebuah jajak pendapat umumnya penuh dengan mereka yang tidak akan pernah bahagia terlepas dari apa pun yang Anda ubah / ciptakan.

Berapa banyak desainer yang diperlukan untuk membuat logo?
--- 100 ....
1 untuk membuatnya dan kemudian berkata, "Aku bisa melakukannya dengan lebih baik." :)

Secara keseluruhan, saya rasa sayang sekali Anda tidak menggunakan grafik fantastis seperti bebek karet. Ini hal yang segera dikenali dan menawarkan kesan terbuka, ramah, dan instan. Saya benar-benar akan bermain bebek lebih banyak.

Saya tidak yakin apa proses pemikirannya untuk menguranginya di luar titik undangan, namun mempertahankan bentuk huruf yang ... yah ... hanya bukan gaya saya. Selera pribadi saya adalah jenis logo yang tidak boleh hanya berupa huruf "tampilan gaya". Sebenarnya pada akhirnya terlihat kurang profesional. Terutama jika Anda berada dalam industri teknologi di mana kemungkinan pengguna tinggi akan melihat jenis huruf itu di tempat lain dan mengenalinya.

Meskipun saya tidak menghabiskan banyak waktu untuk hal ini, saya memiliki gambar bebek karet yang dibuat sebelumnya, jadi saya tidak bisa tidak bermain-main dengannya. Saya pikir jika Anda lebih fokus pada bebek daripada jenisnya, kartu splash atau grafik apa pun secara inheren menjadi lebih menarik dan menggoda.

Jenis huruf yang lebih standar akan memberikan lebih banyak "profesionalisme" dalam pandangan saya.

Sekali lagi, karya seni bebek adalah sesuatu yang saya buat beberapa waktu lalu, jadi saya meletakkannya di sekitar. Mengingat waktu, mungkin bekerja lebih baik untuk menyesuaikan bebek lebih banyak dan lebih baik mengintegrasikannya dengan jenis .... letakkan kacamata di atasnya ... menggunakan sudut yang berbeda ... mengikatnya ke dalam kode VBE entah bagaimana. Ini semua hanya dari kepala saya menggunakan karya seni yang ada. Jenis di atas bisa menggunakan lebih banyak waktu dan perawatan, tapi saya pikir itu menyampaikan keunggulan bebek itu sendiri. (Biru yang saya gunakan ditarik dari warna mata bebek untuk kesinambungan. Jadi, itu bisa dibuat lebih bersemangat.)

_{Konsep di sini gratis untuk diambil .. karya seni yang sebenarnya tidak .}

Saya tahu posting pertama saya agak "kontroversial" tetapi saya bukan tipe pria yang hanya mengatakan "itu tidak berfungsi".

Ini adalah proses kasar untuk menunjukkan bagaimana banyak keputusan harus dibuat.

Ini akan menjadi posting yang panjang.

1. Untuk menghindari masalah hak cipta, kami harus memiliki karya asli, jadi inilah sketsa pertama dari interpretasi saya tentang bebek karet. Yang pertama terlihat seperti pudel ... hanya untuk mendapatkan geometri dasar.

2. Mari kita jelajahi beberapa font. Beberapa font "solid". Proyek ini membutuhkan font "imut", jadi yang bulat mulai muncul di pikiran saya.

3. Menjelajahi kombinasi gambar-font. Versi hitam putih tidak berfungsi. Beberapa koreksi terhadap bobot font diterapkan.

4. Bebek tidak mungkin flat "itu". Menambahkan beberapa bayangan dan versi hitam dengan highlight.

5. Mencuri ide Scott tentang latar belakang biru ... Aduh, bebek itu melihat ke luar bingkai.

Saya juga curang untuk mengisi ruang antara gambar dan bebek.

6. Membalik bebek itu ... (Orang itu menginginkan kesegaran ... apakah kata Quack berhasil?)

7. Persetan dengan garis ganda, mari kita buat satu baris ...

8. Menjelajahi bayangan di sisi lain ... Tidak berfungsi ...

9. Ingat k mengambang? mari kita jelajahi sekali lagi, dan jangan coba-coba beberapa variasi ...

Saya memposting ini untuk menjelaskan, tidak hanya ada satu resep ... Setiap langkah yang saya posting di sini membutuhkan banyak eksplorasi, dan investigasi. Saya membaca beberapa artikel hak cipta mengenai penggunaan bebek karet, menjelajahi beberapa font, memilih font yang bebas untuk digunakan, proporsi kontras, gaya, aplikasi ... dll ...

Ya, bebek bisa dibuat lebih imut, atau punya gaya berbeda. Tidak ada cara untuk menyenangkan semua orang, tetapi pendekatannya dengan sedikit keberuntungan, sedikit lebih solid dan kurang "membosankan".

Diedit untuk versi yang lebih bahagia dan lebih optimis memandang langit ... ya, bermimpi ke langit ...

Tolong maafkan saya. Saya tidak bermaksud kasar.

alat ini menargetkan profesional

Karena ... tidak, tidak.

Saya memposting teks ini sebagai komentar, tetapi itu sangat bagus, (tapi sedikit sarkastik ... saya tahu)

Jika gambar itu penting ... sewa seorang desainer. Jika pemrograman tidak penting, sewalah tukang roti untuk menulis kode.

Produk perangkat lunak yang sudah selesai memiliki banyak wajah di samping kode yang baik: UX, kegunaan, gambar, persepsi. Jadi, jika menargetkan pengguna profesional, Anda mungkin harus merekrut desainer profesional untuk memberikan tampilan profesional.

Itu tidak berarti harus membayar banyak uang. Ini juga bisa menjadi upaya kolaborasi. Tapi jangan takut untuk meminta kolaborasi.

Kebodohan, seperti yang dijelaskan JohnB akan meningkat menggunakan warna, ini bisa menjadi pertanyaan yang jelas, tetapi juga hanya siluet dan teks umum, jadi pada kenyataannya, membutuhkan lebih dari warna. Perlu desain nyata: Abstraksi, gaya, proporsi, skema warna, pemilihan tipografi ...

Hanya beberapa catatan:

Saya tahu ini kedengarannya kasar. Sama sekali tidak. Saya bukan seorang programmer, jadi saya tidak bisa menilai kualitas atau nilai intrinsik dari program, manfaat, pasar. Tetapi karena pertanyaan telah dikerjakan mengajukan kritik pada sisi desain grafis dari splash screen dan entah bagaimana branding, tanggung jawab saya adalah untuk melakukan itu.

Kita hidup di dunia kolaboratif, yang multidisiplin. Dan itu adalah hal yang luar biasa. n_n

Membandingkan versi "membosankan" Anda dengan materi iklan komunitas 2018 yang Anda tautkan, saya pikir banyak "kebodohan" disebabkan oleh penggunaan blurring, yang menciptakan kesan kusam. Saya pikir psikolog persepsi sebenarnya bisa menjelaskan hal itu. Mari kita lihat apa sebenarnya kebodohan: Melihat sesuatu melalui kabut akan memberi kesan membosankan, saya pikir.

Membandingkan gambar, logo saat ini memiliki bebek kabur, dan juga font memiliki kontras jauh lebih sedikit.

Cobalah memberi garis luar pada bebek, seperti font. Ini memberikan kontras yang kuat.

Itu juga membuatnya mirip dengan font, mengurangi kompleksitas, dan mungkin banyak meningkatkan profesionalisme.

Untuk meningkatkan kesan profesional, itu akan membantu untuk membuat bebek kurang menonjol dalam logo. Tidak terpusat, dan tidak terlalu besar. Itu bisa kecil, dan di sisi kanan, bukan di belakang, tetapi di atas nama produk. Juga, cobalah font yang masih "lucu", tetapi hanya setengah yang lucu seperti font saat ini.

Saya pikir itu membosankan, karena hampir tidak menunjukkan apa pun untuk mengenali pada tampilan pertama. Pesan utama Anda dari logo ini adalah "kami sama seperti apa pun, tidak ada yang istimewa untuk dicari. Kami dapat berbaur dengan tembus pandang dan jika Anda ingin tahu merek kami, Anda harus melihat lebih dekat" . Beberapa menganggapnya "profesional", yang lain melihatnya sebagai "item ini dinonaktifkan". Splash lama hanya berteriak " WOW RUBBER DUCK !!! " bahkan sebelum Anda benar-benar punya waktu untuk membaca surat-surat. Dan kemudian ikuti " Hei! Ini dimainkan dengan beberapa kode! ". Bagi saya ini terlihat lebih berbeda daripada dua jenis perangkat tambahan yang saya gunakan dalam paragraf ini. Dan quess, apa yang akan dibaca siapa pun hanya akan aroud? Miring di bagian pertama atau tebal di bawahnya?

Pada saat saya mulai memprogram, ada (hampir) hanya antarmuka teks pada PC, tetapi dalam menu semua shotcuts disorot agar lebih mudah dibaca - pertama pada blackground terbalik (pada monitor B&W), kemudian kuning atau merah pada biru, atau sesuatu serupa. Dan splash screen mendapatkan setidaknya ASCII seni besar dari nama program untuk mengatakan dengan bangga "kami adalah INI". Kemudian muncul antarmuka grafis dan percikan penuh warna dan ikon mudah dikenali, bahkan ketika hanya beberapa piksel besar dan beberapa warna tersedia. Item yang dinonaktifkan di menu berwarna abu-abu gelap, tetapi masih terlihat jelas.

Seiring waktu datanglah resolusi yang lebih besar, lebih banyak warna pada layar dan lebih banyak daya komputasi. Tetapi dengan semua warna itu, program yang tersedia perlahan-lahan jatuh ke tema abu-abu, di mana bahkan item yang disorot KURANG dibaca, daripada item yang dinonaktifkan beberapa tahun yang lalu. Semua terlihat sama, pas dengan warna baju dan kaus kaki Anda dan apa, tetapi tidak mudah dibaca.

Ini terlihat hebat di iklan, di mana semua reflektor bersinar pada model yang bagus berpura-pura menggunakan "barang profesional teknologi tinggi", karena tidak mengganggu citra aktris / aktor yang dimaksudkan untuk menarik perhatian pembeli yang mungkin. Jauh lebih buruk ketika Anda benar-benar ingin menggunakannya dan ketika Anda benar-benar mencoba menemukan sesuatu di menu.

Bandingkan desain abu-abu ini dengan logo perusahaan besar di dunia nyata. Setiap merek besar mudah dikenali pada tampilan pertama, baik itu McDonald, CocaCola, Linux, Windows, Adidas, Nike, sebutkan saja. Lihatlah favicon dari berbagai bagian di sini di stackexchange (baik itu dalam judul halaman atau di kolom kanan "Pertanyaan Jaringan Panas" - sekali lagi dikenali pada tampilan pertama. Bahkan ikon pengguna berwarna-warni dan Anda mungkin dapat mengenali teman-teman Anda di celah kedua tanpa kaca pembesar dan / atau membaca nama yang terkait.

Jadi mengapa splash Anda hanya harus berbaur tanpa latar belakang dengan mengirim pesan yang dapat dikenali apa itu dan jika Anda sudah mengetahuinya, atau jika itu hanya beberapa pengisi ruang umum? Menurut pendapat saya, splash dan logo membuat banyak di perusahaan / branding produk / identitas / pengakuan. Dan itu dapat dengan bangga mengatakan " KAMI ADA DI SINI " atau itu bisa saja diam-diam berbisik " tolong jangan menyebut kami, kami tidak ada yang penting atau intereting ".

Mungkin saya sudah terlalu tua untuk saat ini, tetapi saya lebih suka keterbacaan lebih mudah dikenali daripada "sangat layak sehingga sulit untuk dibaca" setiap saat (sebagai penanda kedua setelah kegunaan dan fungsionalitas kursus, tetapi Anda tidak bertanya tentang program, tetapi logo)

Saya pikir persepsi kusam sebagian besar karena warna abu-abu dan karena fakta bahwa dermaga diarsir sangat gelap.

Beberapa hal untuk dicoba:

• Membuat keseluruhan gambar lebih cerah dan menggunakan warna-warna menyenangkan / musim panas / cerah akan membuatnya terlihat jauh lebih "menarik".

• Mengurangi jumlah abu-abu pada keseluruhan gambar juga akan membantu.

• Bukan hanya menulis huruf hitam, pertimbangkan abu-abu (mungkin tampak seperti kontradiksi dengan pernyataan saya sebelumnya, tetapi jelas harus ada keseimbangan).

@Kreasi JohnB mencapai apa yang saya gambarkan dengan sangat baik.

Mathieu, sebagai sesama pembuat kode dan insinyur berubah menjadi pemilik bisnis, Anda harus memikirkan beberapa hal:

Apa yang Anda yakini sebagai pasar Anda (pengembang profesional) dan apa yang Anda pikirkan tentang produk Anda (alat profesional) pada awalnya, hanya apa yang dipikirkan orang lain berdasarkan persepsi mereka.

Saya melihat proyek Anda / GitHub, saya memenuhi syarat untuk membuktikan bahwa proyek Anda memang merupakan proyek profesional dan bahwa pengembang profesional ingin menggunakannya, tetapi butuh waktu 18 tahun untuk membangun pengetahuan, dan 15 menit untuk menelusuri sumber daya Anda.

Anda memang seorang insinyur yang sangat profesional (menilai dari atas dan keberadaan online Anda), tetapi, apakah Anda juga seorang desainer profesional? seorang manajer merek? Anda mungkin tidak berpikir begitu, tetapi profesi itu juga hal-hal yang orang-orang habiskan untuk menyempurnakannya, lihat saja kehancuran yang menakjubkan oleh @Rafael

Sebagai seorang insinyur, kami bias berpikir bahwa kami dapat melakukan semuanya sendiri, itu hal yang baik, tetapi Anda harus melepaskan dan mendelegasikan beberapa tugas saat Anda mengembangkan bisnis / proyek Anda, ini adalah salah satunya.

Setiap merek / gambar mengerikan untuk OSS dan alat-alat eksklusif di luar sana selalu merupakan hasil dari pemilik proyek, seorang insinyur, berpikir mereka dapat menjalankan Gimp selama akhir pekan dan menghasilkan logo yang bagus, jiwa mereka mengambil alih dan mereka tidak dapat untuk melepaskan, dan kemudian kami bertanya-tanya mengapa pemilik bisnis tidak membelinya (alat / OSS kami), yah, pemilik bisnis bukanlah insinyur (sebagian besar), yang harus mereka lakukan untuk menilai profesionalisme Anda adalah arus kas, logo, dan merek, tepatnya untuk hal-hal yang tidak dimiliki proyek OSS.

Saran saya kepada Anda: delegasikan !, pekerjakan @JohnB atau @Rafael, atau buka di sini: https://99designs.com.au buat "kontes", tulis $ 350, biarkan para insinyur merek melakukan pekerjaan mereka, Anda akan LOVE logo baru Anda, dan kemudian fokus pada tugas di mana Anda dapat menerapkan keterampilan Anda lebih efisien.

Sayangnya, ya, logo baru Anda membosankan, generik, dan tidak dapat diingat.

Mengapa Anda membuat bebek karet menjadi abu-abu dan tidak karet? Bebek karet adalah mainan untuk anak-anak, itu adalah kekuatan gambar, orang mengharapkan sesuatu dengan cara tertentu, atau mereka menjadi bingung dan secara tidak sadar melarikan diri dari produk Anda.

Desain lama sebenarnya lebih baik karena memberikan pesan: dalam waktu 5 detik Anda bisa memahaminya adalah alat untuk membuat pengkodean lebih mudah jika Anda berurusan dengan VBA, warnanya cerah, dan semua orang suka bebek karet kuning yang tersenyum berenang, itu mengirimkan gambar "segar", "menyenangkan" dan "mudah".

Lihat masalahnya? Anda mengambil semua hal baik tentang logo lama Anda, sekarang Anda dibiarkan dengan kata generik menggunakan font generik dengan siluet generik, tidak ada makna, pesan atau warna (yang lebih buruk, warna abu-abu dikaitkan dengan depresi, itu adalah satu-satunya warna yang tidak mengirim sinyal ke otak kita, itu sebabnya orang akan menyebut "kusam").

Dan, Anda mendekati masalah sebagai seorang insinyur, berpikir Anda dapat "mengukur secara objektif" proses desain, Anda tidak bisa, itu adalah bentuk seni, ada "metode", tetapi tidak ada metode desain yang dibangun di atas mekanik, seperti menulis musik (berlawanan dengan membaca musik dari pentagram).

Saya minta maaf jika saya bersikap kasar, saya mencoba bersikap objektif, desain / branding / warna / psikologi adalah bidang yang saya senang membaca / pelajari, tetapi lebih baik untuk mempekerjakan ahli ketika Anda harus menyelesaikan pekerjaan .

Saya pikir Anda dapat menyimpan desain logo dalam skala abu-abu dan menghindari kusam. Desain abu-abu dapat mengambil manfaat dari perawatan yang lebih mendalam dan bergaya dalam ikon bebek. Saat ini terlalu pudar dan tersesat di belakang jenis huruf.

Saya juga senang mengetahui apakah saya melanggar prinsip desain yang tidak saya sadari: mungkin saya tidak melihat masalah kontras yang mencolok, atau saya menggunakan font buruk yang terlalu kecil.

Berkenaan dengan itu saya ingin berbicara tentang aturan Tipografi.

Garis karakter yang menunjukkan ke kanan, ingin lebih tebal daripada garis vertikal.

Pikirkan bagian kanan bawah K. Anda.

Ini - tidak - dilakukan dalam font Anda.

Garis horizontal ingin lebih tipis daripada garis vertikal.

Tidak - dilakukan dalam font Anda.

Apa yang ditampilkan font Anda, adalah aturan tentang tip segitiga dan lingkaran.

Menunjukkan naik atau turun mereka pergi lebih tinggi - lebih rendah - dari baseline font.

Lihatlah B. Anda

Bagian atas lebih tinggi.

Tentang semua batas yang saya katakan, huruf kapital di awal kata meningkatkan keterbacaan.

Semua topi tidak - tidak - perlu melakukan itu.

Dan pergi sedikit ke arah berteriak.