Saya pikir peta skala abu-abu & ilustrasi (dengan data geografis) tampaknya ditinggalkan dan peta warna sebagian besar digunakan saat ini. Ini dapat dimengerti dan secara pribadi saya juga membutuhkan lebih sedikit waktu untuk menghasilkan peta warna daripada peta skala abu-abu, meskipun pada akhirnya saya merasa jauh lebih puas dengan hasil skala abu-abu.
- Apa yang kamu pikirkan?
- Apakah masih layak untuk menguraikan peta dan ilustrasi skala abu-abu?
- Di mana saya dapat menemukan beberapa tutorial yang bagus tentang hal ini (mis. Menyarankan pemilihan warna abu-abu, bagaimana menangani kisaran warna terbatas, dll)?
Saya tidak mencari "konverter" dari skala warna ke skala abu-abu, seperti yang dari ESRI (yang tampaknya berfungsi baik) yang dapat dengan mudah dan dengan kualitas soem mengekspor peta warna ke skala abu-abu: http://mappingcenter.esri.com /index.cfm?fa=ask.answers&q=2163
cartography
color
Gago-Silva
sumber
sumber
Jawaban:
Peta dan ilustrasi skala abu-abu masih penting karena warna menimbulkan biaya tambahan dalam pencetakan dan paling efektif pada kertas mengkilap yang menimbulkan masalah untuk pengumpulan dalam layanan otomatis dan layanan cetak sesuai permintaan. Oleh karena itu, sangat jarang buku memiliki lebih dari beberapa pelat warna. Ini bukan masalah teknologi, tetapi lebih merupakan masalah harga. Ini dikonfirmasi oleh polling cepat dari selusin buku teknis dan GIS di rak saya. Pengecualian akan berupa atlas dan biaya tambahan untuk pencetakan warna biasanya tercermin dalam harga buku.
Pemetaan basis skala abu-abu juga dapat memainkan bagian yang sangat penting dalam kartografi di mana Anda perlu menayangkan raster warna semi-transparan. Ini adalah sesuatu yang saya lakukan secara teratur untuk analisis visibilitas ladang angin misalnya. Overlay raster akan mewakili jumlah turbin yang terlihat di lokasi tertentu dan ini paling masuk akal diwakili oleh skala warna (terutama di mana Anda memiliki banyak turbin daripada hanya satu). Untuk overlay raster warna pada peta basis warna menghasilkan peta akhir yang bisa sangat sulit dibaca dan, karena pencampuran warna antara peta dasar dan overlay, kuncinya bahkan dapat terlihat salah.
Ilustrasi skala abu-abu (berlawanan dengan peta) kadang-kadang dapat lebih mudah dipahami dan oleh karena itu, dalam situasi seperti itu lebih baik dibiarkan tanpa warna. Ini sering terjadi dengan gambar teknis.
Saya tidak jelas apa yang Anda maksud dengan 'peta dan ilustrasi skala abu-abu yang rumit'. Jika Anda bermaksud membuat peta dan ilustrasi yang rumit, tentu saja masih mungkin karena kami tidak kehilangan teknologi apa pun, kami hanya memperoleh peningkatan dalam pencetakan secara umum dan warna pada khususnya. Meskipun akan ada implikasi biaya yang signifikan untuk menjadi sekolah yang benar-benar tua dan memiliki piring berukir tangan yang digunakan untuk mencetak peta Anda!
Haruskah Anda mencetak hitam putih? Yah, itu tergantung apa yang tepat dan estetika. Warna dapat membuat representasi kartografi tugas lebih mudah bagi kartografer tetapi tidak selalu menghasilkan peta yang lebih informatif / indah. Penghitung kacang juga dapat memveto penggunaan warna pada 75% peta dan ilustrasi yang Anda harapkan dapat memperindah magnum opus Anda, jadi Anda mungkin terpaksa menggunakan skala abu-abu bahkan jika Anda ingin menggunakan warna dan itu mungkin berarti Anda Saya harus mengulang kartografi. Yang ingin saya katakan adalah Anda mungkin akan melakukan 90% peta Anda dengan ilustrasi berwarna, tetapi harus disiapkan membuat ulang gambar dalam skala abu-abu jika diperlukan.
Saya tidak bisa memberi Anda tautan ke tutorial tetapi isian pola dapat benar-benar muncul di peta abu-abu alih-alih warna. Tentu saja, Anda mendapatkan masalah estetika yang sama dan potensi untuk membingungkan daripada memperbaiki dengan pola seperti warna. Namun, Anda bisa melakukan yang lebih buruk daripada menjaring situs ini. Berikut ini adalah diskusi tentang kartografi untuk orang buta warna.
sumber