Dalam menggunakan fungsi produksi CES dari bentuk , kami selalu menganggap bahwa . Mengapa kita membuat asumsi itu? Saya mengerti bahwa jika , fungsi produksi tidak akan cekung lagi (dan karenanya set produksi tidak akan menjadi cembung), tetapi apa artinya ini mengenai fungsi laba dan biaya?
10
Jawaban:
Masalah dengan adalah bahwa itu berarti produk marginal faktor tidak menurun ( ρ < 1 ) atau konstan ( ρ = 1 ) tetapi meningkat, yang merupakan asumsi aneh. Fungsi-fungsi tersebut menghasilkan isokuan yang cekung, dan mungkin hanya menyebabkan satu faktor yang digunakan (seperti yang dikatakan BKay).ρ>1 ρ<1 ρ=1
Seperti pada CES generik apa pun, produk marginal dari faktor adalahxi
Turunan dari MP ini sehubungan dengan adalah, setelah beberapa menata ulang,xi
Untuk , ungkapan ini positif, yang berarti bahwa produktivitas suatu faktor meningkat karena lebih banyak faktor yang digunakan.ρ>1
Mengenai isokuan, Anda dapat menemukannya dengan menulis ulang fungsi produksi sebagai . Dalam CES generik, inix2=g(y,x1)
(Kode untuk mereproduksi gambar di sini )
sumber
Ini adalah usaha saya untuk pertanyaan ini, tidak lengkap dan / atau salah jadi tolong bantu membuat saran dan saya akan mengedit ini.
Minimalisasi Biaya
sumber
Untuk melihat efek yang sama dalam contoh yang lebih sederhana ( bukan berasal dari CES), pertimbangkan ini:
SOC adalah .π′′=(1/2)q−3/2>0
Perhatikan tetapi tidak, katakanlah, seperti biasa. Mari kita bandingkan kedua kasus untuk pada plot untuk menghargai perbedaannya. q 2 p = 1,7q1/2 q2 p=1.7
sumber