Misalkan kenaikan upah minimum menjadi $ . Apakah ada bukti tentang efeknya (jika ada) yang mungkin terjadi pada profil upah pekerja yang lebih tinggi dalam hierarki, yang sudah dibayar lebih dari $ ?
Pertanyaan saya terinspirasi oleh komentar berikut dari Financial Times ( tautan paywalled ):
Sebagai pemberi kerja dengan gaji tahunan sekitar £ 650 ribu per tahun, dampak dari diberlakukannya upah minimum pada tahun 1997 mendorong kami untuk membayar staf kami yang dibayar paling rendah (staf bar kasual waktu itu sekitar £ 3 per jam) kenaikan upah minimum sehingga mereka setidaknya diuntungkan. Semua orang yang lebih tinggi dalam hierarki (pengatur waktu, pengawas, manajer asst, manajer) semua menderita karena di setiap kesempatan (ketika orang pergi dan perlu diganti) kami mencoba mengganti staf bayaran yang lebih tinggi ini dengan orang sekaliber yang sama tetapi dengan upah yang lebih rendah . Dan kami berhasil pada dong ini; dan kami harus melakukannya karena kami tidak mampu menaikkan tagihan upah kami secara keseluruhan. Jadi pada tahun 2000 saya membayar General Manager 35rb setahun. Sekarang saya dapat menemukan dan membayar general manager 25rb dan itu penurunan nominal besar-besaran selama 15 tahun.
Apakah ada bukti untuk mendukung klaim bahwa respons yang dideskripsikan adalah fenomena luas?
sumber
Jawaban:
Fenomena ini kadang-kadang disebut "kompresi upah" karena kisaran upah dikompresi oleh undang-undang upah minimum. Satu makalah tentang hal ini adalah Dampak Upah Minimum terhadap Upah Lain
sumber
Sebenarnya ada bukti empiris bahwa menaikkan upah minimum menaikkan kisaran upah yang dekat, tetapi di atas upah minimum. Efeknya mulai memudar ketika Anda naik skala upah, sehingga dapat dilihat sebagai "kompresi upah" atau dapat dilihat sebagai mengurangi ketimpangan pendapatan. http://laborcenter.berkeley.edu/local-minimum-wage-laws-impacts-on-workers-families-and-businesses/
sumber
Dube et. Al. memiliki kertas terbaru yang mendokumentasikan fakta ini dalam data penggajian dari pengecer AS. Makalah lain melihat ini tetapi dengan jawaban yang kurang jelas adalah Autor et. Al. 2016
sumber
Dari perspektif majikan, upah minimum, dalam banyak kasus, hanyalah pembayaran lebih. Tidak akan ada titik untuk upah minimum jika itu bukan pembayaran lebih.
Pekerjaan yang dilakukan oleh pekerja upah minimum berpotensi bernilai jauh lebih sedikit daripada biaya mempekerjakan mereka, sehingga nilai pekerjaan yang dilakukan oleh pekerja lain perlu menyeimbangkan kesenjangan ini. Pekerja yang berpenghasilan di atas upah minimum perlu menebus mereka yang mendapatkan upah minimum dan yang pekerjaannya nilainya lebih rendah dari itu, sehingga majikan tetap mendapat untung.
Mari kita pertimbangkan skenario sederhana.
Sebelum upah minimum
Misalkan kita tidak memiliki peraturan upah minimum dan skenario berikut ini terjadi. Kami memiliki dua pekerja, satu terampil, satu tidak terampil. Perbedaan dalam efisiensi kerja mereka adalah x2, yaitu pekerjaan pekerja terampil bernilai dua kali lipat dari pekerjaan tanpa keterampilan. Pekerja dihargai sesuai dengan kinerja mereka, sehingga gaji kotor yang lebih efisien dua kali lebih besar dari gaji pekerja tidak terampil.
Sekarang, upah minimum diperkenalkan.
Upah minimum
Nilai awal upah minimum ditetapkan 150% dari gaji pekerja tidak terampil.
Jelas, pekerjaan pekerja tidak trampil tidak sebanyak itu, jadi setidaknya satu dari dua hal harus terjadi sekarang:
Ya, saya telah membuat banyak asumsi di sepanjang jalan tetapi tetap ini bisa menjadi penjelasan yang mungkin mengapa upah minimum menyebabkan penurunan gaji pekerja yang dibayar lebih tinggi.
Memperbarui
Setelah menerima umpan balik untuk jawaban ini, saya menambahkan referensi ke sumber yang mendukung argumen saya.
Permintaan pekerja jatuh, jelas.
Jalan Menuju Perbudakan dengan Intelektual dan Sosialisme F. Hayek, p.15
Sekali lagi, permintaan akan pekerja turun, oleh karena itu menurut hukum penawaran-permintaan, kami memperkirakan gaji akan turun.
Pengangguran kaum muda dan minoritas , Dr. Walter E. Williams, p.7
sumber