Mengapa ada treasury / bank sentral menyimpan emas?

Saya tahu bahwa perbendaharaan AS secara perlahan menjual cadangan emasnya, tetapi apa misi dan tujuan sebenarnya ketika datang ke kepemilikan?

Apa alasan di balik tingkat likuidasi yang lambat? Saya bahkan telah mendengar "tradisi" dan "menopang kepercayaan diri" sebagai alasan. Tradisi tidak terasa lebih dari sekadar alasan. Keyakinan atau kelayakan kredit harus berasal dari kinerja yang diharapkan dari ekonomi AS dan pajak yang dikumpulkan pada aktivitas itu, karena surat berharga tidak didukung oleh emas.

Saya kira itu karena alasan yang sama bahwa negara-negara lain memiliki cadangan devisa. Argumennya adalah bahwa karena suatu alasan pasar asing tiba-tiba sangat merugikan untuk mengambil mata uang Anda, Anda harus memiliki media pertukaran lain yang memungkinkan Anda membiayai impor atau melayani utang luar negeri jangka pendek. Ini sangat terkait dengan aturan Guidotti-Greenspan.

Ini peninggalan dari Standar Emas lama. Peraturan standar emas mengharuskan semua bank, termasuk bank sentral untuk memegang emas sebagai aset pengatur. Dalam standar emas terakhir, rezim Bretton Woods, AS khususnya harus menahan emas untuk mendukung dolar. Persyaratan pergi dengan runtuhnya perjanjian Bretton Woods pada tahun 1973, tetapi emas tidak.

Saat ini tidak ada persyaratan untuk menyimpan emas, dan bahkan beberapa negara - terutama Inggris pada tahun 1999 dan 2002 telah menjual sejumlah besar kepemilikan bank mereka. (Namun, perlu diketahui bahwa ada masalah stabilitas di balik penjualan ini.) Emas di buku Federal Reserve bahkan tidak diadakan pada harga pasar, itu ditandai dengan nilai hukum nosional sebesar ~ $ 42.

Dengan cara yang sama, tidak ada persyaratan untuk tidak memegangnya, jadi mengapa menjualnya? Cenderung ada banyak inersia dalam sistem semacam ini.

Yang menarik, pemeriksaan laporan tahunan bank sentral menunjukkan cukup banyak variasi dalam apa yang mereka gunakan untuk aset mereka. Sementara utang pemerintah dalam bentuk treasury biasanya ada, bank sentral Norwegia memegang surat berharga pasar - mungkin karena kurangnya utang pemerintah. Federal Reserve menambahkan pinjaman sekuritas setelah crash tahun 2007 untuk menstabilkan sistem keuangan mereka.

Untuk bertanya, "Mengapa Treasury / Bank Sentral memiliki emas?", Pertimbangkan, "Mengapa ada yang memegang emas?"

Emas adalah penyimpan nilai dengan rekam jejak multi-ribuan tahun dari nilai yang dipersepsikan. Diharapkan untuk mempertahankan nilainya melalui peristiwa bencana. Nilai mata uang apa pun, di lain pihak, bergantung pada kepercayaan pemerintah atau otoritas yang mendukungnya.

Itu tergantung siapa yang Anda tanyakan dan jawaban mana yang Anda yakini. Menurut mantan Ketua Ben Bernanke, itu karena "Tradisi". Namun, apakah itu alasan sebenarnya masih bisa diperdebatkan. Bank-bank sentral memiliki minat langsung dalam membuat emas tampak kurang bernilai, karena mereka termotivasi untuk memastikan orang percaya bahwa dolar (uang kertas / kertas) bernilai. Semua mata uang fiat terus bersaing dengan emas untuk mendapatkan nilai. Jika setiap orang berhenti menciptakan permintaan uang dan mulai menimbun emas, bank-bank sentral akan, menurut definisi menjadi tidak berguna dan tidak berdaya. Anehnya, sementara mereka mengklaim itu karena tradisi, mereka benar-benar memegang banyak itu.

Emas, meskipun tidak digunakan sebagai uang hari ini, adalah kelas aset yang mempertahankan nilainya dalam jangka panjang dan dianggap berharga di setiap sudut dunia. Bank-bank sentral umumnya memegang emas sebagai "cadangan" dan mendelegasikan persentase cadangan berdasarkan berapa banyak mata uang kertas yang mereka terbitkan. Selain itu, emas adalah lindung nilai inflasi, sehingga Pemerintah dan bank tidak menderita sebanyak mata uang yang mereka keluarkan sendiri.

Sebelum Alan Greenspan menjadi Ketua The Fed, ia menulis makalah yang menarik tentang Emas yang disebut: "Emas dan Kebebasan Ekonomi" (1966). Sebagai salah satu orang paling kuat di dunia, ini pasti bacaan yang bagus.