Pertimbangkan perusahaan dengan biaya marjinal nol. Jika memberikan produk secara gratis, maka semua permintaan terpenuhi dan kesejahteraan sosial meningkat dengan jumlah maksimum yang mungkin; menyebut peningkatan ini .
Tetapi karena perusahaan adalah monopoli, itu mengurangi permintaan dan meningkatkan harga untuk mengoptimalkan pendapatannya. Sekarang kesejahteraan meningkat sosial dengan jumlah yang lebih kecil, mengatakan, .
Mendefinisikan hilangnya relatif kesejahteraan (kerugian bobot mati) sebagai: . Rasio ini tergantung pada bentuk fungsi permintaan. Jadi pertanyaan saya adalah: apakah rasio ini dibatasi, atau dapatkah itu secara sewenang-wenang besar? Khususnya:
- Jika dibatasi, lalu untuk fungsi permintaan apa ia dimaksimalkan?
- Jika tidak terikat, lalu untuk keluarga fungsi permintaan apa ia bisa menjadi besar secara sewenang-wenang?
Inilah yang saya coba sejauh ini. Biarkan menjadi fungsi utilitas marjinal konsumen (yang juga merupakan fungsi permintaan terbalik). Asumsikan bahwa ia terbatas, halus, menurun secara monoton, dan diskalakan ke domain . Biarkan menjadi anti-turunannya. Kemudian:
- , total area di bawah .
- , where is the amount produced by the monopoly. This is the area under except the "deadweight loss" part.
- = the quantity which maximizes the producer's revenue (the marked rectangle).
- can usually be calculated using the first-order condition: .
To get some feeling of how behaves, I tried some function families.
Let , where is a parameter. Then:
- .
- The first-order condition gives: .
When , , so for this family, is bounded.
But what happens with other families? Here is another example:
Let , where is a parameter. Then:
- .
- The first-order condition gives: .
When , again , so here again is bounded.
And a third example, which I had to solve numerically:
Let , where is a parameter. Then:
- .
- The first-order condition gives: . Using this desmos graph, I found out that . Of course this solution is only valid when ; otherwise we get and there is no deadweight loss.
- Using the same graph, I found out that is decreasing with , so its supremum value is when , and it is approximately 1.3.
Is there another family of finite functions for which can grow infinitely?
sumber
D(p) = x
, is "worst", if we focus consumer surplus.Jawaban:
An arbitrarily large ratio should occur with demand curve
The monopolist prices atP=1 , but the consumers' surplus if P=0 is infinite, because the area under the demand curve contains ∫∞11QdQ=∞ .
sumber