Bagaimana tepatnya metode Piketty et al (seperti dalam bukunya) untuk menghitung suku bunga dari waktu ke waktu dan negara bekerja?
Saya tahu bahwa mereka menggunakan laporan pajak yang dilaporkan, dan bahwa beberapa mengkritik mereka karena juga menggunakan peningkatan nilai perumahan bahkan jika rumah tangga tidak mendapat manfaat dari itu melalui penjualan mereka (hanya peningkatan nilai buku).
Jadi, bagaimana metode mereka bekerja secara rinci: at modal melalui laporan pajak modal di , lihat bunga yang diperoleh di melalui laporan pajak modal , dan kemudian hitung sebagai ?
Dan apa kelebihan dan kekurangan potensial dari metodologi ini dibandingkan dengan cara tradisional?
Jawaban:
Meskipun saya tidak yakin bahwa Piketty pernah secara langsung membahas definisi yang tepat dari , dia membuatnya jelas secara tidak langsung. Pada halaman 52 dari edisi bahasa Inggris hardcover bukunya, Piketty menyatakan "hukum dasar kapitalisme pertama":r
Piketty memperoleh bagian pendapatan dari modal dalam pendapatan nasional dari sisi pendapatan dari akun nasional, membagi "pendapatan modal" dengan pendapatan nasional. Pangsa modal hanyalah kebalikan dari bagian pendapatan tenaga kerja agregat, di mana ada literatur yang luas. (Tentu saja, ada beberapa pilihan metodologis yang harus dibuat ketika mendefinisikan konsep-konsep ini, dan beberapa pilihan Piketty berbeda dari pilihan di tempat lain.)αα α
Saat menemukan , Piketty juga mengambil nilai agregat modal dari akun nasional masing-masing negara (meskipun sumber alternatif diperlukan untuk nilai yang lebih lama). Ada banyak informasi tentang pilihan yang relevan dalam lampiran teknis Piketty dan Zucman (2014) , yang merupakan dasar dari sebagian besar diskusi tentang dan dalam buku ini.α ββ α β
Karena Piketty menjelaskan bahwa , definisinya tentang untuk tahun tertentu pada dasarnya adalah Perhatikan bahwa ini sebenarnya tidak (secara langsung) melibatkan data pajak. Data pajak adalah dasar dari banyak pekerjaan Piketty lainnya, tetapi bukan ini.r r = αr=α/β r
sumber