Dari apa yang bisa saya katakan, gagasan jaminan pendapatan dasar di beberapa kalangan sangat populer sebagai alternatif yang sangat baik untuk banyak sistem kesejahteraan modern.
Adakah yang mengembangkan model teoritik atau empiris di mana pendapatan minimum diuji? Dalam model ini, kondisi apa yang perlu dan memadai untuk model seperti itu agar lebih disukai daripada alternatif yang lebih tradisional?
Jika ada yang menyarankan pembacaan pada topik, itu akan dihargai juga.
Jawaban:
Terima kasih kepada densp untuk mengidentifikasi makalah ini .
Ini mengacu pada proyek percontohan utama yang dilakukan di Namibia
Latar Belakang:
Proyek percontohan Penghasilan Dasar (BIG) berlangsung di daerah Otjivero-Omitara, sekitar 100 kilometer timur Windhoek. Semua penduduk di bawah usia 60 tahun menerima Hibah Penghasilan Dasar sebesar N $ 100 per orang per bulan, tanpa persyaratan apa pun. Hibah tersebut diberikan kepada setiap orang yang terdaftar tinggal di sana pada Juli 2007, apa pun status sosial dan ekonominya.
Sebelum proyek percontohan, daerah itu ditandai oleh pengangguran, kelaparan dan kemiskinan.
Kesimpulan:
Sejak diperkenalkannya Jaminan Penghasilan Dasar (BIG), kemiskinan rumah tangga telah menurun secara signifikan. Menggunakan garis kemiskinan makanan, 76% penduduk jatuh di bawah garis ini pada November 2007. Ini berkurang menjadi 37% dalam satu tahun BIG.
Ada peningkatan dramatis dalam kegiatan ekonomi. Tingkat mereka yang terlibat dalam kegiatan yang menghasilkan pendapatan (di atas usia 15) meningkat dari 44% menjadi 55%. Dengan demikian BIG memungkinkan para penerima untuk meningkatkan pekerjaan mereka baik untuk mendapatkan bayaran, keuntungan atau keuntungan keluarga serta wirausaha. Hibah memungkinkan penerima untuk meningkatkan pendapatan produktif yang diperoleh, terutama melalui memulai usaha kecil mereka sendiri, termasuk membuat batu bata, membuat roti dan membuat pakaian. BIG berkontribusi pada penciptaan pasar lokal dengan meningkatkan daya beli rumah tangga. Temuan ini bertentangan dengan klaim kritikus bahwa BIG akan menyebabkan kemalasan dan ketergantungan.
Pengurangan malnutrisi anak dari 42% menjadi 17% dalam 6 bulan.
Peningkatan kehadiran di sekolah (tidak hadir karena alasan keuangan turun 42%)
Drop in crime (pencurian turun 42%)
Perkiraan biaya untuk program nasional di Namibia adalah 2-3% dari PDB. Tidak murah, tidak terjangkau juga.
Semua hal dipertimbangkan, penulis laporan ini tampak cukup senang dengan hasilnya. Ada beberapa masalah yang memengaruhi data. Karena ini adalah studi lokal, ada sedikit migrasi ke area perawatan. Dampak jangka panjangnya belum diketahui juga.
Sumber daya tambahan:
Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk; Jauch, Herbert; Mote Hilma et al 2008. Menuju Hibah Penghasilan Dasar untuk semua. Proyek Percontohan Hibah Penghasilan Dasar. Laporan Penilaian Pertama, September 2008. Windhoek
Kameeta, Zephania; Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk; Jauch, Herbert 2007. Mempromosikan pekerjaan dan pekerjaan yang layak untuk semua - Menuju model praktik yang baik di Namibia. - Makalah Penelitian - Presentasi kepada Komisi PBB untuk Pembangunan Sosial. Windhoek
Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk (ed.) 2005. Hibah Penghasilan Dasar di Namibia. Buku Sumberdaya. Windhoek
sumber
Jadi saya telah melakukan riset tambahan, saya belum menemukan sumber yang saya cari tetapi saya punya beberapa posting yang layak di sini. Ketika saya menemukan sesuatu yang lebih baik, saya akan memperbarui jawaban ini.
Sangat banyak artikel berita. Ikhtisar poin yang bagus. Tidak terlalu analitis.
Saya mendapatkan salinan buku ini. Saya berharap ini akan memberikan gambaran yang bagus
Huffington memposting ...
Tampaknya menjadi sumber terbaik sejauh ini. Belum membaca semuanya. Ketika saya melakukannya saya akan memperbarui di sini. Ini mempertimbangkan tiga skema pendapatan dasar dan membahas kelebihan dan kekurangan.
sumber