Beberapa orang dari microfoundations / kamp konsistensi internal yang lebih ekstrim terus menampar model Neo Keynesian karena harga Calvo tidak mikro dan karenanya seluruh model tidak kebal terhadap kritik Lucas.
Namun, orang dapat berargumen bahwa kita tidak mengamati tingkat inflasi yang jauh dari kondisi mapan di AS, dan, selama ini benar, kurangnya yayasan mikro kecil.
Argumen mana yang mendominasi di sini? Apakah ada argumen lain yang dibuat tentang NK dan kritik Lucas? Apa kesimpulan literatur?
Jawaban:
Sebelum gravitasi dikonsepsikan sebagai fenomena fisik dan dipelajari oleh Isaac Newton, gravitasi tidak dibuat mikro. Jadi sebelum Newton, memodelkan dunia nyata harus menganggap gravitasi, karena itu tidak microfounded. Sebagai gantinya kita harus membuat model di mana manusia bisa berjalan di udara.
Ketika sebuah fenomena tampak stabil, ketika berusaha memahami dan menguraikannya (untuk menemukannya secara mikro), kita harus cukup bijak untuk menerima keberadaannya dan memasukkannya ke dalam model kita, tentu saja dengan cara "ad hoc" karena kita belum t menguraikannya belum.
Apakah perusahaan "tidak bisa" atau "memilih secara optimal untuk tidak" mengubah harga mereka setiap hari, membuat sedikit perbedaan, selama kita belum menentukan kerangka kerja optimasi di mana pilihan optimal semacam itu bisa terjadi. Itu membuat sedikit perbedaan karena dengan tidak adanya pengetahuan itu dapat dilihat sebagai masalah semantik: saya dapat menafsirkan kembali "tidak bisa" sebagai "agen pengoptimal tidak dapat melakukan apa yang suboptimal - itu bertentangan dengan setiap inci dari keberadaannya".
Namun demikian, bashing untuk mikro-fondasi dari keteraturan yang diamati (dan itu adalah keteraturan yang berlaku di seluruh waktu, ruang, budaya dan sistem ekonomi yang perusahaan tidak mengubah harga mereka terus-menerus), adalah hal yang baik, karena itu menjaga tekanan untuk akhirnya menemukan microfoundations tersebut.
Saya hanya berharap para bashers tidak berdebat juga, bahwa sementara itu, kita seharusnya hanya menjadi model bagi orang-orang yang berjalan di atas udara - maaf, menjadi model perusahaan hanya karena dapat mengubah harga mereka secara terus menerus.
Dan untuk mengirim bola kembali, saya belum pernah melihat "argumen mikro-yayasan" yang meyakinkan dalam asumsi bahwa harga sangat elastis.
sumber