Di AS, obat sofisbuvir , nama merek sovaldir , dan digunakan untuk mengobati penyakit hati hepatitis C, diluncurkan dengan label harga $ 1000 per pil; dan di Inggris, pabrikan Gilead merekomendasikan kursus dua belas minggu dengan biaya £ 35.000.
Ada sekitar 160.000 orang di Inggris yang memerlukan perawatan dan sebelumnya NHS memilih untuk menggunakan obat secara bertahap. Ini jelas berkaitan dengan biaya obat.
Q. Berapa estimasi pendapatan dan margin keuntungan untuk obat ini ?
Q. Apakah harga obat dijaga tetap tinggi secara artifisial oleh perusahaan yang mengembangkan obat untuk mencari untung?
Q. Apakah ada ukuran yang dapat digunakan untuk mengukur pencatutan berlebihan?
Q. Apakah ada obat untuk harga tinggi di industri farmasi?
catatan : Terlepas dari kritik bahwa ada terlalu banyak pertanyaan dalam posting ini, saya ingin menekankan bahwa sebenarnya satu pertanyaan yang telah dipecah menjadi beberapa untuk ditekankan. Saya tidak mengharapkan siapa pun untuk menjawab semuanya, adalah mungkin untuk memilih salah satunya. **
sumber
macroeconomics, satu-satunya tag dari posting Anda.Jawaban:
Harga tinggi karena perusahaan obat memiliki kekuatan monopoli, diberikan kepada mereka oleh sistem paten. Selain itu permintaan untuk obat-obatan ini cukup tidak elastis karena begitu Anda jatuh sakit parah, Anda seringkali bersedia membayar mahal untuk obatnya. Jika asuransi Anda menutupinya, Anda bahkan tidak akan langsung melihat harganya. Jadi perusahaan dapat membebankan hampir semua harga.
Sekarang sistem paten ada untuk alasan yang baik: mengembangkan obat mahal dan jika tidak dipatenkan orang lain dapat menggunakan pengetahuan Anda yang diperoleh dengan susah payah untuk keuntungan mereka, tanpa membayar untuk itu. Karena itu, jika paten Anda diberikan, Anda mendapatkan kekuatan monopoli untuk sementara waktu untuk merebut kembali investasi Anda, dengan syarat bahwa ketika paten berakhir, pengetahuan dapat digunakan oleh siapa saja.
Tidak ada keraguan bahwa pengembangan obat biayanya mahal tetapi apakah itu membenarkan harga yang dibebankan adalah masalah yang berbeda. Industri farmasi umumnya tidak mau mengungkapkan biayanya karena alasan yang baik, dan itu membuat estimasi margin keuntungan sulit.
Sebagian dari pertanyaan itu normatif karena apa yang akan kita anggap untung "berlebihan"? Biaya apa yang dapat dibenarkan jika menyangkut kesehatan seseorang?
Artikel yang cukup lama di J Perspektif Ekonomi tentang interaksi ini dapat ditemukan di sini: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.7.3.97
Adapun tag: mikroekonomi tentu akan lebih cocok seperti monopoli
sumber
Jawaban Maarten Punt menggambarkan mekanisme dalam aksi dengan sangat baik.
Saya ingin memberikan pandangan saya pertanyaan terakhir Anda.
Harga tinggi didasarkan pada monopoli yang diberikan oleh paten. Paten ada di sana untuk melindungi penemu, tetapi dapat dikatakan bahwa dalam kasus obat-obatan mereka memberi terlalu banyak kekuatan kepada penemu. Menurut saya, kami menginginkan sistem yang adil bagi konsumen dan penemu.
Apa itu keadilan? Itu subjektif, tapi saya bisa membuat sketsa gambar yang tidak tepat. Menurut saya, keadilan berarti bahwa penemu mendapat untung dari investasi, mirip dengan rasio laba di industri lain. Bagi konsumen itu berarti bahwa ia tidak harus membayar semua uang pensiunnya untuk pil yang biayanya kecil untuk penelitian dan produksi. Dalam kasus asuransi kesehatan publik: pajak tidak dibayarkan untuk membiarkan CEO perusahaan farmasi mengendarai mobil Bugatti.
Bagaimana ini bisa terjadi? Dua ide.
Perubahan sistem yang paling ketat adalah penghapusan sistem paten untuk obat-obatan.
Untuk tetap melakukan penelitian yang diperlukan untuk pengembangan obat-obatan, laboratorium khusus (yang disponsori negara) dapat didirikan.
Pilihan lain adalah riset dan produksi terputus. Lembaga penelitian dapat menjual hak untuk memproduksi obat dengan harga tertentu, di mana maksimum ditentukan oleh pihak ketiga (cukup untuk menutup semua biaya penelitian dengan satu lisensi). Lisensi eksklusif tidak diizinkan. Dengan cara itu, ketika obat berhasil, perusahaan produksi lain dapat membeli hak juga, secara efektif mengurangi harga obat. Karena skala ekonomis, biaya penelitian hanya akan memiliki efek yang sangat terbatas pada harga produk akhir.
Ini adalah saran. Namun, saya percaya bahwa setelah perbaikan dan penyetelan kedua ide bisa bekerja lebih baik daripada sistem saat ini.
sumber