Model ekonomi makro dengan modal pengganti tenaga kerja?

0

Saya membaca artikel http://public.gettysburg.edu/~tlin/research/robots-main.pdf "Model Keynesian Baru dengan Robot: Implikasi untuk Siklus Bisnis dan Kebijakan Moneter" dan saya bertanya-tanya bagaimana sebenarnya artikel ini sebenarnya , menurut pendapat saya, artikel ini akan membawa hadiah Nobel kepada penulisnya.

Pertanyaan saya: apakah ada penelitian tentang model ekonomi makro tentang modal pengganti tenaga kerja, yaitu tentang robotika dan kecerdasan buatan sebagai faktor baru? Pencarian Google tidak memberikan hasil yang relevan dan sejauh yang saya dapat temukan, artikel yang disebutkan benar-benar merintis di bidang ini. Atau mungkin ada penelitian yang sedang berlangsung tentang tema-tema ini tetapi menggunakan istilah dan kata kunci yang berbeda?

Tentu saja, modal biasanya dimasukkan dalam semua model makroekonomi utama, tetapi masalah utamanya adalah bahwa saat ini bentuk-bentuk modal tertentu hampir dapat sepenuhnya diganti (misalnya lihat https://www.hlai-conf.org/ atau http: // people.idsia.ch/ ~juergen/ ) tenaga kerja dan itu membawa masalah baru dengan sendirinya, termasuk perlunya memodelkan jenis pajak baru dan juga pendapatan dasar universal. Mungkin modal pengganti tenaga kerja telah dimodelkan dalam model tradisional (misalnya DSGE)?

Untuk Tuan
sumber

Jawaban:

1

The Grundrisse ini “fragmen pada mesin-mesin” menguraikan tentang kecenderungan untuk otomatisasi yang universal bukan terkenal, tanpa Marx setelah dilucuti harapan lebih idealis nya dari eksposisi, dan tanpa jargon mematikan dari Capital bab tentang komposisi organik kapital. Itu tidak sempurna pada otomatisasi sains itu sendiri, tetapi itu hanya perlu membaca kembali dengan sains yang dinyatakan sebagai komoditas, AI sebagai modal tetap dll. Nick Dyer-Witheford bekerja di bidang ini terakhir kali saya memeriksa.

Asumsi, atau lebih tepatnya pengamatan, tentang sentralitas komponen tenaga kerja yang semakin berkurang adalah inti dari ekonomi politik Marxis. Biasanya itu dianggap sebagai kritik OCC di mana transcending proses ini hanya ada sebagai negatif, tetapi fragmen pada mesin menggambarkan kemungkinan nyata penguasaan sosial produksi sosial. Dalam "fragmen" Marx melangkah sedikit lebih jauh dari UBI dan sebagai gantinya memberikan waktu luang universal (bantuan dari tenaga kerja) karena terlalu banyaknya. Ini dipandang sebagai pencapaian politik yang fundamental dan yang tidak diraih oleh parlemen, departemen keuangan atau kementerian keuangan.

Sejauh formalisasi, OCC tampaknya menjadi kategori yang diterima di antara kaum Marxis analitis (Basu 2018 ... Sewa-tanah… [kertas kerja] https://scholarworks.umass.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1242&context=econ_workingpaper ) . Ini berarti ia harus muncul dalam ekonomi Marxis heterodoks, bukan hanya ekonomi politik Marxis.

Samuel Russell
sumber