Apakah tabungan mengarah pada investasi dalam modal fisik?

Dalam buku pengantar makroekon yang saya baca, dijelaskan bahwa tabungan = investasi. Secara matematis, ini masuk akal bagi saya. Namun, saya kesulitan memahami implikasi kualitatif.

Setelah melihat pertanyaan-pertanyaan serupa lainnya, jelas bahwa ini disebabkan oleh identitas akuntansi di mana akumulasi inventaris karena tabungan dihitung sebagai investasi.

Tapi, saya menemukan posting blog ini, https://mainlymacro.blogspot.com/2012/01/savings-equals-investment.html , yang mengklaim bahwa tabungan pada akhirnya sama dengan investasi dalam modal (S = DK). Dari apa yang saya pahami, penulis posting mengatakan bahwa penghematan akan menyebabkan akumulasi persediaan, DS, yang pada akhirnya akan menyebabkan output (Y) menurun. Outputnya harus berkurang untuk perusahaan agar tidak kehilangan uang. Penurunan output akan menyebabkan penurunan pendapatan, dan karenanya tabungan semakin menurun ke titik di mana tabungan setara dengan DK, atau investasi dalam barang modal.

Mengapa penurunan tabungan pada akhirnya menyebabkan investasi yang setara dengan barang modal (S = DK)? Apakah saya benar menafsirkan apa yang dikatakan oleh penulis pos?

Saya pikir bagian dari posting blog hanya mengatakan bahwa tabungan mungkin tidak sama dengan investasi modal segera , karena mungkin ada penundaan yang disebabkan oleh perusahaan yang mengakumulasi persediaan. Tetapi perusahaan tidak dapat terus mengakumulasi persediaan tanpa batas, jadi ini hanya fenomena sementara. Cepat atau lambat, inventaris akan mencapai keseimbangan baru dan tabungan akan menyamai investasi modal lagi.

Dia kemudian melanjutkan dengan berbicara tentang alasan-alasan bahwa tingkat tabungan yang lebih tinggi tidak mungkin dipertahankan (paradoks penghematan).