Mengapa pertumbuhan AS stagnan meskipun tingkat pengangguran sangat rendah. Tidak hanya AS tetapi semua negara maju menghadapi masalah ini. Apakah populasi terbatas penyebab ini, maksud saya sumber daya manusia lebih rendah.
Belum tentu. Kita harus membedakan antara (output - saya hanya berasumsi bahwa yang Anda maksud adalah output, yaitu pertumbuhan gdp) dan pertumbuhan per kapita.
Dalam istilah (sangat) sederhana: Pertumbuhan adalah hasil dari pertumbuhan populasi, akumulasi modal (lebih banyak investasi) atau kemajuan teknologi.
Jadi salah satu alasan rendahnya pertumbuhan AS adalah pertumbuhan populasi yang terbatas dan melihat data ini adalah kemungkinan ( Tingkat Pertumbuhan Penduduk AS )
Kemungkinan lain mungkin adalah "tidak dapat digunakannya" kemajuan teknis. Sementara banyak penelitian yang dilakukan dan kami menemukan banyak hal baru tidak semuanya dapat digunakan dalam kemajuan produksi dan karenanya tidak tercermin dalam pertumbuhan GDP.
Salah satu cara untuk memeriksa kemungkinan ini adalah dengan mengembangkan ukuran baru kemajuan teknis - Saya pikir Daron Acemoglu dan beberapa rekan penulis sedang mengerjakan indeks baru. Kemungkinan lain adalah bahwa pengetahuan teknis ini tidak berharga. Pertimbangkan serbuan internet sekitar tahun 2000 yang pada waktu itu dianggap sebagai kemajuan teknis yang akan meningkatkan produktivitas seluruh perekonomian ... Yah, sebagian besar ini salah dan kemajuan teknis ini tidak mengarah pada peningkatan produktivitas - argumen yang sering digunakan oleh Robert Solow.
Jadi pertanyaannya: "Mengapa suatu bangsa tidak tumbuh" cukup sulit dan tidak mudah dijawab atau bahkan dipahami.
Tingkat pertumbuhan cenderung jatuh atau menjadi stagnan, begitu suatu negara mencapai tahap perkembangan tertentu. Negara-negara berkembang memiliki tingkat pertumbuhan yang lebih tinggi karena mereka mengejar ketinggalan dengan negara-negara maju.
sumber
Mungkin, pertumbuhan cepat abadi tidak mungkin.
Mungkin, pertumbuhan 1% dalam PDB riil per kapita (mengoreksi ukuran populasi dan inflasi) adalah pencapaian ketika Anda sudah kaya.
Namun, dalam arti bahwa beberapa orang mungkin mengharapkan pertumbuhan menjadi lebih lambat, dapat ditunjukkan bahwa sejumlah besar pekerja tidak dilatih untuk pekerjaan pasca-industri, dan ini membatasi kemungkinan berbagai perusahaan dalam perekonomian untuk secara efektif menggunakan mereka. sumber daya manusia yang tersedia. Para pekerja ini mungkin menjadi "berkecil hati" (berhenti mencari kerja) tidak termasuk di antara mereka yang aktif mencari pekerjaan.
Juga, ada argumen bahwa pengurangan biaya liburan yang cepat menyebabkan banyak pria bermain video game (misalnya) dan kurang bekerja. Jika mereka tidak secara aktif mencari pekerjaan, mereka tidak dihitung sebagai "pengangguran".
Juga, peningkatan konsentrasi industri cenderung mengurangi persaingan, yang berdampak negatif terhadap daya saing perusahaan-perusahaan tersebut secara internasional, sehingga secara negatif memengaruhi lapangan kerja dan pertumbuhan (sambil secara positif memengaruhi laba, setidaknya dalam jangka pendek).
Argumen serupa lainnya kadang-kadang dikemas bersama di bawah "situasi di mana ketidaksetaraan yang lebih tinggi buruk untuk pertumbuhan".
sumber