Apakah kurangnya "aturan" berbahaya untuk cryptocurrency

1

Masalah / kerugian yang dimiliki standar emas adalah kurangnya mekanisme yang memaksa ekonomi untuk mematuhi aturan main. Akibatnya, mereka bisa kapan saja menghilangkan uang dari emas dan karenanya melukai seluruh tujuan di baliknya.

Tidak bisakah ide yang sama ini diterapkan pada mata uang kripto? Jika suatu hari individu memutuskan untuk tidak memberikan nilai apa pun di belakang XYZ-Therum Crypto (menggunakan nama generik), bukankah itu akan menyebabkan keruntuhan?

Juga, bukankah ada bahaya karena kurangnya peraturan di baliknya?

Mengapa saya tidak dapat menemukan MikeIsCool-Coins. Saya membuat situs web, dengan dompet dan mengatakan bahwa kutipan langsung untuk MikeIsCool-Coins adalah 1BTC. Saya kemudian memberi diri saya sendiri seberapa besar saya ingin MICC, menukarnya dengan bozos untuk BTC, kemudian menjual btc dengan USD, menjadikan diri saya seorang jutawan?

Dan skema ini, sebagai akibat dari kurangnya regulasi tidak berdampak pada saya?

Terima kasih, saya hanya mencoba menantang kripto. Saya pikir mata uang yang didukung oleh bilangan prima (sesuatu yang tidak memiliki nilai, di mana uang FIAT didasarkan pada janji) adalah omong kosong.

Michael Presman
sumber
Bagaimana mata uang kripto bisa "di-monetisasi" (dalam arti yang sama dengan emas) jika tidak pernah "diuangkan" di tempat pertama? Sudah Wild West.
Hot Licks
Anda dapat memberi harga berapa pun yang Anda inginkan pada koin Anda; jika tidak ada yang mau membelinya, mereka sebenarnya tidak berharga. Saya akan menjatuhkan bagian dari pertanyaan Anda.
Brian Romanchuk
Penting untuk dipahami bahwa emas memiliki nilai intrinsik, seperti logam yang digunakan dalam perhiasan, dekorasi, dan perangkat tertentu. Nilai ini ada di sana sejak awal dalam pengembangan perdagangan, dan, meskipun budaya yang berbeda pasti menilai emas secara berbeda, mereka cukup banyak menghargainya sampai taraf tertentu. Crypto-currency tidak memiliki nilai intrinsik.
Hot Licks