Kurva Penawaran / Permintaan untuk Pajak Cukai yang diteruskan 100% ke konsumen

3

Saya sedang mengerjakan makalah tentang 'pajak coca-cola', pajak untuk semua minuman manis. Premisnya adalah bahwa itu adalah pajak cukai, yang kemudian akan diteruskan 100% kepada konsumen. Yang saya perjuangkan adalah bagaimana kurva permintaan penawaran muncul.

Dalam pajak cukai normal, Anda akan memiliki sesuatu seperti gambar terlampir, dengan area Kuning DAN Ungu mewakili pajak (meskipun lebih proporsional), karena baik konsumen dan produsen memiliki bagian mereka dari beban pajak. Namun jika produsen memberikan beban pajak kepada konsumen, maka satu-satunya wilayah berwarna kuning akan ada? Dengan asumsi P1-P0 mewakili jumlah pajak. Jadi jika saya menggambar grafik yang sama seperti di bawah ini, tetapi tanpa area ungu, itu masuk akal bagi saya, tetapi itu bertentangan dengan semua model. KECUALI pasokan hampir elastis sempurna. Yang mana Anda bisa berargumentasi tentang industri minuman? Saya bingung, tolong bantu saya

[ enter image description here ] [1

Jean
sumber

Jawaban:

2

Alasan Anda memiliki masalah dengan grafik normal itu adalah karena itu bertentangan dengan premis Anda. Karena itu, Anda tidak dapat menggunakannya.

Saya berasumsi maksud Anda beban nyata (insiden) diteruskan 100% kepada konsumen.

Dalam hal ini Anda memerlukan grafik yang memungkinkan untuk itu. Grafik Anda menyiratkan bahwa keduanya berbagi pajak hingga tingkat tertentu. Untuk menganalisis pajak yang diteruskan sepenuhnya kepada konsumen, Anda memerlukan fungsi penawaran dan permintaan yang memadai yang memungkinkannya.

Seperti yang Anda sebutkan, satu kemungkinan adalah fungsi pasokan elastis sempurna dan fungsi permintaan standar.

Kemungkinan lain adalah fungsi permintaan yang sangat tidak elastis dan fungsi pasokan normal.

Alasan kedua pekerjaan ini adalah karena beban pajak dipikul oleh sisi yang kurang elastis. Untuk satu sisi untuk memikul beban penuh kita membutuhkan sesuatu untuk menjadi elastis sempurna.

Anda memiliki pemasok yang sepenuhnya menghindari beban pajak. Jadi, Anda perlu pemasok untuk menjadi sangat elastis dibandingkan dengan pembeli. Ini dapat dilakukan dengan membuat pemasok itu sendiri sangat elastis. Sebagai alternatif, Anda dapat membuat permintaan menjadi tidak elastis dengan sempurna dan sebaliknya, pemasok akan menjadi pihak yang jauh lebih elastis dan tidak memikul beban pajak.

Setelah Anda melakukannya, area beban pajak Anda seharusnya hanya satu warna.

BB King
sumber
meskipun jika permintaan tidak elastis maka pajak tidak akan berpengaruh pada konsumsi, lebih baik dari mengalahkan tujuan yang diklaimnya
Henry
Poin bagus Itu benar, mengenai pajak pada kenyataannya dimaksudkan untuk mengurangi konsumsi.
BB King
0

Anda tampaknya peduli dengan dua konsep terpisah di sini.

Grafik Anda menunjukkan insidensi pajak, atau perubahan surplus produsen dan konsumen dalam menghadapi pajak. Masalah kedua dan berbeda adalah melewati pajak. Ini adalah bagian dari pajak, diukur sebagai perbedaan antara harga dan biaya marjinal, yang dibayarkan oleh konsumen akhir. Di pasar yang bersaing sempurna (seperti yang Anda gambar di sini) pass-through akan selalu 100%, perbedaan antara harga yang dibayar oleh konsumen dan biaya marjinal akan selalu sama dengan jumlah pajak. Ini tidak terjadi jika, misalnya, pemasok memiliki kekuatan pasar. Pass-through pajak oleh produsen monopoli mungkin kurang dari atau lebih besar dari 100% tergantung pada bentuk kurva permintaan.

EconABD
sumber