Apakah ada metrik alternatif untuk PDB yang mengukur aset suatu negara dan bukan aliran?

The Produk domestik bruto mengukur nilai semua barang dan jasa yang diproduksi dalam suatu periode .

Ini memiliki beberapa keterbatasan. Misalnya, jika sebuah mobil menabrak tiang lampu dan keduanya perlu diperbaiki dan beberapa bagian diganti, itu berkontribusi terhadap PDB, meskipun pada akhirnya kita berada dalam situasi yang kira-kira sama seperti sebelumnya dan proses reparasi telah menggunakan sumber daya (tenaga kerja dan material) yang mungkin telah digunakan di tempat lain. Dari Wikipedia :

Komite Modal Alami Inggris menyoroti kekurangan PDB dalam sarannya kepada Pemerintah Inggris pada 2013, menunjukkan bahwa PDB "berfokus pada arus, bukan saham. Akibatnya ekonomi dapat menurunkan asetnya, pada saat yang sama, mencatat tingkat pertumbuhan PDB yang tinggi, sampai suatu titik tercapai di mana aset yang terkuras bertindak sebagai pemeriksaan atas pertumbuhan masa depan " Mereka kemudian melanjutkan dengan mengatakan bahwa "jelas bahwa tingkat pertumbuhan PDB yang tercatat melebih-lebihkan tingkat pertumbuhan berkelanjutan. Diperlukan langkah-langkah kesejahteraan dan kekayaan yang lebih luas untuk ini dan ada bahaya bahwa keputusan jangka pendek hanya didasarkan pada apa yang saat ini diukur dengan akun nasional mungkin terbukti mahal dalam jangka panjang ".

Saya menyadari banyak langkah alternatif yang memfokuskan kesejahteraan, seperti Indeks Pembangunan Manusia , Kebahagiaan Nasional Bruto , dan Indeks Planet Bahagia . Mereka tidak benar-benar mengukur kekayaan atau kesejahteraan (yang terakhir mungkin mustahil untuk diukur), dan definisi tepatnya mereka agak sewenang-wenang.

Apakah ada alternatif yang cukup mapan untuk PDB yang mengukur nilai total stok suatu negara? Wikipedia memiliki daftar aset keuangan , tetapi hanya berkaitan dengan rumah tangga (dan dalam daftar ini, Yunani hampir dua kali lebih kaya dari Norwegia , yang sangat jauh berlawanan dengan harapan sehingga saya bertanya-tanya apakah definisi itu berguna). Saya dapat memperkirakan dengan baik nilai aset saya sendiri (kecuali nilai pendidikan / keterampilan saya, yang lebih sulit untuk diukur). Adakah metrik yang digunakan untuk memperkirakan nilai semua aset di suatu negara: infrastruktur, real estat, mesin, barang, lahan pertanian, tetapi juga pendidikan, modal manusia, sumber daya alam yang tidak ditambang, dll.?

Anda benar dalam menunjukkan kekurangan PDB. Tapi jujur, itu yang terbaik yang kami dapatkan; mengukur persediaan kekayaan adalah hal yang mustahil.

Anda mengatakan Anda dapat memperkirakan nilai aset Anda sendiri, dan tentu saja sepertinya begitu. Kita semua merasakan hal itu, sampai kita benar-benar mencobanya. Berapa nilai ponsel Anda? Mudah diketahui, buka ebay dan cari ponsel serupa dalam kondisi serupa dan Anda mendapatkan harga untuk ponsel itu, bukan? Mengapa kita tidak melakukan itu untuk semua telepon seluler negara? Nah, karena jika kita meletakkan semua ponsel di pasaran harga akan turun drastis . Sekarang, kami tidak jelas mengirim semua ponsel ke pasar, kami hanya ingin tahu berapa nilainya, tetapi intinya adalah bahwa untuk memiliki estimasi, kami harus membuat asumsi mengenai pasar. Nilai satu ponsel mudah dihitung karena tidak benar-benar mempengaruhi pasar.

Selain itu, siapa bilang Anda harus menjualnya di pasar lokal Anda? Mengapa Anda tidak menawarkannya di Australia atau Jepang atau Aljazair atau di mana pun harganya lebih tinggi? Dan mengapa tidak menjualnya di hari lain ketika harganya naik? Hal yang sama berlaku untuk mobil, rumah, komputer, pakaian, buku, dll.

Pikirkan aset keuangan Anda sekarang. Anda bisa tahu itu, bukan? Yang perlu dilakukan hanyalah melihat apa yang dikatakan bank, dan dikatakan bahwa portofolio investasi saya bernilai $ 100 .... setidaknya hari ini ... dan tepat pada saat saya memeriksa . Tetapi ingat: nilai portofolio keuangan mana pun naik dan turun dengan volatilitas tinggi bahkan di hari yang sama. Sekarang cobalah untuk mencari tahu nilai aset keuangan semua negara. Nah, kamu bisa melakukannya. Tetapi sekali lagi: hari ini saja, dan tepat pada saat Anda memeriksa.

Meskipun tampaknya tidak seperti itu, hal yang sama berlaku untuk barang. Ambil minyak. Katakanlah ada cadangan minyak dengan x jutaan barel yang menunggu untuk diekstraksi dan dikirim ke pasar. Berapa nilai cadangan itu? Itu tergantung pada kapan Anda bertanya, kepada siapa Anda bertanya, dan siapa lagi yang menanyakan pertanyaan yang sama (penjual lain). Bagaimana dengan emas? perak? tembaga? batu bara? kayu? Anda dapat memperkirakan nilai dalam waktu tertentu, tetapi itu bisa sangat berbeda di waktu lain.

Bagaimana dengan tanah? Nah, jika saya menabur jagung itu akan memberi saya jumlah yang diberikan, tetapi jika saya menabur beras itu akan menghasilkan jumlah yang berbeda. Selain itu, apakah sama saja jika tetangga saya menabur jagung dan saya menabur padi daripada jika kami berdua menabur yang sama (kompetisi)? Bagaimana jika saya ingin menggunakannya untuk menghasilkan listrik alih-alih menanam makanan? Atau bagaimana jika saya menggunakannya untuk ternak? Bagaimana jika saya menjualnya? Bagaimana jika kita semua memutuskan untuk melakukan hal yang sama pada saat yang bersamaan? Atau bagaimana jika kita memutuskan untuk melakukan hal yang sama sekali berbeda? Memang untuk menghargai tanah pertanian, Anda harus mengasumsikan apa gunanya.

Infrastruktur bahkan lebih rumit. Berapa nilai kereta api? Dan apa arti nilai bahkan dalam konteks ini? Tidak ada pasar sekunder untuk kereta api, kan? Ada biaya peluang. Dan kami memiliki nilai konstruksi juga. Tetapi kita harus membuat asumsi tentang penyusutannya, dan mengatakan berapa banyak pendapatan negara ini disebabkan oleh segmen kereta api khusus ini. Untuk memperkirakan hal ini, orang harus mengatakan berapa banyak yang akan hilang di negara itu adalah jalan kereta api yang tidak ada (yang merupakan nilai fiktif). Bagaimana dengan taman?

Bahkan jangan mulai saya dengan sumber daya alam (sungai, danau, pantai, hutan, keanekaragaman hayati, dll). Tetapi meskipun begitu, itu adalah yang mudah. Kami masih meninggalkan pendidikan, pengalaman, keterampilan dan sejenisnya. Tapi posting ini sudah lama, intinya telah dibuat dan sekarang saya sakit kepala untuk memikirkan semua ini.

Memang, ada banyak upaya serius dan sangat pintar untuk membuat estimasi ini. Tetapi mereka digunakan untuk menjawab pertanyaan yang sangat spesifik. GDP, di sisi lain itu mudah: jumlahkan semua penjualan barang dan jasa. Kami (ekonom) juga tidak terlalu menyukainya, tetapi hanya itu yang kami miliki. Cobalah untuk menerimanya, dan jangan menganggapnya serius.

Salah satu ukuran parsial adalah Posisi Investasi Internasional Neto: Ini menggambarkan aset asing yang dimiliki oleh rumah tangga, perusahaan, dll dari negara yang bersih dari aset lokal yang dimiliki oleh rumah tangga, perusahaan, pemerintah, dll dari negara asing. Norwegia tinggi, Yunani jauh di bawah daftar NIIP dalam hal rasio NIIP / PDB.

Kekayaan nasional? https://en.wikipedia.org/wiki/National_wealth

dari Wikipedia, ensiklopedia gratis

Kekayaan nasional (netto), juga kekayaan netto (di Singapura), kekayaan netto nasional, kekayaan nasional bruto (GNW), dan total kekayaan nasional, adalah total nilai total aset moneter dikurangi kewajiban suatu negara. Ini mengacu pada nilai total kekayaan yang dimiliki oleh warga suatu negara pada titik waktu tertentu. Angka ini merupakan indikator penting dari kemampuan suatu negara untuk menanggung hutang dan mempertahankan pengeluaran, dan dipengaruhi tidak hanya oleh harga real estat, tetapi juga oleh pasar saham, sumber daya manusia, kemajuan teknologi yang dapat menciptakan aset baru atau membuat yang lain tidak berharga, infrastruktur nasional dan nilai tukar. Komponen yang paling signifikan sejauh ini di antara negara-negara maju umumnya dilaporkan sebagai kekayaan atau kekayaan bersih rumah tangga dan mencerminkan investasi infrastruktur. Kekayaan nasional dapat berfluktuasi,

Pada indikator yang sama saya juga menemukan artikel ini: Mengapa GDP Bukan Pengukuran Kekayaan Nasional Yang Ideal

Ekstrak:

Kekayaan suatu bangsa mirip dengan kekayaan seseorang: nilai barang-barang mereka dikurangi utang mereka, dan pengeluaran yang dihabiskan untuk mendapatkan atau menyimpan barang-barang itu. Jadi dalam banyak hal, kita dapat memikirkan kekayaan nasional hanya sebagai 'kekayaan bersih' suatu negara. Sama seperti menghitung kekayaan bersih dari selebritas atau bisnis, kita mulai dengan mengambil nilai total 'kotor' dari semua aset negara. Angka ini biasanya mencakup nilai aset berwujud yang dimiliki dan diproduksi, seperti real estat dan barang konsumsi ditambah aset keuangan seperti obligasi, reksadana, pensiun, dll. Kami kemudian mengurangi kewajiban seperti hipotek, kredit, dan utang, yang semuanya secara teknis ' meminjam uang. Apa pun yang tersisa adalah kekayaan bersih, atau kekayaan bangsa.