Bagaimana seharusnya seorang wasit menangani gerakan menyalin dari game lain?

Pada tahun 2004 ilusionis Inggris, Derren Brown, meskipun pemain catur yang sangat miskin mencetak +4 -3 = 2 melawan 9 pemain catur yang kuat termasuk mencetak 2/4 melawan 4 grandmaster secara simul. Tentu saja itu adalah simul buta (para pemain tidak bisa melihat satu sama lain) dengan warna bergantian di mana ia hanya menyalin gerakan di antara pasangan papan.

Semuanya menyenangkan, bersih, menyenangkan jika dilakukan sebagai hiburan, tetapi apa yang terjadi ketika itu terjadi dalam kehidupan nyata? Dalam kompetisi yang serius? Apa sanksinya? Apa yang bisa dilakukan oleh wasit tentang hal itu? Apakah ini ilegal?

Ketika ini dimasukkan ke Geurt Gijssen di An Arbiter's Notebook , jawabannya pada dasarnya tidak apa-apa!

Menurut pendapat saya, seorang arbiter tidak memiliki kemungkinan untuk melarang perilaku ini.

Stewart Reuben menggambarkan situasi yang terjadi dalam pertandingan U13 antara Inggris dan Swedia sekitar 30 tahun yang lalu di mana para pemain Swedia dengan kulit putih meniru gerakan yang dilakukan oleh para pemain Inggris di papan sebelah mereka dan juga para pemain kulit hitam Swedia.

Begitu para pemain Inggris menyadari apa yang sedang terjadi pada salah satu dari mereka, Darren Lee, sengaja kehilangan sepotong untuk melihat apa yang akan terjadi. Kesalahan itu dengan setia disalin oleh pemain muda Swedia. Akhirnya bocah-bocah Inggris menyelesaikan masalah dengan hanya duduk di sana sampai mereka berada dalam kesulitan waktu yang akut dan kemudian menyerang lawan-lawan mereka yang tidak punya waktu untuk melanjutkan kecurangan mereka dan Inggris kehabisan pemenang 3-1.

Saran Stewart Reuben adalah memanfaatkan pasal 11.3 a. 

Selama bermain, para pemain dilarang menggunakan catatan, sumber informasi atau saran, atau menganalisis permainan apa pun di papan catur lain.

Namun itu adalah peregangan untuk menggambarkan apa yang terjadi sebagai "analisis pada papan catur lain" dan tidak jelas apakah Anda benar-benar dapat menjatuhkan hukuman berdasarkan ini.

Satu-satunya solusi yang bisa ia sarankan adalah memindahkan papan berwarna sama yang terkena ke ruangan lain atau bagian lain dari ruangan yang sama untuk mencegah penyalinan.

Jika Anda berpikir hal semacam ini tidak terjadi pada level tertinggi di sini adalah 3 pertandingan dari babak 13 dari Gothenburg Interzonal 1955, meskipun saya curiga tidak ada cara menyalin hitam!

dan

dan

Saya pernah melakukan sesuatu yang serupa sendiri. Lawan saya, putih, mengalahkan saya sekitar 200 poin tetapi terlambat sekitar 30 menit. sementara itu saya memainkan permainan pemain sekitar 400 poin lebih kuat dari saya yang sering memainkan salah satu bukaan favorit saya sebagai hitam. Dia mendapat serangan yang kuat meskipun akhirnya lawannya menetralkannya dan kemudian lawan saya muncul dan saya harus berkonsentrasi pada permainan saya.

Saya mengikuti gerakan yang saya lihat dimainkan di papan yang lebih tinggi dan senang ketika lawan saya tanpa sadar melakukan hal yang sama dan saya mendapat serangan yang sama kuatnya. Pada saat-saat penting, kami akhirnya mengulangi gerakan ketika lawan saya memeriksa saya secara bergantian dan kemudian membela dengan bagian pemeriksaan sementara saya secara bergantian memblokir cek dan kemudian memindahkan blocker kembali ke serangan, tetapi masih hasil yang bagus.

Anda harus menyadari bahwa tidak ada yang dapat menemukan garis seperti itu di papan tulis. Variasi ini (hingga 8. ... g5 9. Bh4) cukup populer pada tahun lima puluhan, dan untuk turnamen penting seperti itu jelas sangat dianalisis. Para pemain Argentina datang dengan persiapan matang 10. Nf7. Ternyata Soviet sama-sama dipersiapkan dengan baik 13. Bb5. Kerja tim yang terbaik.

Variasi Gothenburg lahir.

Dalam pertanyaan Anda, Anda menggabungkan dua hal yang berbeda. Hal pertama yang dijelaskan adalah tautan pertama Anda tentang Derren Brown di mana ia bermain sebagai game putih A, sebagai game hitam B, dan kemudian, menyalin setiap gerakan yang dibuat lawannya sebagai putih di game B, ke game A, dan sebaliknya bertukar warna. ini secara efektif membuat Derren hanya "telepon" yang mentransmisikan perpindahan antara papan A dan B, jadi, kedua orang itu memainkan permainan di antara mereka sendiri.

Ada tangkapan: Sementara jam Anda dalam permainan, Anda adalah jenis warna mengemulasi permainan di mana lawan bicara Anda berwarna , pada kenyataannya dibutuhkan beberapa waktu, untuk bereaksi terhadap gerakan yang dimainkan oleh warna dan menerobosnya ke papan lain. Jadi, Anda harus cepat, atau yang lain, Anda akan kehilangan beberapa detik setiap gerakan, yang jika masalah waktu datang bisa mematikan, tetapi jika tidak ada masalah waktu untuk salah satu dari para penentang, maka semuanya baik-baik saja. Jadi kontrol waktu penting dalam penipuan ini.

Ini, dan seharusnya, sangat ilegal dan disukai. Karena, misalnya, peringkat tidak berarti apa-apa lagi: jika Anda dapat menemukan 2 oponents lebih kuat dari Anda, Anda dijamin, bahkan tanpa berpikir atau menginvestasikan upaya APAPUN, untuk mendapat skor 1/2 dalam pertandingan ini. Kemudian, peringkat Anda naik secara tidak layak.

Hal kedua yang Anda gambarkan adalah menyalin game yang sudah pernah terjadi sebelumnya. Itu benar-benar legal dan bahkan bagus. Pemain-pemain top "replay" membuka gerakan yang dilakukan orang lain secara harfiah di semua permainan, pemula menyalin pasangan ulama, dll. Untuk menghukum ini berarti menghukum pengetahuan, yang bertentangan dengan kebijaksanaan / filosofi catur. Perhatikan juga pada titik tertentu kemungkinan besar lawan Anda akan segera menyimpang dan tidak mungkin lagi menyalin. Perhatikan ini disebut: "keluar dari buku".

Saran Stewart Reuben adalah memanfaatkan pasal 11.3 a.

Selama bermain, para pemain dilarang menggunakan catatan, sumber informasi atau saran, atau menganalisis permainan apa pun di papan catur lain.

Namun itu adalah peregangan untuk menggambarkan apa yang terjadi sebagai "analisis pada papan catur lain"

Anda dapat berdebat apakah itu "analisis di papan catur lain". Tetapi jika gerakan itu sengaja disalin dari game lain, game lain itu jelas digunakan sebagai "sumber informasi", yang juga dilarang. Hukuman tentu dapat dikenakan jika wasit yakin bahwa inilah yang terjadi. Jika wasit mencurigai tetapi tidak yakin, memindahkan game mungkin akan menjadi solusi yang baik.

Tentu saja, pemain dapat memainkan gerakan yang sama karena persiapan pembukaan yang sama, jadi hanya memiliki papan yang sama tidak mengindikasikan bahwa ini terjadi (walaupun Anda akan mengharapkan satu papan untuk maju dari yang lain karena tidak semua orang bermain dengan kecepatan yang sama, bahkan ketika mereka dalam persiapan pembukaan mereka.) Tetapi jika seorang pemain bergerak dan, alih-alih merenungkan posisi mereka, melihat papan catur yang sama dan menunggu pemain itu untuk bermain, maka segera mainkan gerakan yang sama, dan itu mengulangi beberapa kali ... itu akan cukup baik untukku.

Yah saya pikir menyalin tidak boleh menjadi masalah "kecurangan", karena ada sejumlah besar variasi pembukaan dan bahkan jika Anda menyalin beberapa gerakan lawan tidak mungkin memainkan urutan langkah yang sama. Dan bahkan kalimat pembuka pun disalin, bukan? Beberapa grandmaster atau master memainkan urutan pembukaan (baik dulu), Anda menyukainya dan memainkannya. Ini juga semacam penyalinan tetapi jelas jauh dari kecurangan.

Dari Chesslife, Juli 2016, "The Chess Multiverse"

Di http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1156906 , Setelah langkah kelima, "Barden bertanya-tanya bagaimana melanjutkan pada titik ini ketika dia melihat ke atas - dan memperhatikan bahwa posisi yang sama muncul pada sebuah papan demonstrasi besar di belakang punggung lawannya. " ( http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1072644 ) Sebelum langkah kesembilannya, Clarke memperhatikan bahwa permainannya mengikuti yang lain dan mulai meniru gerakan Filip. "Barden menambahkan, di Website Forum Catur Inggris. Reaksi dari para penonton dan wasit turnamen 'hanya menghibur.' pikiran tentang Barden dan Clarke.

Karena coping adalah untuk sejumlah gerakan, argumen dapat dibuat bahwa mereka hanya mengikuti teori pembukaan dan kesamaan hanya kebetulan. Meskipun menggunakan sumber informasi lain, itu adalah permainan lain yang dirujuk, arbiter tidak dapat membuat penilaian apa pun kecuali salah satu pemain mengajukan keluhan.

Insiden Interzonal Gothenburg 1955 yang terkenal itu benar, tetapi Argentinalah yang menemukan jebakan pembuka ini, dan mereka kebetulan dapat mengejutkan lawan-lawan Rusia mereka pada saat yang sama.

Bukankah seorang pemain diizinkan melakukan tindakan hukum pada gilirannya?

Jika posisi Putih saya kebetulan identik dengan posisi Putih papan lain, dan putih itu bergerak dan kemudian membuat ekspresi meringis dengan jelas menunjukkan itu adalah kesalahan, dapatkah saya menghindari gerakan itu atau apakah saya akan menggunakan sumber informasi lain jika Saya menghilangkan langkah itu?

Jangan letakkan papan di sebelah papan tulis saya dan katakan saya tidak bisa menyalin. Atau letakkan garam di luka dengan mengatakan saya tidak bisa menyalin sekarang, tapi saya bisa menyalin gerakan itu di game masa depan, termasuk game berikutnya.