En Passant Skakmat

10

Saya membuat cek dengan bidak yang tunduk pada gerakan en passant.

Cek mengarah ke skakmat, tetapi aturan di chess.com tidak menganggapnya sebagai skakmat, tetapi biarkan lawan mengambil tindakan. Dia mengambil pion dengan pionnya dengan gerakan en passant.

Rasanya agak aneh bagi saya karena, saya berpikir bahwa dalam kasus ini pasangan cek akan valid, dan saya bertanya-tanya apa yang terjadi dalam kasus lawan memainkan beberapa bagian lain, apakah skakmat menjadi valid?

Atau dia berkewajiban (tidak ada langkah lain yang diizinkan) untuk membuat gerakan "en passant" bahkan dalam kemungkinan dia tidak mengetahui jenis gerakan en-passant? (Dalam hal ini saya kira permainan dimenangkan, lagi pula)

Gagasan saya adalah bahwa aturannya salah dalam hal ini, pasangan cek harus dihitung sebagai valid bahkan jika ide dari en passant adalah bahwa pergerakan berakhir pada saat lawan bermain, tetapi saya pikir dalam kasus ini raja sudah mati .

masukkan deskripsi gambar di sini masukkan deskripsi gambar di sini

Rewan Demontay
sumber

Jawaban:

29

Ini bukan skakmat jika pemain lain memiliki langkah hukum yang membuat mereka keluar dari cek. Menangkap benda yang diperiksa adalah salah satu cara seperti itu; apakah penangkapan itu lewat atau tidak tidak relevan untuk tujuan pertanyaan ini.

Dalam hal ini, penangkapan secara pasif adalah satu-satunya langkah hukum. Jika pemain lain tidak tahu aturan en passant, saya kira mereka mungkin kalah tepat waktu kecuali mereka mencari tahu apa yang terjadi terlebih dahulu. Menggunakan situs web seperti chess.com orang mungkin dapat menemukan aturan secara tidak sengaja, karena mengklik pada bagian biasanya menyoroti semua gerakan yang mungkin untuk bagian itu.

Mengenai pertanyaan Anda tentang "apa yang terjadi dalam kasus lawan memainkan bagian lain", itu akan menjadi langkah ilegal. Situs seperti chess.com tidak akan mengizinkannya. Dalam turnamen over-the-board, konsekuensinya dapat bervariasi: dalam blitz, pemain yang melakukan langkah ilegal kalah; dalam permainan panjang, langkah itu akan ditarik dan penalti waktu diterapkan, setidaknya untuk pelanggaran pertama.

itub
sumber
3

Jika White memiliki pion pada f4, bukan f5, apakah itu dianggap skakmat? Jawaban dalam kedua kasus tersebut adalah tidak, karena dalam kedua kasus tersebut White dapat menangkap g-pion Black secara sah. Tidak ada perbedaan hukum antara melakukan penangkapan rutin atau penangkapan melalui en passant.

Jika lawan Anda tidak mengetahui gerakan en passant, maka Anda mungkin akan memenangkan pertandingan melalui jam :)

Ketidaktahuan inersia
sumber
Dalam posisi khusus ini Putih akan memiliki pilihan antara penangkapan normal (fxg5 atau Rxg5) dan tangkapan ep (hxg6).
Noam D. Elkies
@Noam D. Elkies Perhatikan bahwa jawaban saya tidak membatasi "tangkapan biasa" hanya menangkap pion :)
Ketidaktahuan
1

Jika Anda mengambil hak istimewa untuk dapat memindahkan kotak gadai 2, Anda juga harus menerima kualifikasi bahwa gadai dapat ditangkap saat melintas. Kedua aturan ini bekerja bersama. Footsoldier Anda melompat melewati seorang footsoldier musuh yang bisa menikammu di masa lalu ("en passant") sehingga milikmu sudah mati sebelum dia mendarat jika musuh mengambil pilihan ini. Seorang prajurit yang mati tidak dapat memeriksa. "Menusuk di masa lalu" adalah pilihan retrospektif, tetapi begitu pion telah dipastikan telah mendarat dengan aman (dengan gerakan yang berbeda dari musuh), itu sama seperti pion lainnya.

John Malcolm
sumber
1

Itu bukan skakmat. Lawan yang tepat dalam mengambil gadai menyinggung sambil lalu .

Jose Narvaez
sumber