Saya membuat cek dengan bidak yang tunduk pada gerakan en passant.
Cek mengarah ke skakmat, tetapi aturan di chess.com tidak menganggapnya sebagai skakmat, tetapi biarkan lawan mengambil tindakan. Dia mengambil pion dengan pionnya dengan gerakan en passant.
Rasanya agak aneh bagi saya karena, saya berpikir bahwa dalam kasus ini pasangan cek akan valid, dan saya bertanya-tanya apa yang terjadi dalam kasus lawan memainkan beberapa bagian lain, apakah skakmat menjadi valid?
Atau dia berkewajiban (tidak ada langkah lain yang diizinkan) untuk membuat gerakan "en passant" bahkan dalam kemungkinan dia tidak mengetahui jenis gerakan en-passant? (Dalam hal ini saya kira permainan dimenangkan, lagi pula)
Gagasan saya adalah bahwa aturannya salah dalam hal ini, pasangan cek harus dihitung sebagai valid bahkan jika ide dari en passant adalah bahwa pergerakan berakhir pada saat lawan bermain, tetapi saya pikir dalam kasus ini raja sudah mati .
sumber
Jika Anda mengambil hak istimewa untuk dapat memindahkan kotak gadai 2, Anda juga harus menerima kualifikasi bahwa gadai dapat ditangkap saat melintas. Kedua aturan ini bekerja bersama. Footsoldier Anda melompat melewati seorang footsoldier musuh yang bisa menikammu di masa lalu ("en passant") sehingga milikmu sudah mati sebelum dia mendarat jika musuh mengambil pilihan ini. Seorang prajurit yang mati tidak dapat memeriksa. "Menusuk di masa lalu" adalah pilihan retrospektif, tetapi begitu pion telah dipastikan telah mendarat dengan aman (dengan gerakan yang berbeda dari musuh), itu sama seperti pion lainnya.
sumber
Itu bukan skakmat. Lawan yang tepat dalam mengambil gadai menyinggung sambil lalu .
sumber