Aturan apa (jika ada) yang mencakup situasi seperti ini?
3.10.2 dari FIDE Laws of Chess mendefinisikan ketika suatu langkah ilegal -
3.10.2 Suatu langkah ilegal jika gagal memenuhi persyaratan yang relevan dari Pasal 3.1 - 3.9
Artikel 3.1 - 3.9 pada dasarnya menggambarkan gerakan potongan. Langkah Inarkiev ilegal karena melanggar 3.9.2 -
3.9.2 Tidak ada bagian yang dapat dipindahkan yang akan mengekspos raja dengan warna yang sama untuk memeriksa atau meninggalkan raja di cek.
3.10.3 mendefinisikan ketika suatu posisi ilegal -
3.10.3 Suatu posisi ilegal ketika tidak dapat dicapai oleh serangkaian langkah hukum apa pun.
Setelah Inarkiev melakukan tindakan ilegal, posisi itu ilegal karena rajanya dikontrol dan itu bukan gilirannya. Setelah Carlsen bergerak (sangat sah), posisinya sah lagi karena Inarkiev di kontrol dan giliran Inarkiev. Inarkiev salah menghentikan jam dan mengklaim langkah ilegal. Wasit pertama membuat kesalahan. Agaknya Inarkiev mengatakan bahwa Carlsen telah melakukan tindakan ilegal dan wasit mengambil keputusan untuk itu tanpa memeriksa - sangat tidak profesional.
Artikel 7.5.1 mendefinisikan ketika langkah ilegal telah selesai (berbeda dari "dibuat") dan apa yang akan terjadi selanjutnya dalam permainan standar -
7.5.1 Langkah ilegal diselesaikan setelah pemain menekan jamnya. Jika selama pertandingan ditemukan bahwa langkah ilegal telah selesai, posisi segera sebelum penyimpangan akan dipulihkan. Jika posisi segera sebelum penyimpangan tidak dapat ditentukan, permainan harus dilanjutkan dari posisi terakhir yang dapat diidentifikasi sebelum penyimpangan. Artikel 4.3 dan 4.7 berlaku untuk langkah yang menggantikan langkah ilegal. Permainan kemudian akan dilanjutkan dari posisi yang dipulihkan ini.
Definisi yang sama untuk penyelesaian suatu tindakan ilegal berlaku untuk tindakan cepat dan cepat, tetapi cara penanganan ilegal itu berbeda, kecuali jika ada persyaratan ketat yang berlaku.
Dalam blitz, langkah ilegal ditangani seperti ini (yaitu "Aturan Persaingan berlaku") hanya jika -
B.3.1 Peraturan Kompetisi berlaku jika:
B.3.1.1 satu arbiter mengawasi satu pertandingan dan
B.3.1.2 setiap pertandingan dicatat oleh arbiter atau asistennya dan, jika mungkin, dengan cara elektronik.
Dengan 69 pertandingan, mereka membutuhkan 69 atau lebih arbiter. Saya tidak percaya mereka memilikinya sehingga menurut B.4 Aturan cepat berlaku -
B.4 Jika tidak, permainan harus diatur oleh Undang-Undang catur cepat seperti dalam Pasal A.2 dan A.4.
Artikel yang relevan adalah A.4.2 -
A.4.2 Jika wasit mengamati langkah ilegal telah selesai, ia harus menyatakan permainan hilang oleh pemain, asalkan lawan belum membuat langkah berikutnya. Jika wasit tidak melakukan intervensi, lawan berhak untuk mengklaim kemenangan, asalkan lawan belum membuat langkah berikutnya. Namun, permainan ditarik jika posisinya sedemikian rupa sehingga lawan tidak dapat melakukan skakmat raja pemain dengan serangkaian kemungkinan langkah hukum. Jika lawan tidak mengklaim dan wasit tidak melakukan intervensi, langkah ilegal akan berlaku dan permainan akan dilanjutkan. Setelah lawan membuat langkah selanjutnya, langkah ilegal tidak dapat diperbaiki kecuali ini disetujui oleh pemain tanpa intervensi arbiter.
Jadi, urutan kejadiannya adalah -
- Inarkiev membuat langkah ilegal
- Baik wasit maupun Carlsen tidak melihatnya dan Carlsen membuat langkah hukum.
- Inarkiev salah mencoba untuk mengklaim permainan.
- Arbiter yang berurusan dengan hal itu secara salah mempercayai Inarkiev tanpa memeriksa dan memberi penghargaan permainan kepada Inarkiev.
- Ketua Arbiter dengan benar membalikkan keputusan dan aturan yang harus diambil Inarkiev dalam posisi di mana ia membuat klaim yang salah.
Saya tidak tahu apakah Ketua Arbiter melakukan ini, tetapi dalam posisinya saya juga akan memberi Carlsen satu menit tambahan waktu sesuai dengan pasal B.2.
B.2 Hukuman yang disebutkan dalam Pasal 7 dan 9 Peraturan Kompetisi adalah satu menit, bukan dua menit.
EDIT: Memeriksa situs web FIDE Saya melihat bahwa mereka telah menerbitkan peraturan untuk World Rapid dan Blitz Championships yang mengonfirmasi bahwa aturan Rapid berlaku dalam kasus perpindahan ilegal -
6.14 Turnamen akan dimainkan sesuai dengan aturan pengawasan yang tidak memadai terhadap Hukum Bermain Cepat Catur (Buku Pegangan FIDE, Lampiran EI01B, pasal 1 hingga 4). Selain itu, jika seorang pemain memindahkan potongan-potongan selama pertandingan: untuk pertama kalinya ia menerima peringatan tetapi untuk kedua kalinya ia akan hangus.
EDIT2: Mungkin saya juga harus menunjukkan kepada siapa pun yang membaca ini setelah 1 Januari 2018 bahwa FIDE tidak senang dengan aturan "satu langkah ilegal hilang dalam aturan cepat dan cepat" dan ini berubah dari 1 Januari 2018. Aturan baru memiliki artikel baru A.4.2 -
A.4.2
Jika wasit mengamati suatu tindakan yang diambil berdasarkan Pasal 7.5.1, 7.5.2, 7.5.3 atau 7.5.4, ia harus bertindak sesuai dengan Pasal 7.5.5, asalkan lawan belum membuat langkah selanjutnya. Jika wasit tidak melakukan intervensi, lawan berhak untuk mengklaim, asalkan lawan belum membuat langkah berikutnya. Jika lawan tidak mengklaim dan wasit tidak melakukan intervensi, langkah ilegal akan berlaku dan permainan akan dilanjutkan. Setelah lawan membuat langkah selanjutnya, langkah ilegal tidak dapat diperbaiki kecuali ini disetujui oleh pemain tanpa intervensi arbiter.
Ini pada dasarnya mengatakan bahwa dalam kasus langkah ilegal dalam "tanpa pengawasan" cepat dan blitz aturan mengenai ketika langkah ilegal terlihat dan ditangani tetap sama (jika tidak ada pemain atau wasit yang menemukannya dan menghentikan permainan maka permainan berlanjut ) tetapi penalti seperti dalam permainan standar dengan penalti waktu dan posisi dipulihkan dalam kasus pelanggaran pertama dan kehilangan permainan dalam kasus pelanggaran kedua.
