Kapan dan mengapa saya harus berdagang potongan kecil?

Setelah melihat penempatan uskup dan uskup dibandingkan dengan ksatria saya datang ke pertanyaan berikut:

Kapankah akan bermanfaat untuk menukar ksatria dengan seorang uskup, atau sebaliknya?

Ini termasuk yang berikut:

• Perdagangkan seorang uskup fianchetto dan uskup tersentralisasi
• Perdagangkan seorang uskup dengan warna tertentu dan seorang uskup dengan warna lain
• Trading seorang kesatria dan seorang uskup
• Tukarkan ksatria terdepan untuk seorang uskup
• Perdagangkan seorang uskup untuk seorang kesatria terpusat
• Perdagangkan dua ksatria saat satu sisi dibiarkan dengan seorang uskup sementara yang lain dibiarkan dengan seorang ksatria
• Perdagangkan sepotong yang belum dikembangkan, atau "out of the game" untuk yang dikembangkan dan aktif, baik ksatria dan uskup.

Bagaimana nilai seorang ksatria atau uskup berubah tergantung pada situasi saat ini dalam game?

Apa contohnya? Mengapa ini terjadi dan bagaimana saya bisa memperdagangkan potongan ini untuk keuntungan saya sendiri?

Contoh dari game GM (atau level tinggi lainnya) yang menunjukkan satu atau beberapa poin akan sangat dihargai.

Pedoman kapan harus berdagang

1. Pertama-tama, Anda melakukan perdagangan turun saat Anda maju dalam materi. Semakin banyak material yang terlepas, semakin besar keuntungan Anda.
2. Selanjutnya, Anda menukar ketika Anda memiliki kelemahan spasial. Jika
   lawan menggerogoti Anda, dengan menukar barang, Anda mengurangi tekanan pada posisi Anda.
3. Ketiga, Anda berdagang saat pertukaran akan membuat salah satu karya Anda yang bertahan lebih kuat . Sebagai contoh, ketika menukar uskup dengan ksatria, akan meninggalkan Anda dengan posisi dengan ksatria yang sangat kuat melawan uskup buruk lawan Anda.
4. Dan keempat, Anda berdagang saat Anda akan menyingkirkan bagian lawan yang sangat kuat .

Dari Akademi Josh Waitzkin , disajikan dalam program Chessmaster . Penekanan adalah milikku.

Sisa dari jawaban ini menguraikan poin 3 dan 4, yaitu Anda berdagang potongan kecil ketika posisi yang dihasilkan menguntungkan bagi Anda, dan jenis posisi yang mendukung Knight atau Bishop disorot di bawah ini.

Ketika seorang Uskup lebih kuat dari Ksatria

Uskup dan ksatria memiliki nilai yang kira-kira sama, tetapi pada akhirnya, situasi yang menguntungkan uskup jauh lebih umum daripada situasi yang mendukung ksatria.

Kenapa ini? Pertama, Uskup lebih kuat dalam permainan terbuka, dan permainan akhir, dengan pengurangan materi yang besar, sering kali terbuka.

Kedua, jika permainan ada di kedua sisi papan, maka uskup dapat menutupi kedua sisi lebih baik daripada seorang ksatria.

Berikut ini sebuah contoh:

Di sini kita melihat bahwa:

1. Pion-pion White dikunci ke dalam kotak-kotak gelap, karenanya menjadi sasaran bagi Uskup
2. Sang Ksatria sepenuhnya pasif, menjaga pion Queenside
3. Uskup mampu melakukan triangulasi untuk kehilangan tempo ketika White berada di zugzwang. Seorang Ksatria tidak dapat melakukan hal yang sama
4. Bermain ada di 2 sisi papan, yang menguntungkan Uskup

Sumber untuk kutipan dan contoh: Memahami Catur Endgames oleh John Nunn.

Ketika seorang Ksatria lebih kuat dari Uskup

Uskup tidak selalu mengalahkan Ksatria. Kelemahan Uskup, bahwa itu hanya dapat mencapai setengah dari kotak di papan tulis, diperburuk ketika itu adalah uskup yang 'buruk'.

Mari kita lihat sebuah contoh:

Di sini kita melihat bahwa:

1. Posisi ditutup, artinya White punya waktu untuk bermanuver Ksatria ke kotak ideal
2. Uskup dikurung oleh bidaknya sendiri dan tidak punya target. Itu efektif penonton

Sumber untuk kutipan dan contoh: Memahami Catur Endgames oleh John Nunn.

Pasangan Uskup

Dua Uskup sering merupakan kekuatan yang kuat di akhir pertandingan. Mereka memiliki kekuatan jangka panjang seorang Uskup tunggal, tetapi tanpa satu-satunya kelemahan Bishop hanya mampu mencapai setengah dari kotak di papan tulis.

Dalam contoh ini, kita melihat 3 tema tentang bagaimana pasangan Bishop dapat mengalahkan tBishop dan Knight:

1. Jangka panjang para Uskup berarti bahwa setiap kali sang Ksatria bergerak atau membuat ancaman, maka sang Ksatria dapat dengan mudah dilecehkan atau ancaman itu dapat dikalahkan.
2. Pion-pion putih segera ditempatkan di kotak-kotak gelap, sedangkan Hitam memiliki Uskup kotak yang gelap. Black bermain dengan Uskup yang pasif dan murni defensif
3. Di posisi terakhir, a3 Uskup mendominasi Ksatria dalam satu arah, yaitu Ksatria tidak dapat pindah ke c1, b2, b4 atau c5. Secara umum, seorang Uskup yang dipisahkan oleh 2 kotak seperti ini mendominasi Knight:

Sumber untuk kutipan dan contoh: Memahami Catur Endgames oleh John Nunn.

Pertukaran: Bishop vs Rook

Saya harus mempersiapkan Anda untuk fakta bahwa kami sama sekali tidak berurusan dengan materi sederhana di sini [tentang ketidakseimbangan material dari Exchange di endgame]. Ada beberapa aturan umum yang sangat berharga yang dapat dirumuskan.

Di bagian di mana saya mempertimbangkan pertukaran, penting untuk berpikir tentang apakah seorang pemain lebih suka memiliki Bishop vs Rook atau Knight vs Rook. Dari kutipan di atas, tidak ada pedoman per se . Posisi tersebut memerlukan analisis taktis. Namun, Bishop dan Rook memiliki peluang menggambar yang lebih baik daripada Knight vs Rook. Sebagai contoh:

Dalam posisi ini Putih telah membangun benteng, dan hasil imbang terjamin.

Dalam contoh Knight vs Rook ini, hasilnya adalah seri, tetapi pihak Knight harus bekerja lebih keras untuk itu.

Sumber kutipan dan contoh: Taktik Endgame Van Perlo, 2e

Pertukaran: Knight vs Rook

Ksatria atau Uskup yang dipertahankan dengan kuat di tengah hanya sedikit lebih lemah dari benteng.

Kutipan dikaitkan dengan Grigory Levenfish.

Dalam contoh di bawah ini, kita melihat Black's c5 Bishop dan e5 Knight sangat dominan secara sentral sehingga White harus membuat pengorbanan pertukaran yang menarik untuk menghasilkan peluang menyerang. Jika Putih bisa menukar potongan kecil untuk Uskup dan Ksatria, maka permainan akan menjadi genap, tapi itu tidak mungkin dilakukan segera di posisi awal.

Sumber kutipan dan contoh: Hal-Hal Paling Bijak yang Pernah Dikatakan Tentang Catur oleh Andy Soltis.

Gagasan lain-lain mis. Pertimbangan taktis, pos terdepan, Uskup dengan warna berbeda dll.

Di sini saya memberikan beberapa contoh pertukaran potongan kecil di bawah tema lain-lain:

Pertimbangan taktis

Tentu saja, memenangkan materi, kawin atau mengubahnya menjadi permainan akhir menang mengambil alih semua pertimbangan umum tentang kapan untuk bertukar potongan kecil.

Dalam contoh ini, White memasuki endgame King dan Pion yang dimenangkan dengan membuat beberapa pelintas berbahaya:

Menghapus seorang pembela sebuah pos

Dalam contoh ini, Putih menghilangkan bek kunci dari kotak d5, lalu menumbuk pion mundur pada d6:

Uskup dengan warna yang berlawanan sebagai sumber gambar

Di sini Putih turun 2 pion, tetapi dengan menukar Uskup untuk Ksatria, seorang Uskup dengan warna akhir yang berbeda muncul, yang biasanya seri:

Sumber untuk contoh: Latihan Catur Praktis oleh Ray Cheng.

Ringkasan

Keputusan apakah akan memperdagangkan Bishop untuk Knight itu rumit, tetapi itu tergantung pada:

1. Pertimbangan taktis, seperti kawin, memenangkan materi, atau memaksa endgame yang dimenangkan
2. Struktur Gadai - struktur tertutup berpihak pada Ksatria, berpihak pada para Uskup. Selain itu, pertimbangkan apakah Uskup memiliki target, yaitu bidak musuh pada kompleks coour yang sama untuk diserang
3. Kegiatan sepotong - potongan kecil terpusat bernilai dekat dengan nilai Benteng di beberapa posisi

Seperti yang Anda katakan: Tergantung.

Ini benar-benar tergantung pada bagaimana pion ditempatkan. Jika Anda memiliki semua pion terkunci pada putih dan Anda memiliki uskup kotak putih, ksatria lawan Anda bisa duduk di kotak hitam, dipertahankan oleh bidak dan menyerang beberapa bidak dan uskup Anda pada saat yang sama, dan tidak ada yang bisa Anda lakukan lakukan tentang itu. Jelas ksatria itu lebih baik.

Jika tidak ada pion di tengah papan, dan uskup dapat melecehkan ksatria dari kejauhan, tidak ada yang bisa dilakukan oleh ksatria itu, dan uskup jelas lebih baik.

Tapi ada perbedaan. Terkadang dimungkinkan untuk membuka posisi tertutup. Tidak pernah mungkin untuk menutup posisi terbuka. Dan secara umum, orang lebih suka uskup. Dua uskup dalam posisi terbuka bisa ganas.

Jika Anda memiliki posisi tertutup, Anda rasa tidak mungkin itu bisa dibuka dan Anda memiliki uskup dengan warna yang 'salah', tukarkanlah. SECEPAT MUNGKIN. Tidak masalah dengan apa.

Jika center masih mobile dan Anda memiliki ide untuk membukanya, tukar ksatria Anda dengan uskup lawan Anda.

Dengan peringatan pengecualian. Jika ksatria Anda memiliki pos terdepan yang sangat bagus (sulit untuk diserang atau pertahanan yang lemah di kubu lawan) gunakan itu. Oh, dan jika pertukaran melemahkan struktur gadai dengan cara yang tidak dapat diperbaiki, ada baiknya mempertimbangkan. Atau jika ada masalah taktis lainnya, tentu saja.

Kapankah akan bermanfaat untuk menukar ksatria dengan seorang uskup, atau sebaliknya?

Jelas, uskup lebih menarik ketika ada posisi terbuka, di mana Anda dapat membidik jarak jauh pada catur yang diatur diagonal, tanpa pion di jalan Anda. Jadi pilihannya adalah menghindari pertukaran di posisi seperti itu. Dalam posisi mengencangkan, dengan struktur pion terjerat, Ksatria bisa lebih efektif. Jadi saya akan menjaga mereka dalam situasi itu.

Ini adalah sudut pandang absolut , tetapi tergantung pada permainan, Anda dapat menemukan utilitas khusus untuk menjaga kesatria dalam posisi terbuka atau tidak menukar uskup dalam posisi tertutup.

Bagaimana nilai seorang ksatria atau uskup berubah tergantung pada situasi saat ini dalam game?

Saya memainkan permainan baru-baru ini ketika saya memiliki uskup yang baik, yang ingin saya gunakan untuk serangan saya, tetapi kemudian lawan saya bermain ksatria di tempat yang strategis, di mana ia akan membuat banyak masalah dan membuat saya kehilangan tempo karena ancaman, jadi setelah mengevaluasi situasinya saya memutuskan lebih baik melakukan pertukaran dengan uskup saya (yang sangat baik!) .

Aku lebih suka menyimpannya, tapi posisi dan alun-alun berbahaya yang ditempati oleh ksatria (yang meningkatkan nilainya) yang memutuskan langkahku.