Saya merencanakan sepeda seperti randonneur dengan drop bar, shifter IMS, dan beberapa gigi rendah. Crankset bisa menjadi "compact plus" (saya kira dari Sugino), 44 dan 28 gigi, dan kaset Shimano 105 11-32 yang normal.
Dengan pengaturan ini, rasio gigi terendah kedua adalah 28/28 = satu .
Saya bisa membayangkan bahwa ini bisa menambah tekanan mekanis tertentu pada seluruh roda belakang, dari kaset ke jari-jari. Tetapi di sisi lain, mengingat itu bukan gigi terendah, saya mungkin tidak akan menggunakannya selama lebih dari beberapa menit berturut-turut. Haruskah rasio gigi yang tepat 1/1 dihindari secara ketat?
Sunting: bayangkan seorang pengendara sepeda mendorong dari satu sisi ke sisi lain saat dia berdiri untuk memanjat jalan gunung. Selama gigi 1: 1 tetap ada, roda belakang selalu dilenturkan dengan cara yang sama.
Jawaban:
Saya memiliki hybrid setengah layak dengan opsi 28/28 dari stok, dan ada tempat-tempat di mana saya biasa menggunakannya cukup banyak tanpa kesulitan.
Lebih penting lagi, saya tidak yakin apa yang Anda anggap istimewa tentang gearing 1: 1. Beban tersebar di sejumlah besar (depan) gigi depan dan belakang. Tidak ada tikungan tajam atau efek lintas rantai yang perlu dikhawatirkan. Jika Anda khawatir tentang semacam resonansi, itu akan kecil dibandingkan dengan efek resonansi menginjak pedal beberapa kali per detik, atau menunggang batu. Kedua hal ini normal dan ditangani dengan bijaksana oleh bingkai biasa.
sumber
1: 1 dan rasio serupa dianggap buruk di gearbox otomotif. Jika ada satu gigi yang buruk akan segera membawa yang lain, jika selalu menyatu dengan gigi yang sama. Gearbox otomotif cenderung menggunakan rasio coprime (di mana 2 gigi tidak memiliki kelipatan umum) untuk menghindari hal ini.
Sebenarnya tidak ada masalah serupa pada sepeda. Saya kira itu mungkin ide yang baik untuk memiliki sejumlah link pada rantai untuk meratakan keausan jika gigi buruk, tetapi sprocket tidak pernah bersentuhan langsung, sehingga seharusnya tidak menjadi masalah.
Resonansi seharusnya tidak menjadi masalah. frekuensi resonansi sepeda akan jauh lebih tinggi daripada frekuensi mengayuh Anda. Itu akan berada dalam kisaran audio. Cukup ketuk dan Anda mungkin mendengarnya berdering.
sumber
Saya pikir 1: 1 hanya masalah jika Anda lupa bahwa Anda akan berakhir sedikit meluncur. Sejumlah meluncur, atau bahkan mengganti persneling selama beberapa detik akan berakhir membuat bagian yang berbeda atau roda mengalami tekanan. Kecuali jika Anda mendaki untuk jangka waktu yang lama tanpa perubahan gradien yang membutuhkan perubahan gigi, maka saya benar-benar tidak berpikir itu adalah sesuatu yang akan memiliki efek nyata. Saya tidak berpikir bahwa 1: 1 akan lebih buruk dari 2: 1 (42:21), atau 3: 1 (48:16).
sumber
Ada sangat sedikit ke tanpa tekanan sisi ke sisi di roda. Sisi untuk melenturkan adalah dari bar ke engkol melalui bingkai dan headset.
Sepeda pemasangan kecepatan tunggal saya adalah 32 x 16 sehingga stres berulang dan nol masalah. 32 x 16 adalah pengaturan gunung SS yang cukup umum. Beberapa pembalap cyclocross SS ikut dengan itu. Dalam kerikil longgar / kotoran pada torsi maksimum saya jika roda berputar itu tidak berputar ke samping.
sumber
Saya punya sepeda gunung Walmart murah dan gigi terendah ke-2 saya juga tepat 1: 1 (24/24). Mengapa Anda menghindari peralatan yang sangat berguna? Saya mengatur sepeda saya sehingga memiliki beberapa gigi underdrive bukan hanya 1 sehingga saya dapat lebih mengontrol kecepatan dan irama saya dalam situasi kecepatan sepeda rendah. Memiliki hanya 1 gigi rendah tidak sebagus memiliki beberapa gigi. Jika semuanya berjalan baik dengan konversi saya, saya harus memiliki 3 gigi yang kurang berkembang.
Jadi jawaban saya adalah gigi 1: 1 tidak boleh dihindari karena banyak sepeda sudah menggunakannya bahkan sepeda $ 100 murah seperti milik saya. Jadi logikanya adalah jika sepeda murah dapat mengatasi stres, hampir semua sepeda seharusnya. Juga saya akan jauh lebih rendah dari 1: 1. Tujuan saya adalah rasio gigi terendah 0,59 (20/34) jadi saya harus lebih khawatir daripada Anda, namun, saya akan mengatakan menghindari rasio 0,5: 1 karena itu adalah gigi yang sangat rendah dan submultiple yang tepat dari direct 1: 1 rasio jadi itu salah satu alasan saya tidak akan di bawah target gigi terendah 0,59: 1.
sumber