Seberapa mungkin ditanyakan tentang pekerjaan Anda secara terperinci oleh Imigrasi?

30

Saya baru saja membaca artikel ini , berjudul Seorang insinyur perangkat lunak ditahan oleh Bea Cukai AS - dan diberi tes untuk membuktikan bahwa dia seorang insinyur .

Walaupun situasinya sebenarnya sedikit berbeda - ia mencoba memasukkannya dengan visa yang benar tetapi saya hampir selalu memasuki negara manapun dengan persyaratan pariwisata bebas visa - saya terkejut melihat hal-hal ini terjadi di imigrasi.

Karena mengisi "tidak ada pekerjaan" atau menganggur "di bidang pekerjaan dapat menyebabkan tingkat interogasi yang lebih tinggi , saya biasanya menulis diri saya sebagai Pengembang Perangkat Lunak. Karena itu, saya lebih menyukai hobi daripada seorang pekerja dan saya memiliki tidak ada riwayat pekerjaan resmi atau pencapaian pendidikan yang jujur.

Sebenarnya saya tidak bisa menjawab pertanyaan yang diajukan dalam kasus ini, yang adalah sebagai berikut:

  • Tulis fungsi untuk memeriksa apakah Pohon Pencarian Biner seimbang.

  • Apa itu kelas abstrak, dan mengapa Anda membutuhkannya?

Jadi petugas imigrasi kemungkinan akan menolak masuk saya jika saya adalah pria itu. Terlalu menakutkan untuk sedikitnya.

Apakah hal-hal semacam ini biasa terjadi dalam melewati imigrasi? Apakah hanya di AS, hanya untuk jenis pemohon visa tertentu, atau mungkin lebih terkait dengan paspor yang dimiliki oleh penyelam?

Adakah yang bisa saya lakukan untuk menghindari situasi yang terjadi, atau setidaknya mengurangi kemungkinan, sebagai seorang musafir (selalu solo)? Sekarang saya bertanya-tanya mungkin lebih baik untuk mendeklarasikan jabatan lain yang lebih tidak jelas seperti konsultan teknologi ...

Blaszard
sumber
1
Komentar bukan untuk diskusi panjang; percakapan ini telah dipindahkan ke obrolan .
JonathanReez Mendukung Monica
Saya mungkin sinis, tetapi mungkin tidak masalah. Kemungkinan agen CBP dapat mengajukan pertanyaan teknis yang relevan dan mengevaluasi tanggapan dengan benar sangat rendah. Entah mereka hanya mencari respons yang percaya diri atau mereka menggunakannya sebagai alasan untuk menarik Anda ke samping - dalam hal ini jawaban Anda tidak masalah.
cloudworks

Jawaban:

22

Jika Anda masuk untuk suatu pekerjaan, mereka cenderung bertanya tentang pekerjaan itu. Tidak biasa sampai menyebabkan Twitterstorm mengajukan pertanyaan teknis yang mencoba memastikan Anda memenuhi syarat untuk pekerjaan itu (terutama karena pertanyaan khusus yang mereka ajukan begitu aneh di bidang kiri) tetapi tidak mengatakan "berapa banyak pengalaman yang Anda miliki ? " atau bahkan meminta salinan resume Anda.

Jika Anda memasuki pariwisata, mereka mungkin bertanya pemandangan apa yang ingin Anda lihat. Jika Anda masuk untuk mengunjungi keluarga mereka mungkin bertanya tentang anggota keluarga dan hubungan Anda. Sama untuk seorang teman. Jika mereka curiga Anda berencana mencari pekerjaan, mereka mungkin mulai bertanya tentang apa yang Anda lakukan. Jika Anda memiliki pekerjaan tetapi tidak memiliki pekerjaan saat ini, ini menimbulkan kecurigaan bahwa Anda datang untuk memperbaiki ketidakseimbangan ini.

Jika seseorang mengajukan pertanyaan yang sangat teknis yang tidak dapat Anda jawab (saya tidak bisa menyeimbangkan pohon, meskipun saya tahu apa itu kelas abstrak) benar-benar tidak ada yang bisa Anda lakukan. Mereka dapat menanyakan apa saja kepada Anda, dan jika mereka berpikir Anda berbohong, menghindari pertanyaan mereka, atau bahkan terlalu siap dengan jawaban yang tajam, mereka dapat menolak pengakuan Anda. Yang dapat Anda lakukan adalah pulang dan mencoba keberuntungan yang lebih baik lain kali, baik dengan mengajukan visa atau dengan muncul kembali di perbatasan. Ini bukan sesuatu yang bisa Anda persiapkan.

Saya akan mengatakan, bagaimanapun, bahwa berbohong, membesar-besarkan, atau salah menggambarkan diri sendiri tidak pernah bijaksana. Jika Anda bukan Pengembang Perangkat Lunak, mengapa Anda mengatakannya? Jika Anda tidak perlu bekerja sama sekali, mungkin taruh Pensiunan. Atau apa pun yang benar-benar menggambarkan Anda. Pengangguran menyarankan Anda mencari pekerjaan, jadi jangan katakan itu. Katakan yang sebenarnya.

Kate Gregory
sumber
Komentar bukan untuk diskusi panjang; percakapan ini telah dipindahkan ke obrolan .
Mark Mayo Mendukung Monica
27

Apakah hal-hal semacam ini biasa terjadi dalam melewati imigrasi?

Sekitar lima tahun yang lalu saya mengunjungi AS untuk menghadiri konferensi fisika plasma. Setelah menyatakan ini, saya mendapatkan serangkaian pertanyaan yang lebih rinci secara bertahap sampai akhirnya, yang membuat saya heran, agen CBP bertanya kepada saya, "Bagaimana cara mendapatkan panjang Debye dalam plasma?"

Ini adalah pertanyaan teknis yang sangat sulit (kecuali Anda sudah tahu jawabannya) bahwa Anda akan beruntung mendapatkan ujian PhD. Dia tidak Google apa pun; ini bukan inspeksi sekunder, itu adalah jawaban instan untuk pernyataan tujuan saya masuk.

Apakah dia melakukan kelas sekolah malam dalam fisika plasma? Apakah dia menghabiskan terlalu banyak waktu di Reddit Ask Science? Apakah dia menghafal pertanyaan untuk setiap pekerjaan? Siapa tahu.

Yang mengatakan, ini tidak biasa. 99% dari kunjungan saya ke Amerika Serikat, segera setelah saya mengatakan saya adalah seorang peneliti, mereka kehilangan minat dalam percakapan dan menyeteru saya.


Adakah yang bisa saya lakukan untuk menghindari situasi yang terjadi, atau setidaknya mengurangi kemungkinan, sebagai seorang musafir?

Jangan berasumsi bahwa orang-orang imigrasi tidak tahu apa-apa. Mereka tentu saja diizinkan untuk mengajukan pertanyaan menyelidik.

(Atau, jika Anda akan berbohong pada imigrasi untuk mendapatkan izin masuk, mungkin ada baiknya mempelajari setidaknya dasar - dasar profesi fiksi Anda.)


Apakah [...] hanya untuk jenis pelamar visa tertentu, atau mungkin lebih terkait dengan paspor yang dimiliki oleh travler?

Saya bepergian dengan paspor Warga Negara Inggris, di bawah program pengabaian visa, yang biasanya bagus untuk memasuki AS.

Imigrasi dapat bertanya kepada siapa pun tentang situasi mereka.


Sekarang saya bertanya-tanya mungkin lebih baik untuk mendeklarasikan jabatan lain yang lebih tidak jelas seperti konsultan teknologi ...

Jika Anda mewakili diri Anda sendiri sebagai konsultan, hal itu hanya memberi petugas lebih banyak ruang untuk mengajukan pertanyaan tentang apa yang sebenarnya Anda lakukan, siapa klien Anda, siapa majikan Anda, hal semacam itu.

Berbohong pada imigrasi bukanlah ide yang baik. Anda mengatur diri Anda di sini untuk larangan yang lama.

Calcha
sumber
8
Dan? Apakah Anda menjawab pertanyaan panjang Deb toe untuk kepuasan CBP?
gerrit
1
Di bandara mana?
smci
6
@gerit Saya mengatakan sesuatu tentang perlu menyelesaikan persamaan Poisson dalam koordinat bola dan itu benar-benar jahat. Cara yang sebenarnya diajarkan adalah Anda diberikan "tebakan" jawabannya, dan Anda dapat "memeriksa" apakah tebakan Anda memiliki sifat yang tepat. (Saya benar-benar tidak tahu bagaimana melakukannya dari prinsip pertama.) Dia sepertinya menerima saya harus tahu apa yang saya bicarakan dan membiarkan saya masuk!
Calchas
2
@smci Itu bukan bandara, saya seorang penumpang berjalan kaki dari Kanada melewati Rainbow Bridge.
Calchas
1
Jenis cerita yang sama terjadi pada saya dua kali di LAX: pertama kali seorang petugas imigrasi benar-benar menghadiri serangkaian ceramah oleh Louis Neel di tahun 70-an dan, setelah mengetahui saya adalah seorang ahli fisika, mulai menanyakan kepada saya rincian pekerjaannya. Kedatangan LAX itu terlambat dan saya harus menjalankan terminal-lintas untuk mengejar penerbangan penghubung. Syukurlah, dia membiarkan saya pergi (dan saya melakukan penerbangan dengan bantuan seorang agen yang mempercepat saya melalui keamanan). Petugas bea cukai kedua mulai membombardir saya dengan pertanyaan tentang "Teori BigBang". Saya tidak begitu terdesak kali ini dan lulus dengan warna terbang.
ZeroTheHero
16

Petugas imigrasi terkadang mewawancarai orang-orang di perbatasan untuk mengukur reaksi mereka. Ini mungkin terjadi jika mereka curiga bahwa surat-surat mungkin dipalsukan, atau bahwa musafir itu berbohong. Alih-alih mengirim dokumen ke ahli, mereka mengajukan beberapa pertanyaan.

  • Yang paling mudah adalah menanyakan tanggal lahir dan tempat lahir orang, sementara petugas memiliki paspor (dan pemohon tidak).
  • Mungkin ada pembicaraan kecil tentang rencana perjalanan. Jadi, Anda akan mengunjungi London / New York / Tokyo? Museum mana yang akan Anda lihat?

Masuk ke hal-hal teknis tampaknya sedikit berbeda dari itu. Pejabat imigrasi bahkan tidak harus menjadi insinyur perangkat lunak, ia hanya bisa menilai jika pelancong bingung dengan pertanyaan, atau mampu menjawab dengan percaya diri. Jika mereka tidak menyukai reaksinya, surat-surat tersangka akan diperiksa lebih teliti.

Lihat wawancara pendaratan Aneh di LGW untuk warga negara EEA .

om
sumber