Mengapa pengunjung menghancurkan dokumen perjalanan mereka?

73

Saat melakukan riset tentang kebebasan bergerak dan sejarah paspor, saya menemukan gambar di Wikipedia yang menggambarkan tanda peringatan di sebelah pintu toilet di Bandara Stansted London:

Pintu toilet Stansted dengan peringatan Home Office

Merapatkan:

peringatan tutup

Tanda peringatan berbunyi:

PERINGATAN

Penumpang yang gagal membuat paspor atau dokumen perjalanan lainnya di UK Immigration Control untuk diri mereka sendiri atau anak yang menjadi tanggungan, yang bepergian bersama mereka, berisiko dituntut.

Setiap orang yang dinyatakan bersalah atas pelanggaran ini dapat dipenjara hingga dua tahun dan / atau denda.

Jangan menghancurkan atau membuang paspor atau dokumen serupa yang Anda, atau anak Anda gunakan untuk bepergian ke Inggris.

Dalam keadaan apa seorang pengunjung akan tergoda untuk menghancurkan dokumen perjalanan mereka saat tiba di bandara?

pengguna5568265
sumber
16
Untuk contoh yang sangat menonjol dari situasi ini, lihat kasus pemain baseball Jose Abreu, yang mengatakan dia memakan paspor palsunya dalam penerbangan ke Amerika Serikat sehingga dia tidak akan kedapatan bepergian dengan dokumen palsu.
Zach Lipton
19
Jawaban umum adalah: Anda hanya menghancurkan secara sukarela apa yang tidak berguna bagi Anda. Sekarang Anda dapat mulai membuat skenario. (Garis pemikiran itu tidak datang dengan mudah kepada para peserta pada situs web ini, yang berasal dari negara-negara demokrasi kaya dan yang dokumen perjalanannya merupakan sarana untuk pergi ke mana saja.)
Peter - Reinstate Monica
16
Catatan tambahan: ini juga bagian dari alasan mengapa tujuan utama migrasi ilegal mencatat sidik jari semua pemohon. Selama mereka dapat melacak Anda kembali ke identitas asli Anda, mereka akan dapat mendeportasi Anda atau setidaknya mencoba. Kalau tidak, mereka akan terjebak dengan imigran ilegal yang mencurigakan yang berada dalam limbo legal
JonathanReez Mendukung Monica
6
@yochannah Menurut Jose Abreu, paspor berjalan baik dengan Heineken.
Zach Lipton
2
@yochannah: Ya, saya salah satunya !
dotancohen

Jawaban:

90

Mengapa pengunjung menghancurkan dokumen perjalanan mereka?

Tidak semua pengunjung adalah pengunjung asli dengan otorisasi yang tepat.

Banyak pencari suaka menghancurkan ID mereka sebelum menyerahkannya ke kontrol perbatasan untuk menghindari dideportasi kembali ke negara asal mereka.

Kemudian beberapa orang menghancurkan ID mereka segera setelah mereka mendapat petunjuk tentang masalah yang akan datang dengan pemalsuan, kemudian mereka mulai membuat alasan tentang dokumen mana itu dan bagaimana itu hilang.

Paspor-paspor tersebut memudahkan dalam pemindahan mereka dari Inggris jika entri mereka ditolak. Ketika mereka pergi sia-sia, mereka membuat prosesnya sedikit rumit.

Contoh acak dari komplikasi semacam itu

RAWALPINDI: Pemerintah Pakistan pada hari Rabu menolak menerima enam migran setelah FIA menemukan bahwa mereka telah dideportasi secara ilegal ke Pakistan dari Inggris.

Sekitar 36 lainnya, yang memiliki dokumen perjalanan, diterima oleh otoritas Pakistan - 34 di antaranya diizinkan pulang setelah diinterogasi singkat. Dua lainnya dikirim ke Sel Anti Perdagangan Manusia.

Pada hari Kamis 3 Desember, pihak berwenang menolak untuk menerima 49 imigran ilegal Pakistan yang telah dideportasi oleh otoritas Yunani. Hanya 19 orang yang diterima setelah verifikasi. 30 orang yang dideportasi dikirim kembali ke Yunani dengan penerbangan khusus yang membawa mereka ke Pakistan .

(Penekanan adalah milikku)


Suaka dan Imigrasi (Perlakuan Pengadu, dll.) Undang-Undang 2004 menyatakan itu

(1) Seseorang melakukan pelanggaran jika pada saat cuti atau wawancara suaka ia tidak memiliki dokumen imigrasi yang

  • (a) berlaku, dan
  • (B) secara memuaskan membangun identitas dan kebangsaan atau kewarganegaraannya.

(2) Seseorang melakukan pelanggaran jika pada saat cuti atau wawancara suaka ia tidak memiliki dengan dia, sehubungan dengan anak tanggungan dengan siapa ia mengaku bepergian atau hidup, dokumen imigrasi yang -

  • (a) berlaku, dan
  • (B) secara memuaskan menetapkan identitas anak dan kebangsaan atau kewarganegaraan.

Referensi

Semakin sulit bagi teknik itu untuk bekerja di mana saja. Pemberitahuan ini adalah salah satu langkah ke arah itu.

Baca selebaran yang luar biasa ini oleh Koalisi Aksi Pengungsi untuk mempelajari lebih lanjut. Itu termasuk

Kadang-kadang pencari suaka membutuhkan dokumen identitas palsu untuk dapat melarikan diri dengan aman, dalam hal ini, mereka menghancurkan dokumen begitu mereka tidak lagi membutuhkannya sehingga mereka atau orang-orang yang membantu mereka mendapatkan dokumen palsu tidak mendapat masalah

Hanky ​​Panky
sumber
1
@reirab Mereka tidak punya pilihan karena mereka harus setuju sebelum mendapatkan izin untuk terbang ke negara itu dan mendarat di bandara. Dalam kedua kasus tersebut, pemerintah yang dideportasi tampaknya telah secara khusus mencarter pesawat untuk mengangkut para migran ke Pakistan. Kemungkinan besar operator pesawat akan sepenuhnya berharap bahwa mereka akan dipaksa untuk membawa kembali beberapa orang yang dideportasi dan menegosiasikan kontrak mereka.
Ross Ridge
2
@ Evgeny menurut undang-undang di atas jika Anda dapat memberikan alasan yang sah bahwa itu mungkin bukan kejahatan tetapi IANAL. Tetapi aspek terkait perjalanan dari pertanyaan Anda saya dapat mencoba untuk menjawab. Jika paspor Anda akan kedaluwarsa selama penerbangan Anda ada kemungkinan besar Anda tidak akan berada di penerbangan itu di tempat pertama dan akan ditolak naik.
Hanky ​​Panky
8
@Damon Ada terlalu banyak asumsi dalam komentar Anda, serta kesalahpahaman tentang terminologi. Anda tampaknya menggunakan istilah "pencari suaka" yang berarti "pengungsi", tetapi ini bukan hal yang sama .
JBentley
1
@Damon Mereka yang mencari suaka, tetapi belum tentu untuk alasan yang sah (meskipun kadang-kadang mereka mungkin percaya mereka adalah untuk alasan yang sah bahkan jika pihak yang berwenang tidak setuju dengan mereka); Seseorang dapat mengklaim bahwa mereka adalah pengungsi yang melarikan diri dari selera musik yang buruk dan mengajukan permohonan suaka dengan alasan itu, tetapi itu tidak berarti bahwa orang tersebut akan ditawari suaka untuk melarikan diri dari musik yang buruk.
errantlinguist
2
@Damon pembunuh yang melarikan diri dari keadilan dengan pergi ke negara lain akan menjadi pencari suaka. Eksploitasi tidak menghalangi mereka dari definisi.
61

Untuk memperluas jawaban Hanky ​​Panky, sebuah negara hanya dapat memindahkan atau mendeportasi seseorang ke negara yang tidak dapat menolaknya, yang pada kenyataannya berarti negara tempat mereka memegang kewarganegaraan dan dengan demikian memiliki hak untuk melakukan perjalanan dokumen.

Jika orang tersebut memperlihatkan ke paspor dengan imigrasi dan ditolak masuk, mereka dapat dihapus dengan cara maskapai - baik penerbangan kembali ke negara asal, atau ke negara asal nasional, dengan biaya maskapai.

Jika orang tersebut datang ke imigrasi tanpa dokumen perjalanan sama sekali, mereka harus ditahan di Inggris, yang meningkatkan peluang mereka untuk berbicara dengan pengacara, mendapatkan bantuan hukum, melarikan diri, dll.

Selain itu, anak di bawah umur diperlakukan secara berbeda dari orang dewasa - jika anak berusia 18 tahun dapat mengklaim bahwa mereka lebih muda, klaim itu tidak dapat ditolak berdasarkan nilai nominalnya dan kasusnya akan diperlakukan sebagai anak di bawah umur, yang berarti lebih mudah untuk tetap tinggal. Dengan dokumen perjalanan, klaim ini dapat ditolak dengan mudah.

Melenguh
sumber
57

Seorang teman saya, yang melakukan pekerjaan paruh waktu untuk pemerintah Prancis, dipanggil untuk membantu mewawancarai para pencari suaka Korea Utara. Ternyata mereka bukan dari Korea, Utara atau Selatan: mereka orang Cina, dan tidak berbicara sepatah kata pun dari Korea. Teman saya, yang kebetulan berbicara bahasa Mandarin juga, mengetahui bahwa mereka adalah penutur asli bahasa Cina, kemungkinan besar dari Dongbei.

Mereka telah menghancurkan paspor China mereka setelah tiba di Prancis, mengklaim telah menghancurkan paspor Korea Utara mereka sehingga mereka tidak akan dikirim kembali ke sana. Tak perlu dikatakan, suaka mereka ditolak ...


sumber
2
Contoh dunia nyata yang fantastis.
Fattie
19

Tonton Angkatan Perbatasan Inggris, dan Anda akan melihat bahwa banyak kasus deportasi menghidupkan apakah dokumen perjalanan orang tersebut dapat ditemukan. Jadi ketika mereka mengumpulkan mereka di tempat kerja, katakanlah, mereka menyelidiki untuk mencoba mencari tahu di mana mereka tinggal, kemudian mereka memasuki tempat tinggal itu dan mencarinya secara mendalam.

Jika mereka dapat menemukan paspor asli, itu adalah masalah langsung - ke dalam van penahanan yang mereka tuju, dan mereka ditahan dan dideportasi dengan cukup cepat.

Jika mereka tidak dapat menemukan dokumen perjalanan, itu membuat mereka dalam kesulitan. Mereka tidak bisa mendeportasi mereka ke negara tempat mereka berasal. Mereka harus mendapatkan perincian orang tersebut, menghubungi negara asing, dan mencoba meminta negara asing tersebut untuk mengonfirmasi bahwa mereka adalah warga negara dan mengirimkan dokumen perjalanan.

Negara seperti Kanada akan bekerja sama, namun negara seperti Bangladesh memiliki kesepakatan yang cukup bagus: warga negara mereka ditanamkan sebagai negara dunia pertama yang makmur, membuat upah yang fantastis (menurut standar rumah), dan mengirimkan sebagian besar pulang ke Bangladesh. Jadi ada insentif buruk bagi Bangladesh untuk tidak membantu Inggris memilah kewarganegaraan mereka.

Di program TV, Anda sering melihat Border Force memberi mereka peringatan yang sangat keras untuk tidak mencari pekerjaan di Inggris ... Dan dengan pasrah membiarkan mereka pergi . Karena secara realistis mereka tidak memiliki ruang tahanan untuk menahan orang dalam waktu yang lama bagi negara asal untuk berproduksi.

Dan orang-orang segera mencari pekerjaan, tentu saja.

Anda dapat membayangkan hal yang sama terjadi pada orang yang tertangkap di bandara; pemerintah tidak dapat menahan mereka secara potensial selamanya, jadi mereka melepaskan mereka ke masyarakat umum, dengan peringatan keras yang sama.

Jadi bagi seseorang yang secara ilegal di negara yang ingin tinggal, itu pasti demi kepentingan mereka agar paspor mereka hilang. Saya bisa melihat seorang pelancong yang ingin menyimpannya di tempat rahasia ketika mereka ingin bepergian, tetapi itu tidak mungkin di bandara.

Pemain harpa
sumber
1
Beberapa negara tidak memiliki kontrol yang sangat baik atas dokumen perjalanan mereka atau banyak cara akuntansi untuk warga negara mereka. Selain dari masalah "insentif buruk", mungkin tidak ada jalan bagi suatu negara, terutama negara miskin tanpa banyak infrastruktur di sekitar dokumen pemerintah, untuk menentukan apakah seseorang adalah warga negara. Ini benar ganda jika individu yang bersangkutan memberikan nama palsu dan / atau tidak bekerja sama dengan proses tersebut. Tidak banyak yang dapat dilakukan Inggris jika negara lain tidak dapat menjelaskan warga yang mengaku mengirimnya kembali.
Zach Lipton
1
@WGroleau Pengusaha (dan baru-baru ini tuan tanah) memiliki tugas untuk memeriksa status karyawan / penyewa mereka gov.uk/government/collections/… gov.uk/check-tenant-right-to-rent-dokumen Setelah mengatakan itu, ada tidak ada harapan nyata bahwa staf non-Imigrasi akan dapat mengidentifikasi dokumen palsu.
origimbo
1
Dan seringkali majikan menyediakan perumahan untuk karyawan mereka, ini adalah cara untuk memastikan "mengunci" karyawan, dan ini mulai memburamkan ke perdagangan manusia ...
Harper
1
@vclaw: Apa yang Anda pikirkan adalah "pesan mereka tentang imigrasi", sehubungan dengan topik pertanyaan ini?
ATAU Mapper
3
@Separatrix salahku. Saya memang menyimpan daftar istilah yang memiliki inferensi yang tidak disengaja untuk pembaca UK, tapi saya meninggalkannya di rumah dalam paket fanny saya.
Harper