Saya seorang pemohon tunggal lajang Iran untuk Schengen Visa di Kedutaan Jerman. Saya punya teman di Jerman yang sudah menikah, perempuan dan lebih tua dari saya. Kami menjalin persahabatan yang kuat dan dia mengirimi saya Verpflichtungserklärung (VPE) untuk mengunjunginya dan Jerman selama 2 minggu. Jadi saya menyiapkan semua dokumen tentang Schengen Visa, seperti sertifikat pekerjaan, rekening bank, asuransi perjalanan, VPE, diisi dengan formulir aplikasi, foto bio-metrik terbaru dan lain-lain.
Pada wawancara pertama, petugas (yang juga warga Iran), mengambil dokumen dan mengajukan beberapa pertanyaan. Dia membuatnya terdengar aneh bahwa kami hanya bertemu di internet. Tapi, saya menjelaskan kepadanya bahwa dia membantu saya belajar bahasa Jerman dan kami berteman baik dari 2 tahun yang lalu. Bagaimanapun dia mengambil semua dokumen dan berkata, hasil keputusan untuk kasus Anda akan dikirim dalam 2 minggu.
Setelah seminggu mereka memanggil saya dan mengatakan saya diundang untuk wawancara lagi di kedutaan oleh konsul. Saya pergi ke sana dan kali ini, ada seorang pria Jerman yang mengajukan pertanyaan. Mungkin dia adalah pembuat keputusan.
Pertama, dia bertanya, "Apa tujuanmu mengunjungi Jerman?" Saya menjelaskan pengetahuan saya tentang budaya mereka, makanan dan bagaimana saya terpesona dengan berkunjung ke sana. Selain itu, saya menjelaskan tentang persahabatan saya dengan teman saya. Lalu dia bilang dia jauh lebih tua darimu. Saya mengatakan kepadanya bahwa dia sudah menikah, usia bukanlah masalah dalam persahabatan dan .... Lalu dia membuat masalah besar yang hanya kami temui di internet dan tidak secara langsung. Saya menjelaskan kepadanya, tentang peluang yang diberikan teknologi kepada kita, makhluk hidup abad ke-21. Lalu dia melewatinya dan bertanya, Apa pekerjaan Anda sebenarnya dan saya menjawab. Lalu dia berkata pada jam 2 siang (dalam 5 jam) Anda bisa mendapatkan paspor dan hasilnya.
Sayangnya, saya mendapat surat penolakan yang terlampir pada paspor saya pada pukul 14:00. Barang-barang dengan lingkaran di sekitar mereka, adalah alasan penolakan visa saya.
Niat Anda beremigrasi visa dari wilayah Negara Anggota, sebelum akhir, tidak dapat ditemukan, karena:
1) Dokumen yang diserahkan oleh mereka tidak memungkinkan kesimpulan positif tentang keberadaan mata pencaharian yang aman di Iran
2) Mereka belum membuktikan ikatan ekonomi Anda di Iran dengan dokumen di pengadilan.
Artinya, 1) gaji saya tidak cukup di Iran, jadi saya dapat tinggal di sana untuk mencari nafkah. Juga 2) Saya tidak punya sesuatu yang ekonomis untuk memaksa saya kembali ke Iran, seperti memiliki rumah, properti yang tercatat atau sewa.
Dalam wawancara kedua, pria Jerman itu tidak bertanya tentang hal-hal ini. Dia bertanya tentang tujuan kunjungan saya, mengapa dia lebih tua dari saya, bagaimana keluarganya, bagaimana Anda bertemu, apakah secara langsung atau di internet, berapa lama Anda mengenalnya. Saya menjawab semua pertanyaannya dengan percaya diri secara detail dan menjelaskan setiap sedikit kekhawatirannya. Jadi dia tidak bisa memilih (melingkari) item-item lain untuk penolakan visa saya seperti:
Kenalan mereka tidak jelas, tujuan kunjungan tidak jelas, ada ambiguitas dalam wawancara lisan tentang tujuan kunjungannya, rencananya untuk tinggal dan kenalan mereka.
Jadi saya pikir ada 2 kemungkinan dan saya benar-benar bertanya-tanya mana yang benar?
1) Dia tidak begitu senang bahwa kita hanya teman internet (seperti yang saya rasakan dalam wawancara), tetapi jawaban saya sangat kuat dan jelas, jadi dia tidak bisa menggunakan alasan itu untuk menolak saya. Jadi dia menggunakan alasan ekonomi yang tidak jelas itu untuk menolak permintaan visa saya.
2) Dia tahu bahwa dia harus menolak saya untuk setidaknya karena masalah ekonomi, tetapi dia tidak yakin apakah ada lebih banyak alasan, seperti yang dia minta dalam wawancara kedua, untuk menolak saya. Dengan demikian, saya bisa mengetahui semua kelemahan saya dalam kasus aplikasi saya untuk koreksi di masa depan. Bagaimanapun, dia tahu, satu-satunya masalah yang harus saya perbaiki untuk masa depan adalah ikatan ekonomi dan gaji saya.
Saya memiliki sekitar 8.000 deposit UE di akun belakang saya yang cukup untuk dikunjungi. Saya memiliki pekerjaan resmi (guru), yang tidak dibayar dengan baik di sini, (sekitar 400 UE / bulan), 30.000 asuransi perjalanan UE.
EUR 8000 deposit on a EUR 400 salary
Itu juga akan membuat petugas visa curiga.I don't have anything economical to force me coming back to Iran, like owning a Home, Document property، Lease.
Ini akan menjadi pemecah masalah jika Anda tidak dapat meyakinkan petugas visa bahwa Anda memiliki ikatan dengan negara Anda.Jawaban:
Anda bertemu seorang wanita di internet dan dia menawarkan untuk mensponsori Anda untuk Schengen. Dia memiliki anak-anak lebih tua dari Anda atau dalam kisaran usia yang sama dengan Anda. Aspek sponsor Anda diperiksa selama dua wawancara di konsulat Jerman. Anda menjelaskan alasan kunjungan Anda adalah pertemuan keluarga untuk bermain sepak bola dengan anak-anaknya. Anda bekerja sebagai guru. Anda tidak memasukkan apa pun dalam pertanyaan Anda tentang kemampuan Anda dalam bahasa Jerman. Anda akhirnya ditolak karena alasan ekonomi dan kecewa dengan hasil ini.
Anda ingin tahu apakah petugas konsuler menggunakan metode perbedaan untuk menolak aplikasi Anda dan Anda mengundang kami untuk membantu mengungkap alasan 'tersembunyi'.
Kemungkinan petugas konsuler memiliki sejumlah alasan yang dapat ia pilih sebagai alasan penolakan Anda ...
Berdasarkan apa yang Anda tulis, salah satu dari alasan ini dapat menjadi penghenti acara yang relevan. Alasan yang dia pilih adalah ...
Jadi mereka memilih untuk menolak karena alasan ekonomi dan ikatan Anda dengan Iran. Pertanyaan Anda berikutnya secara implisit dinyatakan ...
Wawancara pertama Anda dilakukan oleh karyawan lokal, asisten. Dia 'keberatan untuk menolak' dan melaporkan kesimpulannya. Biasanya itu akan berhenti di sana tetapi petugas konsuler memeriksa ulang aplikasi Anda dan memutuskan ada ruang untuk kemungkinan menolak asisten dan memberikan Anda visa. Jadi Anda dipanggil lagi untuk wawancara dengan Wakil Konsul, pembuat keputusan.
Wawancara ini dimulai dari kotak 1, petugas pada dasarnya membuang wawancara pertama dan mulai baru. Jadi anggapan Anda bahwa wawancara pertama menghilangkan beberapa poin dari kriteria adalah salah; proses tidak terhubung dan tidak secara alami mengikuti satu-ke-yang-berikutnya.
Menurut apa yang Anda tulis, Anda memberikan jawaban yang kuat dan dapat dipertahankan yang tidak mungkin mengarah pada penolakan, tetapi ini adalah hasilnya. Kemungkinan ikatan ekonomi Anda dipertanyakan bersama dengan premis yang dipertanyakan ...
Anda dapat mengundang sponsor dan anak-anaknya ke Iran untuk sepak bola dan ini akan membantu memberikan kredibilitas pada aplikasi Anda, tetapi keadaan ekonomi Anda masih merupakan rintangan yang berat.
Ringkasan : Saya tidak berpikir metode perbedaan digunakan dalam kasus Anda. Petugas memiliki beberapa alasan untuk memilih dan memilih yang paling jelas. Fakta bahwa Anda memiliki wawancara kedua adalah sesuatu yang menguntungkan Anda, tetapi kinerja Anda dalam wawancara kedua tidak membawa aplikasi.
Secara signifikan, petugas itu memintamu untuk berbicara bahasa Jerman, ini kemungkinan adalah paku terakhir.
Catatan: kami bukan Tribunal atau Dewan Banding. Mungkin mereka benar atau mungkin mereka salah, itu masih merupakan penolakan. Dipahami bahwa Anda kecewa, tetapi yang bisa kami lakukan hanyalah merefleksikan apa yang telah Anda berikan. Komentar pada pertanyaan Anda telah memberikan tautan ke berbagai protes yang mungkin tersedia untuk Anda.
sumber
Dia mungkin berasumsi bahwa Anda mencoba berimigrasi di sana; Anda akan pergi, dan tidak pernah kembali - ini sebabnya dia bertanya "Apa tujuan Anda mengunjungi Jerman".
Jelas dari alasan penolakan bahwa menurut aplikasi Anda, Anda tidak menyerahkan bukti ikatan yang cukup ke Iran yang meyakinkan petugas bahwa Anda bermaksud untuk kembali setelah kunjungan Anda.
Ini adalah pertanyaan yang diajukan karena tidak jelas apa hubungan Anda dengan orang ini.
Menurut pendapat saya, begitu Anda memberi tahu petugas tentang sifat sejati hubungan Anda; lebih lanjut menegakkan gagasan bahwa Anda tidak memiliki alasan yang sah untuk kembali, karena Anda tidak memiliki hubungan yang signifikan dengan Iran, dan premis perjalanan Anda (alasan permintaan visa Anda) hanya untuk mengunjungi seseorang yang dengannya (sesuai dengan Peraturan / persyaratan / interpretasi Kedutaan Jerman) Anda tidak memiliki hubungan yang sah (benar).
Perlu diingat bahwa tidak ada satu alasan pun yang mengakhiri semua, aplikasi ditinjau secara keseluruhan.
Berikut adalah penilaian aplikasi Anda (mungkin):
Anda mengajukan permohonan visa kunjungan jangka pendek; tujuan kunjungan Anda tidak jelas.
Selain itu, Anda mengirimkan dokumen. Dokumen-dokumen ini harus menunjukkan [a] Anda mampu secara finansial mendukung diri sendiri dalam perjalanan ini; [b] Anda memiliki rencana perjalanan yang sesuai dengan tujuan dan durasi perjalanan Anda; [c] Anda memiliki ikatan yang signifikan dengan negara asal sehingga Anda akan kembali pada akhir perjalanan. Dokumen-dokumen itu tidak memenuhi persyaratan untuk mana mereka diserahkan.
Sekarang, bagian selanjutnya adalah wawancara. Ini dilakukan karena berbagai alasan:
Jawaban Anda dalam wawancara ini (untuk alasan apa pun) tidak untuk kepuasan petugas dan, diberikan pada negatif lain dalam aplikasi Anda, petugas memutuskan bahwa Anda tidak memenuhi kriteria untuk kunjungan jangka pendek.
Anda tentu saja bebas mengajukan permintaan peninjauan .
sumber
Penjelasan lain tentang apa yang terjadi adalah dia tahu bahwa masalah keuangan tidak baik, tetapi tidak terlalu buruk sehingga dia akan menolak aplikasi Anda jika Anda meyakinkannya bahwa persahabatan Anda tidak mencurigakan dan bahwa Anda memiliki alasan yang cukup baik untuk kembali.
sumber