Apakah kata "bom" dibisukan dalam film dalam penerbangan?

20

Saya baru-baru ini dalam penerbangan transatlantik dan menonton film Steve Jobs di sistem hiburan pesawat. Setiap film yang saya coba, termasuk yang itu, memiliki pesan di awal yang mengatakan film tersebut telah diedit untuk konten.

Dalam satu adegan, karakter Steve Wozniak mengutak-atik arloji dan karakter Steve Jobs membuat lelucon, sepertinya dia mengacaukan bom. Kata-kata itu dibisukan. Kata "bom" (dan satu atau dua kata di sekitarnya) hilang dari film. Saya bahkan mundur untuk memastikan, dan kata-kata itu memang hilang.

Adakah hukum aneh yang melarang penggunaan kata itu dalam sistem hiburan dalam penerbangan? Itu ada, itu akan sangat aneh karena Anda harus mencolokkan headphone untuk mendengarkan film di tempat pertama, jadi tidak mungkin Anda akan menyebabkan histeria. Selain itu, kata itu diucapkan lagi nanti di film tetapi tidak dibisukan saat itu. Itu kurang jelas terdengar, jadi, itu layak itu tidak akan tertangkap oleh sistem otomatis (jika ada yang digunakan).

Maskapai ini adalah TAP , dan sistem hiburannya bersifat individual per kursi.

pengguna137369
sumber
5
Sebagian besar pengeditan 'konten' dilakukan untuk membuat film remaja dapat ditonton, yaitu menghapus ketelanjangan secara eksplisit, kekerasan berlebihan, dll. Tidak pernah melihat film di mana kata bom dihapus, tetapi kemudian saya belum menonton film apa pun yang cukup untuk menghafal semua film. garis.
2
Pertanyaan terkait Skeptics.SE: Apakah film dengan insiden pesawat tidak ditayangkan di pesawat?
Andrew Grimm
itu bukan HUKUM, tetapi hanya apa yang dilakukan oleh perusahaan film dalam penerbangan, untuk membuat film yang cocok untuk digunakan dalam penerbangan. Mereka juga menghapus adegan yang melibatkan kecelakaan pesawat, dll. Saya akan tertarik untuk melihat apakah "Scully" sedang dalam penerbangan!
Fattie

Jawaban:

13

Sepertinya tidak ada hukum semacam itu, namun ada beberapa laporan online, yang menunjukkan, bahwa ini adalah kejadian umum. Lihat misalnya laporan berita ini berbicara tentang Qantas.

Lebih umum crash udara dan sejenisnya tampaknya dihindari dalam program dalam penerbangan. Walaupun saya pernah menonton film dokumenter tentang penerbangan Singapore Airlines yang membahas tentang bahaya komponen pesawat palsu dan keterlibatan mereka dalam kecelakaan Concorde.

Selain itu, maskapai juga tampaknya mengedit konten yang mereka anggap ofensif . Mengutip dari artikel dari suara prajurit jalanan :

Misalnya, ketelanjangan dan kata-kata kotor dalam film mungkin baik-baik saja dalam penerbangan ke Eropa, sedangkan lebih banyak kebijaksanaan dipraktikkan di Timur Tengah di mana ketelanjangan tidak ditoleransi. Di beberapa negara Timur Tengah, kekerasan benar-benar dapat diterima, tetapi adegan-adegan yang melibatkan produk babi atau babi dengan cara apa pun, membentuk, atau bentuk menghantam blok editorial karena mereka mungkin menyinggung penumpang Muslim, kata Toh.

anak laki-laki
sumber
10
Saya akan lama ingat menonton Memphis Belle dalam penerbangan transatlantik dan memukul beberapa turbulensi yang cukup serius selama adegan pertempuran udara klimaks. Ini jelas meningkatkan efek dramatis.
phoog
Kurang dari setahun sebelum Andreas Lubitz menabrak Germanwings Flight 9525 , film Relatos salvajes ditayangkan perdana. Film ini memiliki bagian yang menggambarkan penerbangan yang jatuh oleh pilotnya, seperti halnya dengan Lubitz. Saya melihat film itu beberapa minggu setelah kecelakaan Germanwings, dan mau tak mau berpikir jika ada penumpang di Germanwings yang melihat film ini, dan bahwa menonton film ini di pesawat akan mengganggu (khususnya setelah kecelakaan Germanwings).
gerrit
Versi Two Girls and a Guy yang saya tonton di TV individual di British Airways lebih eksplisit daripada versi di rilis teater Amerika.
Andrew Lazarus
@ ayah Tautan rusak.
Sambil menghindari tabrakan udara, saya agak terkejut melihat buku tentang investigasi kecelakaan udara yang signifikan di toko buku di Minneapolis-St Paul.
David Richerby