Perbedaan antara deportasi dan pemindahan

35

Seperti yang saya pahami, ada dua mekanisme untuk mengusir seseorang dari Inggris: deportasi dan pemindahan. Secara informal, orang-orang tampaknya menyebut kedua "deportasi" ini.

Apa perbedaan di antara mereka? Kepada siapa mereka melamar? Apakah mereka memiliki efek berbeda pada kemampuan seseorang untuk kembali ke Inggris nanti?

David Richerby
sumber

Jawaban:

42

Orang sering keliru menggunakan 'deportasi' alih-alih 'penghapusan'. Media memperkuat kesalahan ini karena 'deportasi' terdengar lebih dramatis daripada 'penghapusan'. Kedua istilah tersebut melibatkan kepergian seseorang dari wilayah hukum Inggris secara tidak sukarela.

Deportasi di Inggris adalah peristiwa yang serius, hanya ada segelintir tahun ini. Profil seorang yang dideportasi pada umumnya terlihat seperti ini: orang tersebut ditahan untuk melakukan tindak pidana; mereka dihukum di pengadilan dan dijatuhi hukuman penjara lebih dari satu tahun. Setelah menjalani hukuman mereka tetapi sebelum pembebasan mereka, Kantor Pusat meminta Layanan Penuntutan Mahkota untuk sidang deportasi. Pada persidangan, hakim memutuskan apakah akan membatalkan perintah deportasi atau tidak. Warga negara EEA dapat dideportasi setelah melakukan tindak pidana dan ini merupakan sebagian besar deportasi.

Penghapusan, di sisi lain, terjadi setiap saat. Hampir setiap minggu, sebuah pesawat carter berangkat ke Pakistan (di antara tempat-tempat lain) dengan 40 - 50 penumpang yang telah dilayani dokumen penghapusan. Ada dua jenis pemindahan: penghapusan pedalaman dan penghapusan dari port.

Profil kasus pemindahan ke pedalaman biasanya terlihat seperti ini: orang tersebut kedapatan melanggar persyaratan visa mereka (atau tertangkap sebagai pendatang ilegal). Orang itu ditahan sampai pihak berwenang memutuskan apakah mereka akan melakukan kebijaksanaan dalam mendukung orang itu atau tidak. Jika keputusan itu merugikan, orang tersebut dikawal ke pelabuhan keluar (misalnya, Gatwick) dan dibawa pulang ke rumah.

Profil untuk dihapus dari pelabuhan terlihat seperti ini: orang tersebut tiba di pelabuhan masuk dan gagal dalam wawancara pendaratan mereka. Akibatnya mereka 'berbalik', 'terpental', 'ditolak', 'ditolak masuk', atau tepatnya: 'dihapus'. Ketika seseorang dikeluarkan dari pelabuhan, pihak berwenang tidak perlu mengirim orang itu ke negara asalnya, mereka dapat memilih negara mana saja di mana orang tersebut diizinkan. Bagian dari proses pemindahan melibatkan pengambilan biometrik orang tersebut. Ini bersifat sukarela, tetapi jika orang tersebut menolak, mereka mendapatkan larangan 10 tahun berdasarkan Paragraph 320 (8A) .


Home Office tidak (sepengetahuan saya) memiliki halaman glosarium yang menjelaskan perbedaannya (bukan tugas mereka untuk melakukan itu). Definisi tersebut terkandung dalam buku pelajaran seperti Macdonalds dan ini hanya ada dalam bentuk cetak. Jadi tidak ada sumber 'resmi' untuk saya rujuk. Namun, Observatorium Migrasi memberikan beberapa definisi yang andal ...

Deportasi

Yang pertama dari tiga kategori ini, deportasi, adalah istilah khusus yang berlaku untuk orang-orang dan anak-anak mereka yang dikeluarkan dari negara tersebut dianggap 'kondusif untuk kepentingan publik' oleh Sekretaris Negara. Deportasi juga dapat direkomendasikan oleh pengadilan sehubungan dengan vonis pidana yang membawa hukuman penjara.

Pemindahan

Kategori kedua, pemindahan administratif (atau hanya 'pemindahan'), mengacu pada sejumlah besar kasus yang melibatkan pemindahan paksa terhadap bukan warga negara yang telah memasuki negara secara ilegal atau menipu, tinggal di negara itu lebih lama dari yang diizinkan oleh visa mereka, atau jika tidak melanggar ketentuan cuti mereka untuk tetap di Inggris. Beberapa dari pemindahan administratif ini adalah individu yang 'ditolak masuk di pelabuhan dan kemudian dihapus'. Orang-orang dalam kategori ini telah ditolak izinnya untuk masuk pada saat kedatangan dan dipindahkan, seringkali setelah satu malam menginap (UKBA 2010). Di satu sisi, mereka yang dipindahkan dengan cara ini tidak pernah benar-benar memasuki negara: meskipun secara fisik hadir di wilayah Inggris, mereka tidak melewati kontrol perbatasan secara hukum atau menghindarinya secara ilegal. Begitu, mereka dapat dikecualikan dari total, seperti pada Gambar 1 di bawah ini. Namun, kategori pemindahan ini termasuk dalam laporan Home Office tentang 'pemindahan dan keberangkatan'. Oleh karena itu termasuk dalam beberapa angka dalam briefing ini, seperti yang ditentukan.

Efek Saat Memasuki UK

Kedua peristiwa memiliki efek merendahkan jangka panjang pada orang tersebut. Keduanya harus dinyatakan saat orang tersebut mengajukan izin masuk dan keduanya menjadikan orang tersebut pendatang ilegal jika mereka memasuki Inggris melalui Common Travel Area .

Dalam hal deportasi, orang tersebut harus mengajukan permohonan ke pengadilan untuk mencabut perintah deportasi. Setelah pesanan dicabut, visa-warga negara dapat melanjutkan dan mengajukan izin masuk. Warga non-visa dapat tiba di pelabuhan dan mencari 'izin masuk' tanpa terlebih dahulu mendapatkan izin masuk. Dengan kata lain status mereka kembali ke tempatnya sebelum perintah deportasi diturunkan. Prosedur ini termasuk warga negara EEA yang telah dideportasi. Juga, pencabutan perintah deportasi bukan jaminan bahwa orang tersebut tidak akan dipindahkan jika mereka mencoba memasuki Inggris.

Untuk pemindahan di mana larangan belum diberlakukan, orang tersebut tidak perlu mengajukan permohonan ke pengadilan karena tidak ada yang perlu dicabut; visa-warga negara harus mengajukan permohonan izin masuk dan warga negara non-visa dapat mencari 'izin untuk masuk' di pelabuhan. Tidak ada persyaratan bagi non-visa-nasional untuk mendapatkan izin masuk, tetapi pengacara umumnya bersikeras untuk klien mereka.

Dari sudut pandang praktis, satu-satunya perbedaan antara keduanya adalah mendapatkan urutan deportasi dicabut.


Ringkasan: Seperti yang saya sebutkan, orang akan menggunakan istilah-istilah itu secara bergantian dan umumnya tidak berbahaya. Tetapi masalah dapat muncul ketika orang meneliti 'deportasi' untuk sesuatu yang sebenarnya adalah 'penghapusan'.


Catatan: Tidak ada cara untuk menghapus penghapusan atau deportasi dari catatan seseorang. Bahkan jika non-visa-nasional membersihkan kontrol imigrasi, acara tersebut masih dalam transkrip orang tersebut.

Catatan tentang terminologi: Pemerintah Inggris tidak pernah 'menyangkal' seseorang, itu tidak ada dalam korpus. Mereka 'menolak'.

Catatan: Satu-satunya cara pasti untuk menentukan apakah 'aman' untuk masuk ke Inggris setelah deportasi atau pemindahan adalah agar orang tersebut mendapatkan izin masuk.


Menambahkan ...

Bagian dari surat yang bertanggal awal bulan ini dari unit kepatuhan Home Office yang menunjukkan istilah saat terjadi di ...


Menambahkan ... Dalam kebanyakan kasus, terminologi ini secara umum dapat diperluas ke Schengen.

Gayot Fow
sumber
3
@ GayayFow Saya pikir pertanyaannya mungkin terlalu luas jika diperluas ke yurisdiksi lain, meskipun mungkin tidak sejak edit Anda di bagian bawah posting mengatakan jawabannya sebagian besar sama untuk semua Schengen.
David Richerby
2
Bagaimana kita bisa yakin bahwa motivasi media adalah drama? "Hapus" adalah kata yang cukup diputihkan dengan makna yang cukup sederhana untuk tidak mendaftar untuk seseorang yang tidak berpengalaman dalam istilah tersebut. Sebenarnya saya akan mengatakan ini adalah salah satu makna teknis yang tidak disadari oleh kebanyakan orang. "Deport" di sisi lain memiliki makna yang diketahui oleh sebagian besar orang, meskipun mereka tidak tahu teknis yang akan membuatnya secara semantik salah. Media bukan monopoli atau konspirasi meskipun ada beberapa kecenderungan.
hippietrail
@hippietrail jika media itu besar, seperti Times, maka ILPA atau JCWI akan mengirim surat keluhan. Media akan menarik kembali dalam cetakan kecil pada halaman seperti di bagian bawah. Saya setuju bahwa untuk manusia biasa, "dideportasi" adalah argumen umum; tapi di sini di TSE kami merayakan presisi dan mudah-mudahan pengguna akhir menghargai itu. Secara teknis, Anda memiliki Undang-Undang Imigrasi 2002 dan terutama Undang-Undang Imigrasi 2007 sebagai sumber. Saya tidak akan menautkannya kepada mereka karena Observatory Migration (ditautkan di atas) dapat dipercaya. Ngomong-ngomong, kami membutuhkan lebih banyak pertanyaan tentang terminologi Anda.
Gayot Fow
1
Ya kami harus memiliki jawaban teknis terutama untuk pertanyaan terminologi kami. Tetapi ketika orang yang tidak teknis tidak tahu atau tidak menggunakan istilah teknis dengan cara teknis yang benar, ada banyak alasan. Sebenarnya kita semua melakukannya setiap hari, kebanyakan di bidang yang tidak kita sukai. Sedangkan saya, saya tidak bisa memikirkan pertanyaan terminologi langsung dari atas kepala saya. Saya harus mengalami istilah yang asing atau aneh maka Anda bisa menjadi saya akan datang ke sini dan ahli teknis dan berpengetahuan kami!
hippietrail