Inggris telah memilih untuk meninggalkan UE. Bagaimana Brexit memengaruhi orang yang bepergian ke Inggris dan sebaliknya?

88

Pada tanggal 23 Juni 2016, Inggris memberikan suara dalam referendum untuk meninggalkan UE . Ini mengarah pada pertanyaan-pertanyaan berikut:

  • Apakah warga negara Inggris yang bepergian ke UE terpengaruh?
  • Apakah warga UE yang bepergian ke Inggris terpengaruh?
  • Apakah anggota keluarga Inggris / UE yang melakukan perjalanan keduanya terpengaruh?
  • Apakah warga negara Persemakmuran bepergian ke Inggris terpengaruh?
  • Apakah warga negara bebas visa lainnya (seperti warga AS / Kanada) terkena dampak?
  • Apa konsekuensi lain yang mungkin 'Brexit' miliki pada pelancong?

Juga, lihat posting terkait di Expats.SE.

JonathanReez
sumber
61
Ingat, yang mereka lakukan hanyalah memilih referendum. Belum ada perubahan hukum yang terjadi.
Mark Mayo
9
Perhatikan bahwa referendum tidak mengikat secara hukum, sehingga Cameron masih bisa mengatakan "Saya tidak peduli" dan Inggris akan tetap berada di UE seolah-olah tidak ada yang terjadi. Ini tentu saja akan sangat anti-demokrasi dan mungkin tidak akan terjadi, dalam hal apapun intinya adalah bahwa sekarang adalah Parlemen yang harus memulai prosedur untuk keluar dari UE.
Bakuriu
11
@ Bakuriu - Cameron sudah mengundurkan diri.
JohnP
10
@ JohnP Itu tidak terlalu relevan. Intinya adalah: siapa pun yang akan atau akan bertanggung jawab tidak memiliki kewajiban hukum untuk meminta penerapan pasal 50 untuk penghapusan ke Uni Eropa, ia hanya memiliki kewajiban moral untuk melakukannya.
Bakuriu
6
Ini akan memicu referendum Kemerdekaan Skotlandia lainnya.
PCARR

Jawaban:

85

Mulai hari ini, tidak . Saat ini tidak ada yang berubah (selain harga mata uang, yang menarik bagi pelancong internasional).

Akan ada periode negosiasi yang berkepanjangan selama beberapa tahun ke depan (khususnya, dua tahun setelah Pasal 50 digunakan kecuali jika kesepakatan yang berbeda tercapai), dan kontrol imigrasi akan menjadi bagian besar dari diskusi tersebut. Hasil negosiasi tersebut, bersama dengan acara potensial di masa depan di Inggris dan UE, dapat membawa sejumlah perubahan di masa depan bagi siapa pun, terlepas dari kewarganegaraan, yang tertarik dalam perjalanan jangka pendek atau jangka panjang ke Inggris dan bagi warga negara Inggris yang ingin mengunjungi UE negara.

Juga tidak ada rencana perubahan imigrasi saat ini untuk Persemakmuran atau warga negara bebas visa lainnya (seperti warga negara AS / Kanada).

Sampai negosiasi ini selesai dan diimplementasikan, Inggris tetap menjadi anggota UE, dan semua undang-undang yang ada berlaku tanpa perubahan. Saat perubahan diusulkan dan diberlakukan, pelancong perlu tetap waspada terhadap efek potensial.

Zach Lipton
sumber
7
Dan Pasal 50 tidak akan dipanggil sampai Oktober seperti kata Cameron
Hanky ​​Panky
15
@HankyPanky Memang. Secara teknis, apa yang dikatakan Cameron adalah bahwa ia akan mundur pada Oktober dan menyerahkannya kepada penggantinya untuk memohon Pasal 50, sehingga jangka waktunya tidak jelas. Apa yang tampak jelas adalah bahwa Cameron berencana untuk memblokir pintu selama beberapa bulan ke depan dan tidak memulai perubahan apa pun.
Zach Lipton
2
@Harbinger, apa yang membuat Swiss berumur 20 tahun?
phoog
4
@harbringer Mengapa Anda menyebut Swiss. Tidak pernah menjadi bagian dari UE sehingga ini bukan kasus untuk perbandingan. Faktanya, prosedur Pasal 50 yang harus dilalui Inggris juga tidak pernah diminta sebelumnya. Tidak ada preseden sama sekali. Inggris adalah yang pertama.
Tonny
3
@Insane Apa yang sebenarnya dikatakan adalah bahwa mereka dapat menyepakati perjanjian penarikan dan keanggotaan UE berakhir segera setelah perjanjian berlaku (perjanjian itu dapat melakukan apa saja), atau itu akan terjadi secara otomatis setelah dua tahun dari doa kecuali semua negara dengan suara bulat setuju untuk memperpanjang periode waktu. Jadi ada beberapa kemungkinan jadwal.
Zach Lipton
29

Intinya: Turis, pengunjung, dan kasus transit tidak terpengaruh oleh suara Inggris untuk meninggalkan Uni Eropa.

Masalah yang relevan adalah tentang pencari suaka dan beberapa jenis warga negara Uni Eropa yang berusaha untuk mendapatkan (atau bertahan) penyelesaian di Inggris. Jika Anda adalah warga negara UE yang melaksanakan hak turunan atau menggunakan hak perjanjian, silakan gunakan ekspat untuk pertanyaan / jawaban Anda.



Pembaruan 19 Agustus 2016

Komite Dalam Negeri menerbitkan laporan tertanggal 27 Juli 2016, karya Direktorat Imigrasi (Q1 2016) , yang menyimpulkan ada "tidak adanya kepastian" atas Brexit. Ini terutama berkaitan dengan status warga negara Uni Eropa yang sekarang menggunakan hak perjanjian di Inggris.

Pembaruan 2 Juli 2016

Apa yang banyak orang tertarik sekarang memiliki nama: " penguraian domestik dari hukum Uni Eropa ". House of Lords telah menambahkan pengarahan ke perpustakaan mereka ...

Mencabut dan Meninjau Legislasi Domestik - Sebagai bagian dari proses meninggalkan UE, keputusan perlu dibuat tentang bagaimana berurusan dengan legislasi domestik yang ada disahkan untuk memungkinkan hukum Uni Eropa untuk memiliki efek di Inggris, sebuah proses dimana House of Lords European Komite Uni telah digambarkan sebagai "pelepasan domestik dari hukum UE" Parlemen akan memiliki peran penting untuk dimainkan dalam mengkaji, mencabut, mengamandemen dan mengganti undang-undang, suatu proses yang diperkirakan oleh banyak orang bersifat kompleks dan memakan waktu. Setelah Inggris secara resmi memicu Pasal 50, jangka waktunya akan berlaku secara independen dari Parlemen yang menyetujui perubahan legislatif domestik terkait dengan meninggalkan UE.

Briefing lengkapnya ada di sini .

Pembaruan 28 Juni 2016

House of Commons telah mengakui sebuah makalah penelitian ke perpustakaan mereka : " Meninggalkan UE: Bagaimana orang-orang yang saat ini menggunakan hak pergerakan bebas akan terpengaruh? "

Pada 24 Juni makalah ini diterima: " Brexit: apa yang terjadi selanjutnya? "

Sekarang Inggris telah memilih untuk meninggalkan Uni Eropa, apa yang akan terjadi selanjutnya? Makalah pengarahan Perpustakaan Commons ini melihat konsekuensi langsung dari pemungutan suara dan beberapa implikasi jangka panjang. Makalah ini membahas berbagai pertanyaan tentang penarikan UK dari Uni Eropa dan apa yang mungkin terjadi dalam beberapa minggu dan bulan mendatang. Masalahnya termasuk metode meninggalkan Uni Eropa, kelanjutan pengawasan parlemen terhadap bisnis Uni Eropa dan negosiasi penarikan, dan implikasi dari Brexit untuk Skotlandia dan Gibraltar.

masukkan deskripsi gambar di sini


Jawaban Asli

Perubahan yang secara langsung akan memengaruhi warga negara Inggris ...

The paspor Inggris memiliki "Uni Eropa" di sampul depan. Ini akan tetap berlaku selama negosiasi dan desain baru kemungkinan besar akan bertahap karena paspor yang ada berakhir;

The Card Eropa Asuransi Kesehatan (EHIC) (yang memungkinkan warga negara Inggris untuk mendapatkan akses ke medis yang diperlukan, kesehatan negara-disediakan selama tinggal sementara di salah satu 28 negara Uni Eropa, Islandia, Lichtenstein, Norwegia dan Swiss, di bawah kondisi yang sama dan pada biaya yang sama (gratis di beberapa negara) seperti orang yang diasuransikan di negara itu), akan tetap berlaku selama negosiasi dan kemungkinan besar akan dihapuskan ketika Inggris menegosiasikan perjanjian terpisah seperti yang sudah ada di Australia dan Selandia Baru;

The izin mengemudi Inggris akan tetap berlaku selama negosiasi. Karena memiliki simbol Uni Eropa di atasnya, desain baru kemungkinan besar akan dihapus secara bertahap karena izin yang ada berakhir;

Pasangan dan pekerja jangka panjang kemungkinan besar akan menjadi kakek. Tidak ada deportasi massal warga negara Uni Eropa yang dibayangkan.

Lihat juga: Bagaimana Brexit akan memengaruhi keuangan Anda?

Perubahan yang akan (atau mungkin mempengaruhi) rute imigrasi pembentukan keluarga ...

Sebagian besar perdebatan Brexit difokuskan pada imigrasi. Saya akan menambahkan beberapa hal yang ada di garis bidik . Memang beberapa putusan yang membantu mendorong suara Brexit ...

  • Rute Surinder Singh . Mereka tidak pernah menyukai putusan ini dan telah bertindak sebagai duri di pihak pemerintah untuk waktu yang sangat lama. Ada di persimpangan dan saya pikir kita bisa yakin bahwa rute imigrasi ini akan ditutup, mungkin bukan tahun ini, atau bahkan dekade ini, tetapi itu akan menjadi prioritas utama.
  • Kasus Zambrano . Ini adalah kasus lain yang tidak pernah duduk terlalu baik dengan pemerintah. Pemerintah (dua pemerintah sebenarnya) adalah bandel setelah keputusan pengadilan dan butuh waktu lama bagi mereka untuk bahkan menerbitkan pedoman.
  • Kasing Metock . Reaksi Inggris dipanaskan dan bandel tetapi mereka akhirnya menerapkan putusan tersebut. Advokat Brexit telah melihat kasus ini sebagai perpanjangan dari Singh (di atas) dan karenanya kehilangan kedaulatan yang memalukan.

Ada putusan lain dari Pengadilan Eropa yang serupa dan Inggris telah berjuang melawan mereka dan memilih di mana mereka bisa.

Hal-hal ini mempengaruhi pacar dan pacar dalam hubungan jarak jauh di mana mereka membutuhkan rute migrasi ke dalam karena mereka tidak dapat memenuhi aturan. Dan secara keseluruhan, ini tentang pembentukan keluarga dan tidak memengaruhi pelancong dan pembuat liburan ke Inggris .

Perubahan yang memengaruhi turis dan pengunjung ...

Ingatlah bahwa bagian dari misi Visa dan Imigrasi Inggris adalah untuk mendapatkan banyak pengunjung ke Inggris karena ekonomi Inggris bergantung pada pengunjung, dan bagian dari misi mereka tidak akan berubah. Jika ada, mereka akan memperluas program seperti yang mereka lakukan untuk Cina dan India.

Inggris telah memilih untuk meninggalkan UE. Bagaimana hal ini memengaruhi orang yang bepergian ke Inggris dan sebaliknya?

Prospek bagi para wisatawan yang berkunjung ke Inggris tampak hebat! Sterling berada pada titik terendah sepanjang masa sehingga liburan akan lebih murah, dan pengunjung akan disambut terutama karena meningkatkan perekonomian.

Apakah warga negara bebas visa lainnya (seperti warga AS / Kanada) terkena dampak?

Tidak ada perubahan. Inggris selalu beroperasi jauh dari sistem Schengen. Dalam sekitar 4 atau 5 tahun Anda akan melihat antrian "Warga Negara Uni Eropa" di bandara diubah namanya menjadi sesuatu yang melakukan hal yang sama tetapi tanpa logo UE. Dan aturan Uni Eropa tentang apa yang dapat Anda bawa dan keluarnya deklarasi pabean HMRC akan diganti namanya. Masuk akal untuk mengharapkan pemerintah mengadopsi aturan pabean UE ke dalam hukum Inggris. Tetapi ini (kemungkinan besar) akan dilakukan oleh instrumen hukum sehingga tidak ada yang akan melihat perubahan.

Apa konsekuensi lain yang mungkin 'Brexit' miliki pada pelancong?

Perubahan pertama yang mungkin dilihat oleh seorang pelancong adalah di toko-toko bebas bea. Kecuali jika dinegosiasikan ulang, batas bea cukai kemungkinan besar akan diperkenalkan dan tentu saja branding Uni Eropa akan dihapus.

Pembaruan 25 Juni 2016

Laura Devine (sebuah perusahaan imigrasi butik yang melayani orang-orang kaya dan penasihat reguler untuk Parlemen) memposting pembaruan ini kemarin ...

masukkan deskripsi gambar di sini


Catatan dan komentar ...

Catatan: mungkin Anda suka Rute Singh, mungkin tidak. Mungkin Anda setuju dengan apa yang akan dilakukan pemerintah, mungkin Anda tidak. Intinya adalah bahwa itu di lintas rambut dan ada harapan publik yang kuat bahwa sesuatu akan dilakukan.

Catatan: Juga masuk akal untuk berharap bahwa warga negara Uni Eropa yang telah lama berada di sini akan menjadi kakek dalam satu atau lain cara. Pemindahan / deportasi orang-orang yang bekerja di bidang ekonomi sama sekali tidak ada ruang lingkupnya.

Komentar: Menyampaikan komentar dari Relaxed (kepada siapa terima kasih) tentang kelayakan membalikkan peraturan Singh ...

@ JonathanReez Saya tidak berpikir begitu, dan itu sebenarnya salah satu dari sedikit hal yang kita tahu tentang IMO. Tapi itu adalah diskusi yang harus kita lakukan dalam obrolan, intinya adalah bahwa mengasumsikan penyesuaian sedikit demi sedikit ini mungkin sama sekali sangat spekulatif pada titik ini. - Santai 11 jam yang lalu

Kepraktisan dan mekanisme pembalikan Singh sebenarnya berada di luar jangkauan. Intinya adalah bahwa "debat imigrasi" seputar Brexit bukan tentang turis dan pengunjung.

Gayot Fow
sumber
"Perubahan pertama yang kemungkinan besar akan dilihat oleh seorang pelancong di toko-toko bebas pajak" - Dengan cara apa toko-toko ini akan terpengaruh?
pengguna1
3
@ user1 Sangat mungkin akan menjadi seperti perjalanan ke Norwegia atau Swiss sekarang, dengan keluar dari serikat pabean Anda akan mendapatkan tugas bebas melintasi saluran
Gagravarr
1
@Relaxed Menyingkirkan Surinder Singh (dan aspek-aspek lain yang tidak disukai Inggris) dapat menjadi dasar keanggotaan yang dinegosiasikan ulang. Terlepas dari semua pernyataan dari kampanye Cuti dan Sisa, tidak ada yang tahu seberapa jauh hukum UE dapat diperluas.
JonathanReez
1
@Relaxed mengingat bahwa imigrasi adalah masalah utama dalam perdebatan, tampaknya Inggris akan meninggalkan EEC. Banyak yang mengatakan bahwa status yang mirip dengan Norwegia atau Swiss tidak diperhitungkan. Maka kebebasan bergerak akan berakhir, bukan hanya Singh dan kasus terkait.
phoog
2
Paspor Inggris mengatakan "Uni Eropa" di bagian depan, tetapi tidak memiliki simbol Uni Eropa. Juga, rute Singh relevan bagi wisatawan yang merupakan anggota keluarga non-UE dari warga negara Inggris yang tinggal di tempat lain di UE. Mereka mungkin melihat pembatasan yang parah pada kemampuan mereka untuk melakukan perjalanan ke Inggris dengan anggota keluarga Inggris mereka.
phoog
18

Tidak ada yang cukup lama. Tidak ada hukum yang berubah. Ini hanyalah referendum yang tidak mengikat.

Agaknya eksekutif akan setuju dengan orang-orang dan Pasal 50 akan dipicu oleh PM, tetapi bahkan kemudian, ini adalah pertama kalinya hal itu terjadi sehingga 1) akan butuh beberapa tahun untuk memilah dan 2) orang tidak Aku tidak yakin bagaimana itu akan terjadi.

Akibatnya - Inggris masih di UE, belum ada undang-undang yang berubah, jadi untuk saat ini satu-satunya cara itu mungkin mempengaruhi Anda adalah nilai tukar - pound Inggris telah jatuh dengan berita .

Mark Mayo
sumber
3
Pemicu pasal 50 mensyaratkan penggunaan Prerogatif Kerajaan , dan dengan demikian merupakan sesuatu yang dilakukan PM secara pribadi , sehingga penggunaan suara dan penetapan tidak sesuai dalam konteks ini ( "Secara konstitusional, pemicuan pasal 50 adalah keputusan untuk dirinya sendiri, bukan parlemen, karena ini masalah hak prerogatif kerajaan " ), tetapi selain itu saya setuju dengan Anda.
MadHatter
@ MadHatter menarik, terutama mengingat dia mengatakan akan mengundurkan diri, itu cukup kekuatan untuk seseorang yang mengundurkan diri. Teks yang disesuaikan.
Mark Mayo
1
Saya menduga (dan itu hanya dugaan) bahwa, baginya, salah satu manfaat dari pengunduran diri yang cepat adalah bahwa ia tidak perlu melakukan perbuatan itu. Tetapi saya senang bahwa kekhasan hari ini dari konstitusi tidak tertulis kami (gila) menarik bagi Anda!
MadHatter
1
@MadHatter Itulah pendapat seorang kolumnis di surat kabar pro-Remain.
fkraiem
1
@ fkraiem jangan ragu untuk mengutip sumber-sumber alternatif yang berpendapat sebaliknya , maka orang dapat mengambil keputusan sendiri. Namun argumen ad hominem mungkin tidak membantu pada saat ini.
MadHatter
9

Sejauh menyangkut perjanjian UE, referendum tidak menyebabkan Brexit. Untuk menyebabkan Brexit, PM harus secara resmi memberi tahu anggota UE lainnya bahwa Inggris akan pergi. Pemberitahuan ini mungkin beberapa minggu atau bulan di masa mendatang. Periode dua tahun yang disebutkan kemudian dimulai pada saat itu.

Dengan pemberitahuan ini, negosiasi resmi tentang hubungan masa depan antara Inggris dan negara-negara UE lainnya dimulai. Mereka dapat berakhir dengan cara yang berbeda.

  • Jika ada kesepakatan antara semua pihak, mereka dapat menandatanganinya dan memutuskan kapan akan berlaku. Mungkin ini termasuk perjanjian baru tentang perjalanan, perdagangan, dll.
  • Jika tidak ada kesepakatan setelah dua tahun negosiasi dan kedua belah pihak sepakat untuk memperpanjang negosiasi, mereka dapat melakukannya.
  • Jika tidak ada perjanjian setelah dua tahun dan tidak ada perjanjian untuk melanjutkan negosiasi, Brexit akan berlaku. Tidak akan ada perjanjian baru tentang perjalanan, perdagangan, dll.

Jadi secara teori Brexit bisa berlaku lusa. Dalam praktiknya ini sangat tidak mungkin. Brexit bisa berlaku kapan saja di masa depan, jika pembicaraan berlarut-larut tetapi tidak gagal sepenuhnya.

Perjanjian Brexit akan menentukan aturan baru dan tanggal mulai mereka. Saya tidak percaya bahwa kedua belah pihak akan membuat perubahan signifikan bagi wisatawan dalam waktu singkat. Juga, saya menganggap kemungkinan bahwa akan ada timbal balik dalam aturan baru. Karena Inggris tidak ingin mengganggu Common Travel Area , perjalanan bebas visa harus tetap dimungkinkan. Hak untuk bekerja kemungkinan akan berubah, tetapi itu untuk Expatriates.SE.

(Semua ini dapat ditemukan dalam jawaban dan komentar, tetapi saya pikir saya akan menyatukannya.)

om
sumber
0

TLDR

Masih terlalu dini untuk mengatakan apakah sesuatu akan terpengaruh; karena referendum hanyalah pemberitahuan kehendak rakyat. Terserah pemerintah untuk menindaklanjutinya dan memulai proses.

Jika Inggris melanjutkan proses hukum perceraian dari UE, Inggris mungkin dapat menegosiasikan perjanjian terpisah yang dapat berdampak pada kebebasan bergerak.


Tidak ada yang akan terjadi selama setidaknya dua tahun ke depan; karena itulah berapa lama yang diperlukan untuk Pasal 50 yang terkenal untuk mulai berlaku.

Bahkan kemudian, perjanjian / konsesi individu dapat dinegosiasikan oleh Inggris dengan UE mengenai kebebasan bergerak.

Sekarang, anggaplah Inggris dikeluarkan dari Uni Eropa, maka saya melihat dampak berikut:

  1. Untuk orang-orang yang saat ini memerlukan visa UK yang bukan warga negara Uni Eropa, tidak akan ada perubahan dalam situasi mereka.

  2. Untuk warga negara UE, kecuali jika ada perjanjian timbal balik antara Inggris dan negara anggota UE tertentu, atau Inggris dan UE secara umum mengenai kebebasan bergerak, Anda mungkin memerlukan visa untuk bepergian ke Inggris.

  3. Setiap konsesi atau keringanan khusus yang ada terkait impor barang dan biaya impor - ini mungkin akan terpengaruh jika Inggris dikeluarkan dari UE - karena tidak akan menjadi bagian dari pasar tunggal. Namun, sekali lagi, Inggris dapat mengatur untuk bernegosiasi untuk menjaga perjanjian ini dengan UE.

Burhan Khalid
sumber
2
Saya pikir Anda mungkin telah sedikit salah memahami batas waktu pada Pasal 50. Negosiasi harus diselesaikan dalam waktu dua tahun dari pemberitahuan Pasal 50 (kecuali dengan suara bulat perjanjian untuk perpanjangan) tetapi jika pengaturan dapat disimpulkan lebih cepat, jalan keluar berlaku dari tanggal berlakunya perjanjian tersebut (yang akan ditentukan di sini).
MadHatter
Saya tahu, tetapi ketika menyangkut politik dan pemerintahan - 2 tahun bukanlah apa-apa dan saya sangat ragu itu akan dilakukan lebih cepat; setidaknya itu tidak akan terjadi sampai Oktober ketika PM saat ini akan mengundurkan diri dan penggantinya harus memulai proses.
Burhan Khalid
1
Kita semua mungkin berpikir demikian, tetapi Martin Schultz (presiden Parlemen Eropa) telah menyatakan bahwa UE sedang berusaha untuk menyelesaikannya jika mereka sekarang dapat melanjutkan dengan Pasal 50 sendiri . Dia ingin kita keluar secepat mungkin, dan mencatat " Kita harus mencatat deklarasi sepihak ini bahwa mereka ingin menunggu sampai Oktober, tapi itu tidak harus menjadi kata terakhir. ” Tidak bisa mengatakan aku menyalahkan dia.
MadHatter
1
Benar, tetapi jika saya tidak salah - tidak ada negara yang menggunakan haknya berdasarkan Pasal 50 - jadi tidak yakin apa / bagaimana / siapa yang bisa melanjutkan.
Burhan Khalid
Kamu benar sekali! Saya hanya menunjukkan bahwa kita tidak dapat menganggap jam tidak akan mulai sampai PM kita berikutnya memberi pemberitahuan; UE jelas berusaha mempercepat hal-hal yang ada.
MadHatter