Warga Negara AS: 90/180 Schengen Stay & Perjanjian Bilateral dengan Polandia, Denmark, dll

Saya seorang warga negara AS dalam perjalanan panjang di Eropa. Sejauh ini, saya sudah sangat berhati-hati dengan aturan 90/180. Tidak pernah dalam 180 hari saya tinggal lebih dari 90 hari di daerah Schengen; "bulan jeda" saya dihabiskan di Inggris dan Kroasia.

Akhir dari periode 90 hari berikutnya adalah pada saya, dan saya berencana untuk melakukan perjalanan ke Irlandia. Namun, baru-baru ini saya mengetahui bahwa beberapa negara - Denmark, Polandia, mungkin Prancis - mungkin memiliki perjanjian bilateral dengan AS yang memungkinkan Anda tinggal 90 hari bebas paspor, terlepas dari kunjungan daerah Schengen lainnya.

Ini sangat menarik bagi saya, karena saya tetap ingin mengunjungi Polandia dan / atau Denmark. Saya lebih suka pergi ke negara-negara itu daripada Irlandia. Namun, informasi tentang perjanjian ini sangat samar , paling-paling. Sebagian besar, itu orang-orang di forum perjalanan mengutip potongan-potongan hukum dan berbicara tentang bagaimana mereka tidak tertangkap ketika mereka melintasi perbatasan. Jika seorang penjaga perbatasan menghadapi saya, saya tidak, dalam keadaan apa pun, ingin bertemu dengan situasi di mana saya bisa dilarang dari zona euro!

Di sisi lain, situs web New to Denmark (disebut sebagai "portal resmi untuk orang asing") dengan jelas menyatakan :

Warga negara Australia, Kanada, Chili, Israel, Jepang, Malaysia, Selandia Baru, Singapura, Korea Selatan dan AS dapat dengan bebas masuk dan tinggal di Denmark hingga 90 hari dalam periode 180 hari, terlepas dari apakah mereka telah tinggal di negara Schengen lain sebelum masuk ke Denmark. 90 hari dihitung sejak tanggal masuk ke Denmark atau negara Nordik lainnya. Jika sebelumnya Anda menghabiskan waktu di Denmark atau negara Nordik lainnya dalam 180 hari sebelumnya, waktu itu akan dikurangkan dari maksimum 90 hari.

Jadi saya kira pertanyaan saya adalah sebagai berikut:

1. Apakah rumor perjanjian bilateral ini independen dari periode bebas paspor Schengen benar? Atau apakah hanya penjaga perbatasan yang baik?
2. Apakah pernyataan yang dikutip di atas merupakan dokumen resmi yang dapat saya gunakan sebagai referensi?
3. Apakah ada pernyataan serupa di suatu tempat untuk Polandia (atau Prancis, jika valid)?
4. Mengapa pernyataan itu menyebutkan "negara Nordik lain"? Apakah ini perjanjian bilateral dengan Denmark saja, atau apakah itu termasuk negara-negara Nordik lainnya juga?
5. Jika saya menindaklanjuti dengan ini dan memutuskan untuk pergi ke salah satu negara ini, bagaimana saya bisa mendapatkan verifikasi resmi dari periode 90 hari tambahan? Lagipula, wilayah Schengen tidak memiliki pemeriksaan perbatasan; tidak akan ada bukti resmi bahwa saya memasuki Denmark / Polandia / Prancis pada tanggal tertentu.
6. Apakah saya harus melakukan sesuatu untuk "mengaktifkan" masa inap yang lama ini?
7. Apakah periode Schengen 90 hari ditunda sementara saya berada di salah satu negara bilateral ini, atau masih aktif? Yaitu, jika saya menghabiskan 90 hari di Schengen dan kemudian 90 hari di Polandia, apakah saya bebas untuk kembali ke Schengen selama 90 hari lagi? Atau apakah jam Schengen berhenti saat saya di Polandia?

Untuk memperjelas, saya tidak mencari untuk membuat "menjalankan perbatasan", tetapi untuk tinggal di salah satu negara ini selama beberapa bulan.

Tidak ada undang-undang UE yang membahas perjanjian bilateral yang melibatkan negara-negara anggota yang berlaku sebelum Perjanjian Schengen. Selama debat, pertanyaan-pertanyaan dari Parlemen UE diajukan ke Parlemen UE dengan hasil bahwa akan menjadi tanggung jawab masing-masing negara untuk menghormati perjanjian bilateral mereka sebelumnya.

Anda dapat menikmati waktu tambahan di Schengen dengan memanfaatkan salah satu dari perjanjian ini, tetapi perhatikan bahwa ketika Anda berada di mana saja di Schengen, 'jam Schengen' tidak pernah berhenti untuk semua anggota lainnya. Pertimbangkan strategi yang sedikit berbeda ini ...

Strategi 1 (legal) : bepergian ke Schengen, menghabiskan 90 hari, bepergian ke Denmark, menghabiskan 90 hari untuk total 180 hari, meninggalkan zona Schengen dan tetap berada di luar selama 91 hari.

Strategi 2 (tidak legal) : bepergian ke Schengen, menghabiskan 90 hari, bepergian ke Denmark, menghabiskan 90 hari untuk total 180 hari, bepergian ke Jerman. Dalam hal ini Anda dapat berharap akan ditantang dan ditahan.

Strategi 3 (tidak legal) : bepergian ke Denmark, menghabiskan 90 hari, bepergian ke Jerman. Dalam hal ini Anda dapat berharap akan ditantang dan ditahan.

Strategi 4 (kasus khusus untuk warga AS) : bepergian ke Schengen, menghabiskan 90 hari, bepergian ke Denmark, menghabiskan 90 hari untuk total 180 hari, bepergian ke Polandia, Prancis, atau anggota Schengen lainnya di mana perjanjian bilateral dengan AS berlaku. Anda dapat berharap untuk ditantang, tetapi hasilnya akan menguntungkan karena Anda membersihkan kebijakan mereka dengan kantor asing anggota SEBELUMNYA, dan Anda akan menunjukkan korespondensi mereka kepada pejabat perbatasan. Per kebijakan UE, tergantung pada masing-masing negara anggota dan Anda harus memeriksa dengan masing-masing anggota secara terpisah.

Karena alasan ini, perjanjian bilateral paling baik dinikmati sebagai tujuan FINAL sebelum meninggalkan Schengen sama sekali.

Menambahkan: Banyak utas forum tampaknya mengacaukan aturan Schengen 90/180 saat ini dengan aturan sebelumnya. Utas sebelum November 2013 harus diperiksa dengan hati-hati.

Juga menambahkan: Anda menulis: my "gap months" were spent in the UKPerhatikan bahwa Undang-Undang Imigrasi 2014 memperketat celah ini untuk menghentikan orang melakukan hal itu. Lihat Paragraf 41 yang baru.

Silakan lihat pertanyaan terkait ini Klarifikasi tentang Peraturan Pengunjung UK Paragraf 41 dan periode pendinginan Schengen

Menambahkan 26 Nov 2015

Untuk komentar yang meminta pernyataan eksplisit tentang Schengen yang disebutkan dalam aturan, aturan tersebut tidak dirancang sedemikian rupa sehingga alasan atau tujuan disebutkan. Aturan-aturan dinyatakan dalam bahasa yang sederhana dan alami untuk bertahan lama dan tidak menjelaskan latar belakang atau alasannya. Latar belakang dan dasar pemikiran di balik undang-undang tertentu diperdebatkan di Parlemen dan mungkin menjadi topik makalah kebijakan, tetapi ini tidak muncul dalam aturan final. Praktek ini biasa terjadi di seluruh dunia dalam hukum Inggris.

Di Denmark, setidaknya, perjanjian bilateral semacam itu memang ada. Situs web nyidanmark.dk dijalankan oleh pemerintah dan dapat dipercaya.

Aturan resmi diumumkan di Denmark di Statstidende pada 20.12.2013, di bawah judul "Paspor Visumforhold 2014" (sayangnya tampaknya tidak mudah untuk menghubungkan ke pengumuman individu, tetapi mencari "visumforhold" pada statstidende. dk akan menemukannya).

Terjemahan bahasa Inggris dari pengumuman dapat ditemukan di sini ; bagian yang relevan adalah bagian V di halaman 21.

Mengapa pernyataan itu menyebutkan "negara Nordik lain"? Apakah ini perjanjian bilateral dengan Denmark saja, atau apakah itu termasuk negara-negara Nordik lainnya juga?

Saya pikir jawabannya adalah bahwa perjanjian bilateral mendahului aksesi Denmark ke Schengen. Sebelumnya ada Uni Paspor Nordic, yang menyediakan untuk (permukaan) perjalanan antara negara-negara Nordik tanpa pemeriksaan perbatasan. Perjanjian tersebut mungkin telah ditulis untuk mencakup tinggal di seluruh wilayah Nordik untuk membuatnya lebih mudah bagi polisi, kembali ketika alien mendapatkan perangko masuk / keluar untuk wilayah Nordik secara keseluruhan. Itu kemudian kakek ke dalam konteks Schengen tanpa memperpanjang hak.

Jika saya menindaklanjuti dengan ini dan memutuskan untuk pergi ke salah satu negara ini, bagaimana saya bisa mendapatkan verifikasi resmi dari periode 90 hari tambahan? Lagipula, wilayah Schengen tidak memiliki pemeriksaan perbatasan; tidak akan ada bukti resmi bahwa saya memasuki Denmark / Polandia / Prancis pada tanggal tertentu.

Sejauh yang saya baca aturan, sebagian besar akan terserah Anda. Jika Anda dituduh melebihi batas waktu setelah periode 90 hari semula berakhir, Anda mungkin perlu memberikan bukti bahwa periode sebelumnya dihabiskan di bagian non-Nordic Schengen. Meskipun kesaksian Anda sendiri akan berjalan jauh (kecuali ada bukti yang bertentangan dengan Anda), mungkin merupakan ide yang baik untuk menyimpan kwitansi hotel atau sejenisnya untuk bagian awal perjalanan non-Nordic, untuk berjaga-jaga.

Apakah saya harus melakukan sesuatu untuk "mengaktifkan" masa inap yang lama ini?

Tidak sejauh yang saya bisa lihat.

Apakah periode Schengen 90 hari ditunda sementara saya berada di salah satu negara bilateral ini, atau masih aktif?

Tidak, jam Schengen terus berdetak. Negara-negara Schengen lain menerapkan aturan mereka sendiri yang hanya berbicara tentang hari-hari kehadiran di wilayah Schengen (termasuk Denmark) dalam 180 hari terakhir. Aturan mereka tidak tahu tentang perjanjian bilateral Denmark.

Ini berarti bahwa ketika Anda meninggalkan Denmark setelah menghabiskan hari ekstra di sini, Anda tidak diizinkan transit melalui negara Schengen lain. Jadi, jika Anda tidak terbang langsung dari Kopenhagen kembali ke AS, Anda dapat mentransfer di London, tetapi tidak di, katakanlah, Frankfurt atau Paris.