Haruskah saya khawatir ditolak 'transit tanpa konsesi visa' di Inggris?

Beberapa orang yang tidak dapat memasuki Inggris tanpa visa masih dapat transit 'airside' tanpa visa (mis. Warga negara visa yang tidak memerlukan Visa Transit Airside Langsung atau warga negara DATV yang terbang ke AS). Dalam hal itu, dimungkinkan juga untuk mengajukan 'transit tanpa konsesi visa' di perbatasan untuk dilewati melalui kendali Imigrasi (katakanlah untuk mengubah bandara). Namun situs web tersebut menekankan bahwa keputusan tersebut berada pada kebijaksanaan Petugas Imigrasi.

Seberapa besar kemungkinannya untuk dipantulkan?

Kriteria apa yang digunakan Petugas Imigrasi untuk itu?

Apakah Badan Perbatasan Inggris merilis pedoman atau statistik tentang keputusan itu?

Untuk menjadi semacam nitpick, ada dua jenis bouncing. Jenis yang lebih umum adalah ketika pengunjung datang yang tidak memerlukan visa (misalnya, Kanada, Amerika) atau sudah memegang visa. Saya menulis deskripsi yang sangat rinci tentang ini dalam sebuah artikel yang dimulai dengan ...

Terkadang orang tiba di Inggris dan tidak melakukan wawancara pendaratan dengan baik; beberapa orang berbohong, beberapa berencana untuk menyalahgunakan sistem, yang lain menunjukkan perilaku aneh, beberapa tampaknya tidak koheren. Dan yang lain tidak memiliki alasan yang meyakinkan untuk berada di Inggris, misalnya beberapa orang mengunjungi terlalu sering dan orang lain tampaknya berpotensi overstayer.

Sebagian dari pengunjung ini 'terpental' (yaitu, berbalik, ditolak masuk, ditolak masuk, dikirim pulang). Ini paling sering terjadi pada orang Amerika, Kanada, Australia, dan Selandia Baru. Meskipun kewarganegaraan ini pada umumnya tidak memerlukan visa pengunjung di muka, mereka diharuskan untuk memiliki alasan yang meyakinkan untuk mengunjungi Inggris dan untuk menunjukkan bahwa mereka bukan calon overstayer.

Apa yang terjadi ketika seseorang terpental? Jelas banyak situasi yang terlalu rumit untuk dicoba bahkan penjelasan dalam artikel seperti ini; tetapi kita dapat melihat beberapa fitur umum.

Hal-hal mulai dengan Petugas Imigrasi (IO), yang mungkin telah mengamati orang yang bertingkah aneh (atau tertekan) dalam antrian, atau yang mungkin tidak puas dengan respons terhadap salah satu pertanyaannya (misalnya berbohong atau berniat melanggar hukum kita) ); atau lebih buruk, orang tersebut ditandai di komputer. Pada saat itu IO akan menghapus orang tersebut dari sisa lalu lintas sehingga wisatawan lain dapat diproses. Ini disebut 'ditahan'. Tingkat penahanan pertama adalah area terpisah di aula kedatangan. Orang yang ditahan dapat diantar ke area pengumpulan barang bawaan untuk mengambil barang bawaan mereka dan mengirimkannya ke UKBA untuk diperiksa.

Artikel lengkapnya ada di sini ... http://www.londonelegance.com/transpondia/visitors/getting-bounce

Jenis bouncing lain adalah ketika seseorang transit di Inggris dan tidak memiliki visa DATV yang dipersyaratkan atau gagal memenuhi syarat untuk konsesi. Ini tidak terlalu umum karena Undang-Undang Keimigrasian 2000 menetapkan denda untuk maskapai dan sebagai hasilnya maskapai akan menerapkan banyak ketekunan sebelum lepas landas. Dalam kasus biasa, orang tersebut tidak akan diizinkan naik ke pesawat.

Kantor Statistik Nasional menghasilkan laporan yang menunjukkan kemungkinan KESALAHAN bouncing adalah 1 dalam 3.000, dan saya pikir sebagian besar dari mereka adalah dari jenis pertama. Jika Anda berlangganan publikasi mereka, Anda akan mendapatkan pemberitahuan email ketika statistik baru tersedia.

Undang-undang kami mengamanatkan bahwa keputusan untuk mengakui atau bangkit hanya ada pada Petugas Imigrasi yang melakukan wawancara pendaratan dengan persetujuan tugas CIO. Saya belum pernah melihat kasus di mana seorang CIO telah menolak keputusan IO, tetapi hukum mengizinkan hal itu terjadi. Anda akan terkejut melihat berapa banyak wanita Amerika yang datang untuk melihat seorang pria yang mereka temui di internet. Tidak apa-apa untuk melakukan itu, tetapi luar biasa mereka berbohong tentang hal itu dan terjebak dalam kebohongan. Jika IO menangkap Anda dalam kebohongan, Anda keluar dari sini.

Jadi, apa yang terlintas dalam pikiran seorang IO ketika mereka mencium aroma pantulan? Apa yang mereka pikirkan? Tanda-tanda apa yang mereka cari? Untungnya, Unit Penelitian Home Office telah menerbitkan dua studi tentang topik ini. Jangan tanya saya untuk tautannya karena saya membuat salinan dan menyimpannya di hard drive saya, dan situs Home Office akan ditata ulang dengan mudah. Tautan apa pun yang saya poskan akan membusuk setelah pemilihan berikutnya.

Pada dasarnya IO akan mencurigai wanita lajang bepergian sendirian, pria muda dengan banyak peralatan teknis, orang-orang dengan banyak uang, orang-orang yang menunjukkan paspor baru yang baru-baru ini memperbarui paspor mereka (Anda akan mengerti mengapa), orang-orang tanpa sejarah bergerak, orang-orang yang stres atau bertindak gugup, dan daftarnya berlanjut. Para pebisnis pria dan wanita, misalnya, sering terpental karena mereka tidak memiliki izin kerja.

Setelah Anda terpental, biometrik Anda akan dicatat dan paspor Anda akan dicatat (mengubah paspor tidak membantu). Dan suka atau tidak, biometrik Anda akan dikirim ke AS.

Jadi untuk menjawab pertanyaan: Ya, laporan telah dipublikasikan tentang bagaimana IO mencapai keputusan; dan ya, statistik tersedia. Posting tautan mereka di SO mengundang pembusukan cepat. Karena itu, Anda dapat menggunakan tautan ini untuk memulai. https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=home%20office%20research%20and%20statistics