Mengapa Nynäshamn a de facto "port" untuk Stockholm?

Pada perjalanan terakhir saya ke Baltik, kapal pesiar merapat di Nynäshamn, sekitar satu jam perjalanan (setiap jalan) dari Stockholm. Untuk sampai ke darat, kami harus menggunakan perahu yang lembut, yang bahkan lebih lama. Rupanya, banyak pelancong ke Stockholm sampai di sana dengan cara ini.

Apakah Nynäshamn port yang lebih baik? Apakah jauh lebih murah untuk berlabuh di sana daripada di ibu kota? Atau apakah ini merupakan objek wisata penting yang harus diberi perhatian yang sama dengan Stockholm?

Bahkan, Nynäshamn tentu saja bukan pelabuhan "de facto" Stockholm, bahkan untuk kapal pesiar internasional.

Kutipan dari situs web otoritas Ports of Stockholm :

Pelabuhan Stockholm terdiri dari sejumlah daerah pelabuhan, yang Vartahamnen , Frihamnen dan Loudden , serta Stadsgården dan Skeppsbron adalah komersial yang paling menonjol. [...]

Värtahamnen, Frihamnen dan Stadsgården memiliki layanan feri yang luas untuk barang dan penumpang yang bepergian ke dan dari Finlandia dan negara-negara Baltik. Stadsgården dan Skeppsbron adalah titik kedatangan dan keberangkatan untuk lalu lintas pelayaran terjadwal reguler ke dan dari Mariehamn.

Di musim panas Stadsgården, Skeppsbron dan Frihamnen adalah pelabuhan yang disukai oleh kapal pesiar internasional .

Situs yang sama memberikan penjelasan yang masuk akal tentang mengapa kapal pesiar Anda memilih untuk berhenti di pelabuhan yang begitu jauh (penekanan tambang):

Pelabuhan paling selatan kami - Pelabuhan Nynäshamn - terletak sekitar enam puluh kilometer selatan Stockholm. Kapal yang mengangkut barang dan penumpang berangkat dari Nynäshamn.

[...]

Di Nynäshamn kita juga dapat menerima pelayaran pelayaran internasional yang lebih besar yang tidak mampu, atau tidak mau, berlayar melalui nusantara ke Stockholm . Pada 2010 misalnya, sejumlah kapal dari perusahaan pelayaran Norwegia disebut pada Mei-September.

Saya pikir sebagian besar dari mereka akan mampu , karena banyak feri harian ke Finlandia atau negara-negara Baltik (seperti M / S Viking Cinderella yang digambarkan di bawah) adalah kapal yang sangat besar juga, dan mereka tidak memiliki masalah menavigasi kepulauan ke lebih. pelabuhan pusat Stockholm.

Sunting : Ya, melihat peta , sebenarnya cukup jelas mengapa beberapa kapal pesiar yang berkunjung sebentar — tiba dari selatan — lebih suka berhenti di Nynäshamn. Mereka harus mengambil jalan memutar yang panjang dan memakan waktu untuk mencapai pelabuhan lebih dekat ke Stockholm (lihat rute maritim yang ditandai pada peta, yang mendekati Stockholm dari timur laut ).

Foto: EnDumEn , Wikimedia Commons

Atau apakah ini merupakan objek wisata penting yang harus diberi perhatian yang sama dengan Stockholm?

Nynäshamn tampaknya menjadi kota kecil yang menyenangkan di tepi pantai (berpenduduk sekitar 13.000), tetapi sebagai objek wisata, kota ini tidak setara dengan Stockholm dengan imajinasi. Namun, artikel Wikipedia tentang itu mengklaim (tidak ada sumber yang dikutip) bahwa itu "tujuan yang sangat populer bagi orang Swedia dari segala usia di bulan-bulan musim panas". :-)

Menurut halaman Wiki di Nynashamn , tentu saja, Stockholm adalah pelabuhan yang sangat baik, TETAPI:

Beberapa kapal pesiar wisata di Laut Baltik juga tinggal di pelabuhan, karena mereka terlalu besar untuk pergi ke Stockholm.

Namun penting untuk dicatat bahwa kelihatannya hanya untuk kapal super besar. Stockholm masih merupakan terminal utama Swedia untuk kapal pesiar laut Baltik , dan lebih dari 12 juta penumpang melewati pelabuhan setiap tahun.

Nynäshamn adalah pinggiran kota Stockholm, jadi menyebutnya pelabuhan Stockholm tidak sepenuhnya salah.

Selain itu, secara geografis lebih dekat ke Ventspils dan Gdansk, tujuan utama yang dilayani oleh feri dari Nynäs, membuat waktu perjalanan lebih singkat bagi mereka yang ingin mencapai tujuan dengan cepat (terutama dalam kasus Ventspils).

Namun demikian, Frihamnen dan Stadsgaarden di Stockholm pusat tetap menjadi pelabuhan utama untuk kapal pesiar, dan Värtahamnen dan Stadsgaarden untuk feri