Penolakan visa kunjungan Inggris untuk penipuan; haruskah saya mengajukan permohonan kembali?

Penolakan Visa Kunjungan - Visa & Imigrasi Inggris

Saya benar-benar bingung dengan surat penolakan saya, dan saya tidak tahu apa yang harus saya lakukan sekarang. Saya ingin mendaftar lagi, tetapi saya tidak yakin apakah saya dilarang selama 10 tahun atau itu hanya peringatan.

Hanya ada satu alasan yang dinyatakan dan itu adalah kesalahan saya. Saya lupa menyebutkan detail penolakan pertama saya pada aplikasi visa. Saya tidak memiliki catatan tentang itu, seperti yang saya terapkan kembali pada tahun 2007.

Bisakah saya mendaftar ulang sekarang?

uk visa-refusals deception Ali
sumber

Kurang lebih. Anda sekarang berjalan di ladang ranjau, hasil salah langkah Anda berikutnya dalam larangan 10 tahun. Jadi pengacara lebih baik. Tapi berhentilah. Jika Anda begitu ingin mendapatkan pengacara - itu menimbulkan pertanyaan lain mengapa? Ada lusinan negara yang sangat baik untuk berlibur. Fakta bahwa Anda berfokus pada Inggris adalah bendera kuning untuk "tidak menyebut orang yang dikenal di sini", "tujuan tersembunyi" dll.

Harper - Reinstate Monica

"ECO mengira ini adalah upaya yang disengaja untuk menipu." Bagian ini terasa aneh bagiku. Apakah tidak semua paspor kedaluwarsa setelah 10 tahun? Dan tidak semua paspor yang kadaluwarsa disita dan disimpan pada waktu pembaruan (karena tindakan keamanan baru sekarang menuntutnya)? Karena alasan itu, dan karena ini hampir 10 tahun yang lalu, saya berharap dia tidak memiliki paspor lamanya. Juga, gagasan bahwa para pelancong tidak tahu bahwa paspor mereka terkait dengan satu identitas cukup tidak masuk akal. Jika saya jadi Anda, saya akan mengunjungi tempat lain, atau saya akan menyewa pengacara, tetapi saya akan menunggu setidaknya sampai Theresa May tidak berkuasa.

Stephan Branczyk

@StephanBranczyk Paspor lama tidak disita di Inggris. Mereka memotong salah satu sudut dan mengembalikannya kepada Anda. Bagaimanapun, itu mungkin mengandung visa yang masih valid dan dibutuhkan.

Mike Scott

Anda tidak lupa menyebutkan detail penolakan pertama saya . Anda memutuskan untuk tidak menggunakannya karena Anda merasa tidak memiliki cukup data. Bahasa yang tidak benar seperti itu akan membawa Anda ke dalam kesulitan.

@MikeScott, Yah, saya tidak tahu kewarganegaraan Ali, tapi paspor Prancis saya yang lama jelas tidak dikembalikan kepada saya ketika saya memperbaruinya baru-baru ini di sebuah konsulat Prancis. Seperti yang saya katakan, ini adalah praktik keamanan yang benar-benar baru. Sebelum itu, mereka hanya menekan paspor untuk membatalkannya juga, tetapi mereka masih meminta Anda untuk memberi tahu mereka jika Anda memiliki visa yang belum kedaluwarsa di sana.

Stephan Branczyk

Jawaban:

Tidak banyak yang bingung tentang. Anda ditanya tentang penolakan visa sebelumnya, dan Anda tidak menyebutkan bahwa Anda memilikinya. Apakah ini kesalahan atau tidak, mereka sekarang menuduh bahwa Anda berbohong pada aplikasi Anda, dan itulah alasan penolakan Anda.

Anda tidak dilarang secara teknis dari aplikasi lebih lanjut. Namun sangat tidak mungkin bahwa aplikasi Anda akan disetujui selama bertahun-tahun yang akan datang tanpa mengatasi masalah yang diangkat dalam pemberitahuan penolakan Anda, dan penolakan lain dapat mengakibatkan larangan. Seperti yang dikatakan jawaban Gayot Fow yang lebih komprehensif, Anda benar-benar perlu menggunakan pengacara Inggris yang merupakan praktisi hukum imigrasi dalam aplikasi lebih lanjut.

Jika Anda telah menunggu beberapa bulan lagi sampai penolakan sebelumnya berusia sepuluh tahun (dan bentuk lama masih digunakan) ini mungkin kurang menjadi masalah.

DJClayworth
sumber

Ini tampaknya menjadi salah satu kasus batas "penipuan" dan penggunaan paragraf 320 (7a) . Pelamar harus ditolak berdasarkan paragraf 320 (7a) di mana representasi palsu telah dibuat. Seharusnya ada niat yang disengaja untuk menipu.

https://www.freemovement.org.uk/general-grounds-refusal-alleged-deception-innocent-mistakes/

Meskipun penolakan terakhir Anda hampir 10 tahun yang lalu, dan oleh karena itu, masuk akal bahwa kelalaian Anda bisa menjadi "kesalahan tidak bersalah," penilaian ECO terhadap niat menipu Anda didasarkan pada kombinasi berikut (kemungkinan besar Anda bisa diberikan manfaat keraguan seandainya itu hanya salah satu dari dua faktor):

Anda telah mengajukan banding. Ini berarti Anda lebih cenderung mengingat.
Anda tidak mengirimkan paspor yang terkait dengan penolakan. ECO berpikir ini adalah upaya sengaja untuk menipu.

Anda harus berkonsultasi dengan anggota masyarakat hukum Inggris untuk menentukan tindakan Anda di masa depan (khususnya dengan perusahaan yang menangani penipuan dalam kasus-kasus imigrasi). Tanpa tindakan akan memengaruhi peluang Anda di masa depan untuk mendapatkan visa. Anda perlu menunjukkan bahwa Anda memiliki penjelasan tidak bersalah yang masuk akal mengapa Anda tidak menyebutkan penolakan Anda. Menurut pendapat saya, ini bisa ditunjukkan oleh:

Fakta bahwa penolakan itu hampir 10 tahun yang lalu. Anda bisa saja lupa bahwa Anda telah mendaftar (ini bisa benar terutama jika Anda telah bepergian ke negara lain secara luas selama periode ini). Anda bisa salah menghitung tanggal - itu hanya beberapa bulan. Anda hanya ingat 2017 - bukan bulan yang tepat dan menganggap ini berarti 10 tahun telah berlalu. Anda tidak mendaftar selama hampir 10 tahun. Jika Anda benar-benar ingin menyembunyikan "penipuan" Anda, Anda hanya perlu menunggu beberapa bulan lagi.
Proses aplikasi baru menanyakan apakah Anda memiliki paspor sebelumnya. Namun, tidak seperti bentuk lama, itu hanya memberi Anda peluang untuk memasukkan rincian satu paspor sebelumnya. Dapat dikatakan, bahwa ini menyiratkan bahwa UKVI hanya tertarik "paspor sebelumnya" dan tidak - karena mereka tidak meminta rincian - Anda "paspor sebelumnya s ."

Namun, hanya seorang praktisi hukum imigrasi yang dapat memberi tahu Anda jika ada peluang untuk berhasil. Tanggal keputusan pemberitahuan penolakan Anda memberi tahu kami bahwa Anda melamar menggunakan formulir lama tempat pertanyaan riwayat dibatasi hingga 10 tahun. Pada formulir baru, pertanyaan tidak dibatasi oleh kerangka waktu apa pun. Ini cuplikan layar ...

bagus
sumber

Jika Anda ditolak dua belas tahun yang lalu, apakah benar Anda masih perlu mencentang "YA", beri tahu mereka tentang hal itu, dan mereka tidak akan / seharusnya tidak menentang Anda, tetapi jika Anda tidak menyebutkannya, Anda sedang dalam masalah?

gnasher729

Dan seseorang di sekitar sini diposting mereka ditolak visa karena mereka punya hak untuk masuk tanpa visa. Saya dapat membayangkan bahwa setiap warga negara Uni Eropa secara otomatis akan ditolak dengan visa UK karena mereka tidak memerlukannya. Itu juga harus disebutkan, tetapi pasti tidak akan menentang mereka? Dan tidak menyebutkan itu akan menjadi masalah?

gnasher729