Mengapa tidak ada layar sentuh matte? [Tutup]

Sesuatu yang saya telah bertanya-tanya untuk sementara waktu ... Mengapa tidak ada layar sentuh (kapasitif) matte di laptop atau perangkat seluler?

Untuk sementara, layar matte jarang terjadi, mungkin karena layar glossy terlihat lebih baik di ruang pamer, cenderung memiliki warna hitam yang lebih gelap dan warna yang lebih cerah, dan lebih diminati oleh konsumen. Namun, Anda bisa mendapatkan layar matte sebagai monitor dan di laptop, terutama untuk pengguna "bisnis" yang menghargai bahwa mereka memiliki refleksi yang jauh lebih menjengkelkan.

Sekarang dengan layar sentuh, saya gagal menemukan satu perangkat yang memiliki layar matte. Kenapa begitu?

Saya ingin melihat jawaban resmi dari seorang insinyur, atau pernyataan dari situs web produsen yang menyatakan mengapa ini tidak (atau tidak dapat) diproduksi. Alasan teknis (hukum, pemasaran) yang berpasir, bukan hanya spekulasi.

Saya sudah membaca spekulasi yang cukup, dan saya akan mencoba daftar beberapa hal yang saya percaya dapat dibantah:

• "Tidak ada permintaan yang cukup untuk layar matte" - Mungkin ada lebih banyak permintaan untuk tampilan glossy di masa lalu juga, tetapi Anda masih bisa membeli display matte sebagai produk khusus. Saya merasa sulit untuk percaya bahwa pengguna profesional tidak akan tertarik dengan layar sentuh matte di notebook.

• "Sidik jari lebih menempel pada layar matte, mereka menjadi terlalu kotor" - Ada layar sentuh matte (resitif) jauh sebelum ada yang dengan tampilan glossy, pikirkan tentang GPS di mobil, atau panel kontrol industri. Sidik jari tidak pernah menjadi masalah besar, Anda bisa membersihkannya hampir seperti tampilan yang mengkilap. Faktanya, sidik jari adalah masalah yang lebih besar pada tampilan yang mengkilap. Ingat beberapa tahun yang lalu ketika orang-orang khawatir tentang sidik jari pada iPhone baru atau pada saat itu perangkat pernis piano populer, dan produsen harus menunjukkan bahwa mereka menggunakan pelapis baru "oleophobic"?

• "Lapisan matte akan mengganggu sensor sentuh, meredupkan layar." Atau: "Anda selalu dapat menambahkan pelindung matte di atas layar glossy." - Argumen interferensi diperdebatkan karena ada pelindung aftermarket yang berfungsi. Tapi pelindungnya lebih rendah dari layar matte asli. Saya juga tidak berbicara tentang lapisan matte yang diaplikasikan pada kaca (yang terlihat lebih seperti lapisan beku) Layar matte yang saya pikirkan lebih mirip dengan apa yang dimiliki TFT di bawah kaca. Semua tampilan matte yang saya gunakan tidak memiliki kaca di luar, tetapi semacam lembaran plastik transparan. Ini sedikit kasar, tetapi jauh lebih halus daripada "pelindung layar matte" yang dapat Anda beli. Efek matte bukan lapisan tambahan, tetapi tidak adanya lapisan mengkilap atau lembaran kaca.

1. Layar sentuh kapasitif memiliki kaca sebagai lapisan depan. Masalah dengan kaca sederhana: ketika Anda membuatnya matte, itu menjadi buram. Tentu saja Anda ingin layar Anda setajam mungkin dan kabur tidak dapat diterima.

2. Mengganti kaca dengan sesuatu yang lain mungkin bisa menyelesaikan masalah, tetapi ada alasan penting lain mengapa kita menggunakan kaca: tahan lama. Layar sentuh resistif membutuhkan bahan yang fleksibel sebagai lapisan depan dan mudah tergores tanpa pelindung. Kaca yang dikeraskan biasanya digunakan untuk layar sentuh kapasitif karena lebih tahan terhadap goresan dan melindungi layar - LCD dapat rusak dengan menekannya. (Ponsel cerdas yang lebih tua atau PDA biasanya menggunakan layar sentuh resistif + LCD combo dan setelah dua tahun menggunakannya, bintik-bintik yang ditekan lebih sering menjadi terasa lebih gelap. Layar OLED tidak terpengaruh oleh masalah ini, tetapi masih kurang umum daripada varian LCD) .

3. Layar glossy halus untuk disentuh. Bahan matte memiliki lebih banyak tekstur seperti kertas yang terasa tidak alami ketika berinteraksi dengan layar sentuh. Pada semua perangkat layar sentuh modern, gerakan gesek banyak digunakan karena hanya terasa enak. Menggesek selembar kertas tidak terasa enak. Anda harus terbiasa dengannya.

Poin terakhir mungkin terdengar kontroversial. Biasanya masalah pengalaman pengguna terdengar seperti masalah imajiner di awal, jadi mungkin melihat bagaimana antarmuka layar sentuh berevolusi akan membuatnya sedikit lebih jelas.

Mari kita bandingkan HTC P3300 dengan HTC Touch P3450:

Spesifikasi perangkat keras mereka hampir identik. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa P3450 tidak memiliki GPS dan radio FM. Kecuali untuk itu, semuanya identik (CPU yang sama, layar sentuh, kamera, pada dasarnya semuanya). P3300 dipasarkan sebagai perangkat yang dibuat terutama untuk navigasi GPS. P3450 adalah PDA / smartphone pertama yang dirancang untuk digunakan dengan jari, bukan stylus.

Ada dua perbedaan utama dalam konstruksi fisik perangkat tersebut. Yang pertama adalah kurangnya tombol perangkat keras pada P3450 - setelah semua itu dimaksudkan untuk menjadi perangkat layar sentuh yang mengagumkan, mengapa Anda membutuhkan begitu banyak tombol? Satu lagi lebih sulit dikenali, tetapi tidak kalah penting: layar sentuh P3450 datar .

Kedengarannya tidak terlalu mengesankan, tapi itu adalah kemajuan besar. P3300 dirancang untuk digunakan dengan stylus dan stylus terbaik untuk mengetuk atau menulis - umumnya berbicara untuk tindakan di mana ketelitian diperlukan. Seluruh OS (Windows Mobile) dioptimalkan untuk stylus. Anda dapat melihat bahwa item homescreen sangat kecil dan dikemas sehingga Anda dapat melihat informasi sebanyak mungkin sekaligus. Untuk melihat detail lebih lanjut, Anda harus mengetuk item.

Sekarang lihat homescreen P3450: ia memiliki plugin khusus HTC yang mengambil setengah dari layar. Tombol-tombolnya besar dan Anda bisa menggunakannya dengan jari. Jelas, ini bukan perangkat stylus. Tapi kita agak terganggu di sini, kembali ke trek. Inilah demo TouchFLO Cube , elemen UI yang tampak revolusioner ketika P3450 dirilis. Rasanya alami menggesek layar! Komunitas backported Cube ke P3300, tetapi tidak pernah terasa begitu baik karena layarnya cekung. Mengangkat, layar datar P3450 memberi Anda kesan "layar sentuh tak terbatas" - Anda bisa memulai gerakan Anda keluar dari layar, sama seperti acara video. Rasanya enak.

Percaya atau tidak, tetapi hal kecil itu - layar sentuh cekung - merusak seluruh pengalaman pengguna. Mirip dengan tekstur pelindung matte yang seperti kertas. Menggesekkan tidak terasa enak di permukaan yang tidak sepenuhnya mulus. Dan UIS modern yang menggunakan menggesekkan cara yang lebih sering daripada P3450 UI lakukan - itu adalah pertama Windows Mobile PDA untuk mempekerjakan menggesekkan pernah . Dan jika Anda menggesek lebih sering, maka semua masalah menggesek menjadi lebih menjengkelkan.

Anda bisa memperhatikan bahwa itu juga layar terangkat yang membuat masalah goresan jauh lebih serius. Itu adalah alasan yang cukup bagus untuk membuat tampilan cekung - mereka lebih tahan terhadap goresan dan jatuh. Pelindung adalah yang harus dimiliki untuk semua perangkat berbasis Windows Mobile, karena mereka semua memiliki layar sentuh resistif yang membutuhkan digitizer fleksibel (mis. Plastik). Ada satu pengecualian.

(Saya akan membuat jawaban ini jauh lebih lama, tetapi pada suatu saat ini menjadi sangat diluar topik sehingga saya memutuskan untuk mengirimnya ke blog saya. Ini ada di sini, jika Anda tertarik: Evolusi dan sejarah ponsel cerdas ).

Saya tidak tahu mengapa, tetapi saya tahu saya lebih suka bahwa lapisan plastik dapat dilepas dan diganti. Saya memiliki banyak layar dengan lapisan matte dan sekali mereka rusak parah saya belum dapat memperbaikinya secara lengkap.
Saya tidak akan pernah lagi mencoba dan menghapus sebuah pabrik yang dilem lapisan plastik dari monitor :-) mencoba adalah bencana yang lengkap, lem industri yang mereka bahkan mungkin tidak akan menjual kepada kita manusia biasa.

Saya setuju bahwa wajah mengkilap tidak praktis pada semua layar datar ini, dan mereka secara pasti tidak meninggalkan monitor kelas atas tanpa pengurangan refleksi.
Saya memiliki layar 15 "yang terbuat dari kaca, dan sementara gambar dan melihat melalui pannel lebih bersih dan tidak beku, dan tidak bertekstur, nyalakan lampu, atau biarkan warnanya terbuka (matahari) Tambahkan permukaan yang kontras dan sangat buruk untuk dilihat. Jika ruangan cukup gelap itu jauh lebih baik.

Saya menemukan bahwa sidik jari tidak "menunjukkan" dengan mudah sejauh ini dengan plastik layar matte di atasnya, baik yang terjebak pada manufaktur atau pelindung layar yang dapat ditambahkan oleh saya. Mungkin benar bahwa permukaan bertekstur lebih cenderung berakhir dengan lebih banyak minyak dan kulit manusia mengandung minyak di atasnya, tetapi saya jauh lebih suka.
Membersihkan layar mana pun juga mudah dilakukan

Layar mengkilap membuat saya merasa (lebih) bahwa perangkat ini cukup baru. Saya dapat melihat langsung ke mesin yang berkilau itu, mengetahui fakta bahwa saya lebih suka memiliki matte, dan saya masih berpikir ini bagus sekali. Saya sudah bisa mencari cara untuk menghentikan refleksi (dang), dan masih melihat bahwa itu terlihat sangat bagus.
Ini mungkin satu-satunya alasan saya bisa berpikir bahwa mereka tidak melapisi permukaannya, meskipun saya menari-nari bahagia karena mereka tidak melakukannya. Tidak ada yang baik yang bisa terjadi jika permenent menjadi lapisan atas ketika itu tidak harus permenent, dan bisa diganti ketika rusak.

Gloss tidak menjadi masalah besar jika Anda tinggal di rumah Anda, pindah dari rumah ke mobil, dan tidak pernah benar-benar melihat cahaya hari, atau tempat kerja yang baik. Jika perangkat seluler Anda digunakan untuk membuka Seluler :-) maka belum ada banyak pertimbangan untuk itu dalam aspek lain dari perangkat tersebut. Tidak cukup cahaya, tidak ada kotak dengan corak, tidak ada atasan matahari, dan dengan resolusi sangat tinggi sekarang tidak ada banyak cahaya yang dapat digunakan untuk membuat panel cahaya menyala. Saya pikir seluruh ide di sini adalah sebagian besar perangkat seluler tidak dirancang untuk berada di luar :-)

Saya memiliki ponsel layar beresolusi tinggi, dan pelindung matte saya yang biasa, teksturnya beresolusi rendah untuk resolusi perangkat, menyebabkan masalah kecil, karena cahaya dari piksel beresolusi tinggi terpental ke mana-mana.
Untungnya saya menemukan pelindung layar bahwa permukaan matte mengurangi pantulan (tidak lebih banyak) dan masih memungkinkan untuk DPI ekstra layar HD penuh pada perangkat sekecil itu. (mendapatkannya dari boxwave). Saya akan baik-baik saja dengan gangguan kecil tetapi pelindung beresolusi tinggi (saya menyebutnya begitu) adalah keseimbangan yang baik dari 2.
Setelah menggunakan banyak pelindung layar yang berbeda selama bertahun-tahun, saya dapat mengatakan bahwa ada perbedaan besar dalam kualitas dan tekstur dan es dan aplikasi. Saya masih belum pernah melihat pelindung yang persis sama dengan apa yang menempel di wajah monitor ini.

Tak satu pun dari pelindung yang saya terapkan memiliki dampak besar pada layar sentuh resitif atau kapasitif. Saya punya anjing, saya klutz kadang-kadang, dan umumnya hal-hal terjadi. Saya jauh lebih suka bahwa plastik yang menempel di bagian atas kaca dapat dilepas dan diganti.

Dari topik yang sebenarnya: Ada refleksi depan kaca dan reduksi cahaya yang sangat mahal dan digunakan kembali dengan CRT. Wajah kaca dilapisi dengan (saya tidak tahu) sesuatu yang menyebabkan warna cahaya berbeda untuk memantulkan ke arah yang berbeda. Jenis fixer refleksi ini masih datar, sangat beresolusi tinggi (sebagian beruban) dan itu kaca. Itu bekerja paling baik. Saya masih bertanya-tanya mengapa pelapisan optik ini belum pernah diterapkan pada perangkat seluler ini, atau apa konsekuensi (atau paten) dari itu. Pelapisan bisa mustahil untuk bekerja dengan layar kapasitif.

Hal-hal lain: bagian atas plastik pada GPS dan sentuhan resistif adalah / merupakan bagian dari unit sentuh yang sebenarnya, item layar resistif yang saya miliki terpisah menggunakan bagian atas plastik, dan tidak dapat menggunakan bagian atas kaca. Lapisan kaca kedua dari unit sentuh untuk layar resistif memiliki kisi koneksi yang sangat tipis di atasnya, pastic (tidak seperti kaca) harus melenturkan untuk membuat kontak fisik yang sebenarnya dengan kaca. Di bawah majelis sentuh adalah pannel itu sendiri.