Jika saya mengerti dengan benar, rendering subpixel pada awalnya dirancang untuk melakukan anti-aliasing dan meningkatkan kualitas teks pada layar LCD . Itu memanfaatkan fakta bahwa setiap piksel pada LCD warna sebenarnya adalah sekelompok subpiksel merah, hijau, dan biru individu dan melakukan beberapa keajaiban dengan mereka untuk membuat teks lebih tajam. Sifat fisik layar CRT sangat berbeda. Jadi, apakah rendering subpiksel masih berfungsi pada tampilan CRT?

Tidak seperti itu. Hasilnya bervariasi dari layar ke layar antara "kekacauan buram" ke "bagus dan jelas".

Kebanyakan monitor komputer CRT memiliki topeng bayangan yang memiliki susunan warna segitiga.

Di sini jelas tidak ada cara rendering subpixel dapat bekerja sebagaimana mestinya. Namun, Anda masih mendapatkan perbedaan dalam kecerahan dan CRT menjadi lebih blur daripada LCD dapat membuat teks tampak serupa dengan teks yang dihaluskan secara konvensional (yang hanya menggunakan skala abu-abu untuk menghaluskan tepi).

Beberapa layar komputer memiliki grille aperture dan saya kebetulan menggunakan salah satunya selama beberapa tahun.

Di sini Anda sebenarnya dapat memiliki efek yang sama seperti pada layar LCD untuk ClearType, terutama ketika mencapai resolusi maksimum layar (saya cenderung melakukannya karena mata saya bekerja dan saya menghargai ruang di layar :)). Namun, tidak ada jaminan bahwa setiap piksel akan terletak tepat pada batas yang Anda inginkan. Juga dengan monitor yang lebih tua, dimensi gambar cenderung bervariasi dengan kecerahan gambar secara keseluruhan. Tapi setidaknya bagi saya rendering subpiksel pada layar seperti itu lebih unggul daripada antialiasing abu-abu.

Ketika saya menggunakan 17 "CRT pada resolusi maksimumnya (1280 * 1024), saya mengaktifkan rendering subpixel dan itu sebenarnya terlihat lebih baik .

Kedengarannya seperti itu berfungsi tetapi tidak hampir sama efeknya dengan layar LCD.

http://www.microsoft.com/typography/cleartypefaq.mspx

Tergantung. Jika Anda bertanya kepada dua orang tentang perbedaan antara MP3 dan FLAC, Anda akan mendapatkan hasil yang sangat berbeda - tergantung seberapa cerewetnya Anda.

Secara teknis, Anda harus mendapatkan pendarahan warna daripada tepi yang bersih; tetapi kemungkinan besar Anda tidak akan menyadarinya. Terutama jika dot pitch cukup rendah - CRT mana yang bagus saat ini.

Kembali di zaman batu ketika saya menggunakan CRT saya mengaktifkannya dan seperti yang dikatakan Daniel kualitasnya lebih baik, setidaknya bagi saya. Saya benar-benar melihat tidak ada warna berdarah (bahkan pada CRT $ 80 jelek) dan telah mengurangi ketegangan mata.

Walaupun ClearType tidak dirancang khusus untuk CRT, saya menemukannya sangat meningkatkan kualitas rendering teks ketika saya mencoba mengaktifkan ClearType pada CRT saya beberapa tahun yang lalu. Tentu saja itu mungkin kurang efektif daripada LCD karena perbedaan dalam tata letak piksel, tetapi masih lebih baik daripada tidak sama sekali. Mungkin akan lebih baik pada monitor dengan grille aperture . Inilah yang dikatakan Microsoft:

ClearType Antialiasing

Microsoft ClearType antialiasing adalah metode perataan yang meningkatkan resolusi tampilan font dibandingkan antialiasing tradisional. Ini secara dramatis meningkatkan keterbacaan pada monitor LCD berwarna dengan antarmuka digital, seperti yang ada di laptop dan tampilan desktop datar berkualitas tinggi. Keterbacaan pada layar CRT juga agak ditingkatkan.

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/gdi/cleartype-antialiasing

P. Apakah ClearType akan meningkatkan tampilan teks pada monitor CRT?

A. Ya, tetapi kurang dibandingkan dengan layar LCD. Karena layar tabung sinar katoda standar (CRT) menggunakan berkas elektron untuk mengaktifkan piksel, ClearType tidak memberikan manfaat yang sama seperti yang Anda alami pada layar LCD. Namun, karena ClearType masih menerapkan bentuk pemfilteran yang mirip dengan antialiasing tradisional, Anda mungkin melihat beberapa peningkatan saat mengaktifkan ClearType pada layar CRT.

https://web.archive.org/web/20110228032333/https://www.microsoft.com/typography/ClearTypeFAQ.mspx

Lebih khusus lagi, teknologi ClearType dioptimalkan untuk panel LCD dengan sub-piksel bergaris merah, hijau, dan biru (RGB) yang berorientasi vertikal, meskipun berkinerja cukup baik pada tampilan CRT (terutama yang berbasis kisi-kisi aperture) dan bahkan LCD panel dengan garis RGB yang berorientasi horizontal. Meskipun ini mungkin tampak berlawanan dengan intuisi, melalui studi informal, kami telah menemukan bahwa sekitar 70% pengguna lebih memilih ClearType bahkan pada tampilan yang tidak optimal ini . Dari 30% yang lebih suka teknik rendering lainnya, perhatian terbesar mereka dengan ClearType dalam kasus-kasus yang tidak optimal adalah hilangnya kontras teks.
... Meskipun masih ada CRT yang digunakan, umpan balik dari pelanggan Windows XP positif pada kualitas rendering ClearType pada CRT. Setelah kami membuat pilihan, umpan balik tentang keputusan untuk mengaktifkan ClearType sebagai default untuk Windows Vista sangat positif.

https://blogs.msdn.microsoft.com/e7/2009/06/23/engineering-changes-to-cleartype-in-windows-7/

Untuk mendapatkan manfaat penuh dari ClearType, Anda memerlukan monitor panel datar berkualitas tinggi, seperti LCD atau plasma. Bahkan pada monitor CRT, Anda mungkin mendapatkan beberapa peningkatan dalam keterbacaan dengan ClearType .

https://web.archive.org/web/20160604190936/http://windows.microsoft.com/en-in/windows/make-text-easier-read-cleartype#1TC=windows-7

Jika itu tidak bekerja untuk Anda, Anda dapat mencoba 3 ^rd solusi pihak render seperti GDIPP atau Mactype yang memiliki profil untuk CRT rendering, atau Anda dapat membuat profil Anda sendiri

Apa saja (selain dari GDI ++) untuk meningkatkan rendering font pada Windows?